| |||
|
|
Дмитрий, вы не могли бы, если не сложно, прояснить один момент из ваших записок по алгебраической геометрии? в предложении 15.9 вот здесь: http://www.mi.ras.ru/~kaledin/noc/alggm там находятся когомологии пучков O(k) на проективном пространстве путём сведения вычисления к вычислению локальных когомологий в нуле структурного пучка аффинного пространства A^{n+1}. когомологии O(k) считаются сразу для всех k, и чтобы понять, где чьи когомологии, надо учитывать градуировку на глобальных сечениях O_A^{n+1}; обозначим это векторное пространство R^*. Без градуировки H^n+1_{0}(A^{n+1}, O_A^{n+1}) изоморфно инъективной оболочке поля вычетов в нуле по лемме 15.7, про которую можно показать, что она изоморфна прямой сумме двойственных векторных пространств к однородным компонентам R. если учитывать градуировку, то взятие двойственного даёт обращение знака. для получения ответа нужен ещё сдвиг на n+1. мне непонятно окончание доказательства, где объясняется этот сдвиг. в записке говорится, что для этого надо вычислить степень Ext^n+1(k,R^*) (отсылка к лемме 15.7), и что для этого надо выписать комплекс Кошуля. что в этом контексте означает "степень Ext^n+1" и как она получается из комплекса Кошуля? Спасибо! Добавить комментарий: |
||||