Below are the 20 most recent journal entries recorded in kambodja's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, July 22nd, 2019
11:25 am	Люба мне буква «Ка», Вокруг неё сияет бисер. Пусть вечно светит свет венца Бойцам Каплан и Каннегисер. И да запомнят все, в ком есть Любовь к родимой, честь во взгляде, Отмстили попранную честь Борцы Коверда и Конради. (Бальмонт) Удивительно, но большевистских тварей стреляли не русские. Фамилии посмотрите. Каплан, Каннегисер, Коверда, Конради. Еврейка, еврей, белорус, швейцарец. Все, кроме белоруса - обрусевшие европейцы и русские евреи. Казалось бы. Но сейчас разберёмся. И с убийцами, и с так называемыми жертвами. Кого они убивали? Каплан - еврея Бланка (В.И.Ленина). Это настолько известные личности, что дополнительно говорить нечего. Каннегисер - Моисея Урицкого, людоеда, главного чекиста революционного Петербурга. Вот что говорил сам Леонид Каннегисер о своей акции: «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев». Меня Каннегисер не убедил. Многовато, евреи, что-то среди вас вампиров оказалось. Как-то убийство парочки евреев-людоедов другими евреями-праведниками лично меня не убеждает. Далее - Коверда. Белорус? Сын Софрона Иосифовича Коверды. Дедушка Иосиф у белоруса. Родился Борис Софронович в Вильно (ныне Вильнюс). Помните, у Булгакова? "– Какой там чёрт! Отец был судебным следователем в Вильно, – горестно ответил Борменталь, допивая коньяк." Вильно в Российской Империи был еврейским городом. Не случайно Булгаков именно оттуда вывел родословную своего доктора. Так что Борис Софронович - был Борух, а не Борис. Кого убил этот еврейский мститель? Петра Войкова. Даже в официальной биографии - Петра Лазаревича Войкова. А вот в неофициальной даже обошлись без отчества. Вот что в ней говориться. "Настоящее имя Войкова — Пинхус Лазаревич Вайнер. Уроженец Керчи, он юношей вступил в тайную еврейскую организацию, участвовал в ряде террористических актов, в том числе в убийстве военного губернатора Думбадзе. Позже бежал в Швейцарию, женился на дочке банкира и десять лет преспокойно барствовал за границей. После Февральской революции в знаменитом ленинском пломбированном вагоне он проезжает через Германию в Петроград, вступает в партию большевиков и участвует в Октябрьской революции. Потом отправляется в Екатеринбург, где проводит в жизнь «план Войкова», как он сам его хвастливо называл — расстрел царской семьи, убийство великих князей в Алапаевске, расстрелы тысяч недовольных граждан. При этом Войков и его подельники беззастенчиво грабили свои жертвы. Спустя несколько лет он по пьянке хвастался, что на память о том времени он оставил себе перстень с рубином, снятый с руки убитого Николая II." И, наконец, Конради. Швейцарец. Убил Воровского, ранил двух его помощников, Аренса и Дивилковского. Воровский - большевик-поляк. Удивительно - единственный нееврей - и убил нееврея. Тоже, так и хочется сказать - единственного среди большевиков. Но не будем клеветать - среди большевиков встречались неевреи, мало, но встречались. Русских там не было, это да. Украинцев не было. Белорусов. Вообще - славян. А вот поляки, латыши, грузины - полно. Но евреев, конечно, больше. А вот раненый помощник Воровского, Аренс - Иван Львович. А на самом деле - Исаак Израилевич, по официальной биографии. Его Конради не дострелил. Зато дострелил другой Исаак (Иосиф). В 1937 Аренса расстреляли на известном полигоне "Коммунарка". Итак, Морис Морисович Конради - обрусевший швейцарец. Из очень обеспеченной швейцарской семьи. Дядя имел кучу магазинов в Петербурге, торговал шоколадом. Папа у него тоже - Moritz Conradi, мама - немка Луиза Райнеке. Но, если покопаться, то вот что можно найти в воспоминаниях потомка второго подстреленного помощника - Сергея Дивилковского. "От брака второго из сыновей Йогана ― Морица Конради и немецкой еврейки Луизы Райнеке в 1896 году появился на свет Мориц Александр ― личность вспыльчивая и малоуправляемая; по свидетельству биографов, полученное благодаря состоятельным родителям неплохое образование (главным образом, с частными учителями) и полуеврейское происхождение не помешали Морицу-младшему стать ярым антисемитом: не в состоянии простить матери ее еврейского происхождения, он затевал по этому поводу яростные скандалы в собственном семействе." Вот так. Ну и не стоит забывать о ещё одной фамилии в стихотворении, с которого я начал своё небольшое исследование. Автор - Бальмонт. Еврей, конечно. ---------- Кстати, интересно про Леонида Каннегиссера Одесская знакомая семьи Каннегисер Н. Блюменфельд вспоминала о братьях: «Эстеты, изломанные, с кривляниями и вывертами, с какой-то червоточинкой, Лёва любил эпатировать добропорядочных буржуа, ошарашивать их презрением к морали, не скрывал, например, что он гомосексуалист». А вот в другом источнике - об их дружеских отношениях вспоминала М. И. Цветаева: «Лёня. Есенин. Неразрывные, неразливные друзья. В их лице, в столь разительно-разных лицах их сошлись, слились две расы, два класса, два мира. Сошлись — через всё и вся — поэты. Лёня ездил к Есенину в деревню, Есенин в Петербурге от Лёни не выходил. Так и вижу их две сдвинутые головы — на гостинной банкетке, в хорошую мальчишескую обнимку, сразу превращавшую банкетку в школьную парту… (Мысленно и медленно обхожу её:) Лёнина чёрная головная гладь, Есенинская сплошная кудря, курча, Есенинские васильки, Лёнины карие миндалины. Приятно, когда обратно — и так близко. Удовлетворение, как от редкой и полной рифмы» (Цветаева М. «Сочинения», т. 2, М., 1988, с. 110). Сошлись через всё и вся. Гомосексуалисты, поэты, евреи. Итог: вместо 800 000 000 русских, предсказанных демографами - 200 миллионов. Это с украинцами, которым те же евреи сегодня объясняют, что те вообще нерусские. Разделяй и властвуй.
Saturday, February 9th, 2019
6:11 am	В Европе пропаганда никуда не делась. государство (любое) в Европе гораздо более полицейское, чем Россия. Жил бы любой критик в Европе сам, знал бы это, и не нес бы ерунды про "свободную Европу" и "тоталитарную Россию". Это раз. Никакой свободой тут и близко не пахнет. Свобода одна - харчеваться у корыта. Вот как тут есть местный, полиамор из ЦЕРНа. Да, он может на выходных скушать экстази. Может поебаться вчетвером. Всё это существование свиней. Попробуй он сказать, что негры генетически, научно - отсталая ветвь, тупиковый подвид - и вылетит из своего ЦЕРНа нахуй в несколько часов. Теперь про разъединение России. Разъединение было возможно до изобретения паровоза. Сейчас разъединение будет означать уничтожение этноса другими этносами, которые заместят. Причем это же относится и к Украине и к Белоруссии и так далее. Не разъединяться надо, а укрупняться. В единое панславянское государство. И не на Европу кивать - а они должны многому у нас поучиться. Многие критиканы не знают Европы. Европейцев. Сплошные химеры в голове на их счёт. Европейцы в подавляющей массе - это неэнергичные, унылые людишки. Без драйва. Медленные. Вялые. Умирающие. Весёлые добродушные зомби - поэтому и стали популярными эти сериалы и фильмы. Способ терапии подсознательных страхов. Как и вся психотерапия - абсолютно не помогающий избавиться от проблемы, а просто примеряющий с неизбежным. А русские - это сырая, агрессивная энергетика. Природная. Поэтому и Донбасс оторвали. Для украинцев это трагедия - а с точки зрения истории это расширение пассионарного этноса на карте. Все нынешние страны собственно ровно так и образовались. Все - захваченные. И забудьте про "придется вернуть". Никто никогда ничего не вернул ещё. ВСЕ СТРАНЫ МИРА - это кто-то что-то у кого-то забрал - и всё. И победил. А те исчезли - или держат казино в резервациях, как индейцы, и это лучший для них вариант. Лет через 50 поутихнет, и Донбасс тихо-спокойно, международно признанно, через референдум, присоединится к России. И процесс двинется дальше на запад. Вариант же развала.... Придут китайцы - и им на наши "споры славян между собой" - насрать. Они просто уничтожат и русских, и украинцев и всех. Мы для них на одно лицо. Северные варвары. А эти все разговоры что "китай даже Тайвань не захватил", "китай никуда не пойдет - ему лучше быть фабрикой".... Да вы все, дурачки, рассуждаете в парадигме, сложившейся на сегодняшний день. Ей лет 10-15-30 от силы. Никто не думает такими категориями. Внутригосударственное планирование сегодня - на горизонт сотни лет минимум... Что было сто лет назад? Первая мировая. Никто и подумать не мог про феминизм, права трансгендеров или войну между Россией и какой-какой, простите, страной? Это какой это Украиной??? Всё меняется. И реально в истории рулят две вещи - количество населения и территория. Что бы там не плели современные сверчки на шестках. С горизонтом в три года. Как решала всё грубая сила - так и решает, и будет решать. Что ты такое? Что вы все тут такое? Со своими рассуждениями про "нахуй вид, нахуй род, нахуй этнос, нахуй всех, мне нравится то, мне нравится это, я , я, Я, Я! хочу стать сознанием в нейросети" и прочие хотелки вашего эго? Вы - это песчинки в огромном, гигантском потоке эволюции - то есть цепочки размножения клеточных триллиардных колоний, которые сами являются лишь способом эволюционного упорядочивания материи (условно определяемой как неживая, хотя это деление на живую и неживую - неверное, но это отдельная тема). Можно думать и хотеть что угодно - но ты просто звено длинной цепочки. Оборвалась на тебе? Ну и что - эволюция двинет дальше с соседнего звена. Все эти хотелки - они просто игры "разума" - механизма, разработанного эволюцией для еще более успешного "наращивание цепи" сменяющих друг друга поколений. А ты лично, с твоим "Я" - ничто. Какая колония клеток более успешна - та и победит. Какая разовьет надстройку в виде общественных отношений, позволяющих увеличиваться в количестве именно этому, "своему" участку цепи поколений - та и хороша. И что-то по факту, если на глобус посмотреть, и на список стран по количеству населения - успешны тоталитарные и нищие. Цель эволюции не в "счастье индивида". А в том, чтобы у него было 10 детей и они выжили. Нет 10 детей? Да насрать на что ты там себе придумал, какую "культуру", какую "науку". Это вообще не важно всё. Какая разница, что науку двигают умирающие европейцы - она не их. Результатом пенициллина и аспирина пользуются те, кто их придумать не могут - зато могут размножаться и с помощью антибиотиков не вымирать. Это как омела на буке или берёзе. Паразит. Все эти этносы паразитируют на Европе. И выживают. А значит - правы. Паразитические отношения - тоже метод эволюции. Поэтому так смешны постоянные упреки русских, что "у них ничего своего нет". Да насрать. Важно не "право на технологию", а важно с помощью любой технологии, любого средства - достигнуть цели: выжить и выебать всех вокруг и уничтожить, чтобы снизить шанс, что выебут и уничтожат тебя, твою часть "цепочки поколений". Критика "у Запада великая культура, а вы гоблины" - такая же ерунда. Все концентрации человека на культуре - фикция. Культура - это набор практик существования, позволяющий выживать более эффективно. Много тут лишнего, много устаревшего. Помаленьку уходит - типа балета или театра. Культура не обладает никакой сакральностью, как с придыханием нас пытаются убедить тонко чувствующие хипстеро-богемные идиоты (которых тут в ленте тоже полно, даже не буду указывать - и так понятно) Культура не важна сама по себе - она важна только в той части, которая снижает смертность от войн и болезней. Культура воспитывает альтруизм - лишь в противовес агрессии. Но она нужна для баланса, а не для полного доминирования над агрессией. Иначе мы получаем элоев - и морлоки их уничтожат. И морлоки начнут накопление своих культурных кодов. Своё движение к элоям. Эволюция.
Thursday, February 7th, 2019
5:57 am	Если кратко - есть два вида лжи: либеральная и охранительная. Итак, что такое охранительная ложь? Это ложь государственников. Они убеждают нас, что счастливые люди, опирающиеся на традиционный уклад, гармонично и с огоньком развиваются и развивают страну. Что можно будет колонизировать Марс, выходя в яловых сапогах на Красную планету, поглаживая рукавицей скафандра окладистую бороду, под которой висит латунный православный крестик. Короче, сорокинщина в кубе. ВЛДМР СРКН тонко уловил этот дискурс, и великолепно вывел его в своих книгах. Что такое либеральная ложь? Она, изначально, предпочитает отталкиваться от критики охранительной лжи. Она говорит: "Люди, вам обещают счастливые семьи, с голубоглазой мамой, у которой коса до пояса, с куче детишек, все счастливы - а на самом деле вы Ваньки, и вас трахают уверенные в себе люди в дорогих костюмах и на дорогих машинах. Очнитесь!" - это первая ступень. Тут рождается либеральный дискурс. А вот дальше... А дальше - весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем... Так вот, ложь в том, что никакой Швейцарии из России не получится. У либеральной мысли нет никакого реального "затем". И она становится ложью - потому что ведёт к гибели. Да, так сложилось, что у России свой особый путь. Уже никак, без полного уничтожения народа (не только русского, в вообще всего населения) не построить здесь ничего "европейского". Потому что когда начнёт реализовываться либеральный проект - ему просто не дадут реализоваться. Придут китайцы, которым насрать на отличие между украинцем и русским, или к примеру белоруссом - и они просто нагнут всех "северных варваров". Либеральная мысль в своём пределе предлагает что? Разрушить современную Россию как государство, чтобы народы, живущие под пятой этого тирана, создали свои государства и вздохнули свободно. Но они не вздохнут. Если бы мир заключался только в России - то это было бы реально. Но мы живём в реальном мире, а не в теоретическом. И в реальном мире Россию просто раздербанят арабы и негры, китайцы и европейцы. Которым наплевать на какие-то там ваши пожелания "жить хорошо". Маркс понимал то же самое про коммунизм, поэтому и сказал - в отдельно взятой стране коммунизм построить нельзя. Пока вы его будете строить, люди, живущие внутри стройки, будут видеть, что вокруг все при капитализме живут зашибись, пока вы по ГУЛАГам загинаетесь - и проект рухнет. Маркса не послушались - знаем, что вышло. Так же будет и с либеральным проектом. Либеральный дискурс - ложь. потому что он врёт, как будто можно выбрать между плохим охранительным, и светлым свободным будущим. А на самом деле в реальном мире есть или плохой охранительный, или совсем ужасный оккупационный. И так ВО ВСЁМ МИРЕ! Человек, как вид, как сложно организованная система выживания определённого вида млекопитающих - так устроена. Посмотрите, что случилось с теми, кто попытался выбрать "светлое свободное будущее", а не авторитаризм. Всё, их уже нет. Оккупированы. Целая цивилизация уничтожена. И мы будем наблюдать конвульсии, ещё несколько поколений. Всё, нет в будущем никаких немцев, шведов, французов. Жопа им. Медный таз. Негры и прочие унтерменши на развалинах Парижа и Берлина. Конечно, охранители врут. Конечно, нет никаких этих лубочных картинок, и на самом деле грязного полупьяного Ваньку давят гелендевагенами зажравшиеся охуевшие депутаты и сенаторы. Это так. Но Ванька жив. Ванька жив - и на самом деле неплохо жив. Никогда русские, да и буряты какие-нибудь или дагестанцы - НИКОГДА не жили так хорошо, как в 21м веке. Эта правда сильно раздражает либералов. Они не хотят её видеть. Россияне живут хуже, чем в Голландии или Швейцарии? Ну что поделать. Зато они живут лучше, чем их деды и прадеды. Мир неидеален. Не все страны смогут стать карманным банком и фабрикой сыра с населением в десяток миллионов человек. Да и то сказать... История не закончена. Ещё посмотрим, где окажутся эти швейцарцы, голландцы, немцы или шведы буквально через жалкий десяток лет. Они уже в таком говне, что непонятно, как выбираться будут из него. А в России - достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что авторитарный проект - РАБОТАЕТ. А вот если будет реализовываться либеральный проект - то Ванька будет мёртв. Как будет мёртв Мага и Жаргал. Жаргала сгноят китайцы на лесоповале в тайге. Магу определят в евнухи в гарем халифа, а при лучшем раскладе - в охрану. А Ванька просто растворится в бессмысленной бойне при разделе ядерного арсенала. Так что среди двух вариантов лжи - выбирать надо охранительную. Её надо корректировать - экстремумы сталинского типа не нужны никому и не продуктивны. Но - демократия?? Власть типа народа? Кому-кому её давать? Вот этим вот оплывшим бабам? Этим заскорузлым мужичкам? Этому быдлу?? Вот этому вот стаду??? В более-менее живых странах нигде такого нет. Власть держат в руках элиты - многие столетия. Они придумывают способы, чтобы это всё выглядело "пристойно" (причём для каждого поколение понятие пристойности отличается - поэтому технологии слегка меняют). Вроде бы есть какие-то выборы, и даже референдумы - но наверху - одни и те же люди. Чем это отличает от путинских выборных "каруселей"? Да - они были бы "непристойны" в современных США. Ну так их там и нет. А в России - они особо никого не волнуют - и поэтому они есть. Суть "использования пристойных технологий для сохранения статуса кво" - от этого не меняется. Либеральный проект выглядит отлично и освобождающе - ровно до этапа "до основания, а затем". А затем - приходят чужаки, которым вы со всей своей культурой и мечтой о либерализме, свободе и "жизни как в Европе" - не усрались. И вот вас уже нет. А страшного монстра-государства, сажающего 10-20 человек в год по политическим статьям - но зато способного защитить от толпы инородцев - тоже нет. И теряет ваш этнос, ваш род - не 10-20 человек, а 20 миллионов. Вот о чём думать надо.
3:41 am	Господа, какие ваши предложения? Уничтожается КГБ, Путина убивают. Всем всё можно. Полицейский сапог сжигают в печке. Студенты, никем не давимые, начинают наконец-то дрочить на порнуху с ебущимися в сраку накаченными мужиками. Ленина выкидывают из мавзолея, и кладут туда Немцова. Всем наконец-то можно всё. Стомахин собирается убивать всех русских. Кадыровцы тупо и уже ничего не опасаясь, собирают по старинке дань со всего Ставрополья. Потом приходят триста миллионов китайцев, которым насрать на все расклады, гуманизьм, пацифизьм, либерализьм, и все, говорящие по-русски встают раком в урановые рудники для китайской народной республики. Итак, вертикаль - говно. Какие ваши предложения?
3:31 am	Вот мои филологические изыскания. Копеечка в копилку науки о русском языке. Выражение "Хрен его знает" - имеет авторство. Это первый русский серийный убийца Василий Комаров, убил более 30 человек в самом начале 1920х годов. Михаил Булгаков, будучи журналистом, написал очерк об этом убийце, дело которого всколыхнуло тогдашнюю Москву. Из очерка ясно, что выражение "хрен его знает", не употреблялось широко, и являлось личной присказкой маньяка. Вот как описывает это Михаил Афанасьевич: "Когда существо женилось второй раз, оно не поинтересовалось даже узнать, откуда его жена, кто она такая. — Мне-то что, детей, что ли, с ней крестить! (Смешок.) — Раз и квас! (На вопрос, как убивал. Смешок.) — Хрен его знает! (На многие вопросы эта идиотская поговорка. Смешок.) — Человечиной не кормили ваших поросят? — Нет (хи-хи!)… да если б кормил, я бы больше поросят завел… (хи-хи!)" Не думаю, что именно этот очерк Булгакова широко распространил данное выражение. Дело было громким, писали о нём, уверен, все газеты, и фразочка разошлась. Вот пример современного использования - Владимир Владимирович Путин в недавней ежегодной пресс-конференции 2018 года сказал: "Вон из мирового океана стрельнула подлодка баллистической ракетой: да хрен его знает, в ядерном она или не в ядерном [исполнении]! Поди там разберись!» Могу посоветовать не останавливаться на таких скупых, но метких заимствованиях в речи высшего лица государства Российского, олицетворяющего власть. К примеру, это можно было сказать и так: "Вон из мирового океана стрельнула подлодка баллистической ракетой: да хрен его знает, в ядерном она или не в ядерном [исполнении]! Раз и квас! Хи-хи!»"
Thursday, January 10th, 2019
2:04 pm	Кнорозов, Юрий Валентинович — советский и российский историк, этнограф, лингвист и эпиграфист, переводчик, основатель советской школы майянистики. Известен своей дешифровкой письменности майя, в продвижении математических методов исследования недешифрованных письменностей. Гений. Сидя в сталинско-хрущевском говне по уши, прожив войну, на основе всего двух(!!!) вывезенных из Берлина какой-то солдатнёй книг 19го века с хреновыми иллюстрациями каких-то хритоснутых евродегенератов в рясах, сжигавших майянские книги - сумел расшифровать письменность майя, чего до него никому не удавалось триста лет. Но сколько же великого потеряно из-за жидовской религии, это просто кошмар... Мракобес в рясе, на основании книжечки которого Юрий Валентинович провёл свою работу, писал: "Эти люди употребляли также определённые знаки (caracteres) или буквы (letras), которыми они записывали в своих книгах свои древние дела и свои науки. По ним, по фигурам и некоторым знакам (senales) в фигурах они узнавали свои дела, сообщали их и обучали. Мы нашли у них большое количество книг этими буквами и, так как в них не было ничего, в чём не имелось бы суеверия и лжи демона, мы их все сожгли; это их удивительно огорчило и причинило им страдание". Испанский хронист из Гватемалы Педро Санчес де Агиляр свидетельствовал в 1540-е годы, что у индейцев имелись обширные библиотеки исторических текстов, охватывавших период в 800 и более лет. То есть, как несложно подсчитать, индейская цивилизация имела обширный корпус текстов с 8 века и ранее. То есть опережала в этом европейскую цивилизацию лет на семьсот. Духовные же достижения индейцев опережают всю эту блядскую христо-муслимо-иудейскую поеботу на миллиарды лет. Поэтому они и не выдержали столкновения с варварами. Слишком были неприземлённые. Как и тибетцы. Но не их нам надо жалеть. Не их. А себя.
Sunday, October 28th, 2018
11:12 pm	Смотрел видео, где бандосы 90х гуляют. Рудик Бакинский Генерал, вор был известный. Большой человек. Там поет Любовь Успенская. Ей бабки швыряют, довольно крупные, и в валюте. Красиво гулеванили. Поглядел о ней инфу…Ну то есть я знал, что такая есть певица шансона. Знал, что широкая душа. К примеру, дала денег на памятник для Михаила Круга. но тут, как обычно, включилась любой к синтезу и анализу… Любовь Залмановна Сицкер родилась 24 февраля 1954 года в городе Киеве (Украинская ССР). Отец — Залман Эфромович Сицкер (13 марта 1932 года), директор Киевской фабрики бытовой техники вот тебе и Успенская, с таким папкой-то. Директор! Авторами песен Любови Успенской являются Игорь Азаров и Регина Лисиц, написавшие для неё песни «Карусель», «Пропадаю я», «Горький шоколад» и «К единственному нежному». Вместе с ними певица записала пять альбомов. Кроме того, она долгое время сотрудничала с поэтом-песенником Михаилом Таничем, песни которого до сих пор находятся в её репертуаре («Просто кафе», «Батюшка», «Рябиновая настоечка» регина лисиц - ну оно понятно а вот танич Михаи́л Иса́евич Та́нич (настоящая фамилия — Танхиле́вич; 15 сентября 1923, Таганрог — 17 апреля 2008, Москва) — советский и российский поэт-песенник. Первый сборник стихов вышел в 1959 году. В начале 1960-х стала очень популярной его песня, написанная в соавторстве с композитором Яном Френкелем — «Текстильный городок», которую исполняли Раиса Неменова, Майя Кристалинская. С Френкелем Танич встретился в коридоре «Московского комсомольца». Танич писал, что не знает, как сложилась бы его судьба без этой встречи[2]. В дальнейшем нашёл и других соавторов-композиторов, среди которых были Никита Богословский, Аркадий Островский, Оскар Фельцман, Эдуард Колмановский, Владимир Шаинский, Вадим Гамалия. Совместно с Юрием Саульским поэт написал шлягер «Чёрный кот» френкель, раиса, кристалинская, аркадий островский (на самом деле -авраам), фельцман, колмановский (папа савелий маркович, мама раиса наумовна), шаинский, саульский... это почти подряд, за вычетом грузина гамалия, а котором мы, может, тоже не всё знаем. а вот если дальше копать, просто в стохастическом режиме. рандом. Юрий Сергеевич Саульский родился 23 октября 1928 года в Москве в семье юриста Сергея Васильевича Саульского (1889—1961)[1] и Екатерины Юрьевны Саульской (1904—?). Карьера В 1954—1955 годах был музыкальным руководителем эстрадного оркестра Дмитрия Покрасса (оркестр «ЦДКЖ»). В 1955—1957 годах музыкальный руководитель легендарного оркестра Эдди Рознера, одного из лучших и наиболее популярных джазовых оркестров страны. Дми́трий Я́ковлевич Покра́сс (1899—1978) — советский российский композитор, дирижёр, пианист. Народный артист СССР (1975). Лауреат Сталинской премии второй степени (1941). - ну тут надо фото видеть. но и "яковлевич" довольно ясно. Э́дди Ро́знер (Адо́льф Ро́знер, нем. Adolf Rosner, псевдоним в Польше Ади Рознер — польск. Adi Rosner, в СССР Адо́льф Игна́тьевич Ро́знер, белор. Адо́льф Ігна́цьевіч Ро́знер; 26 мая 1910, Берлин — 8 августа 1976, Западный Берлин) — джазовый трубач, скрипач, дирижёр, композитор и аранжировщик, живший и работавший в Германии (1910—1933 и 1973—1976), Польше (1934—1939) и СССР (1939—1972). Заслуженный артист Белорусской ССР (1944). Родился 26 мая 1910 года в Берлине в семье польских евреев. Отец — Игнатий Рознер — был ремесленником, эмигрировавшим в Германию из Польши, мать — Роза Рознер (в девичестве Лямпель) — домохозяйка. В семье было 6 детей. отматываем на два уровня вверх. поглядим островского, фельцмана, шаинского... Арка́дий (Авраа́м) Ильи́ч Остро́вский (25 февраля 1914, Сызрань — 18 сентября 1967, Сочи) — советский композитор-песенник. Заслуженный деятель искусств РСФСР (1965). Написанные в 1960-е годы песни («Пусть всегда будет солнце», «Спят усталые игрушки», «Я очень рад», «Лесорубы», «Детство ушло вдаль» и ряд других) приобрели всенародную известность. Авраам (впоследствии Аркадий) Островский родился 25 (12) февраля 1914 года в Сызрани в еврейской семье. С 1927 жил в Ленинграде, учился в ФЗУ. В 1930 г. поступил в музыкальный техникум и в этом же году умерла его мать Софья Эммануиловна Островская. С 1935 года и до начала Великой Отечественной войны играл на аккордеоне в Ленинградском джаз-оркестре под управлением Эмиля Кемпера. С 1940 по 1947 гг. Островский работал аккордеонистом и пианистом в джаз-оркестре Леонида Утёсова, делал для него аранжировки[1][4][5]. В эти же годы написал первые песни[1]. Две его песни — «Я — демобилизованный» (слова Ильи Фрадкина) и «Сторонка родная» (слова Сергея Михалкова) были исполнены и записаны Утёсовым. Идём подряд и тут. Эмиль Филиппович Кемпер (19 июня 1902, Одесса, Российская империя — 3 декабря 1980, Ленинград, СССР) — советский эстрадный дирижёр, джазмен, бэндлидер. Родился 6 (19) июня 1902 года в Одессе, в многодетной еврейской семье[1]. Его отец Фроим Кемпер был портовым грузчиком, который умер, когда сыну было 9 лет. Заботу о семье взял на себя его старший брат — куплетист Юлий Ленский, но он был призван на фронт в начале Первой мировой войны и погиб в 1916 году.[2] Мать Эмиля, Полина Леонтьевна Кемпер (1867—1940), отдала его в хор певчих при хоральной синагоге Бродского, где также пели его братья Зиновий и Владимир[3][4][5]. Они были замечены антрепренёром Яковом Шошниковым (1887—1941), и Эмиль с младшим братом Владимиром начали выступать на эстраде под сценическим псевдонимом «Братья Коралли»[6][7]. Дебют дуэта «Братья Коралли» состоялся в 1915 году на сцене детского театра «Водевиль», где они исполняли специально написанные для них песни и разыгрывали юмористические сценки. Куплеты для них писал старший по возрасту гимназист Макс Поляновский. Макс Поляновский... Ма́кс Леони́дович Поляно́вский (27 июня [10 июля] 1901 год — 1977) — советский писатель и журналист, участник Великой Отечественной войны, член Союза писателей СССР. Лауреат Сталинской премии III степени (1951)[1]. Родился в Одессе в семье служащего[2]. (ХАХАХА!) Детство провёл в селе Голта Ананьевского уезда Херсонской губернии. Учился в подготовительном классе частного коммерческого училища А. П. Климовой в Голте, но затем был исключен за неуплату за обучение. В 1911 году вместе с семьёй переехал обратно в Одессу[3]. С 1920 года работал в Мелитополе, где совместно с художником-авангардистом А. Тышлером (тышлером!!) занимался выпуском агитационных плакатов «Окна РОСТА»[2]. С 1922 года по 1924 год служил в ВМФ СССР[2]. В 1924 году вновь поселился в Одессе, устроился на работу в редакцию газеты «Моряк», где одновременно с ним печатались И. Бабель, Э. Багрицкий, И. Ильф, К. Паустовский и другие[2]. (не хватит уровней спускаться, но Бабель, Багрицкий, Ильф, Паустовский....) Пора всплыть немного наверх. Вернёмся всё же на пару ссылок назад. На уровень Островского. Там рядом с Кемпером был песенник Фрадкин. Был исполнитель Утёсов. Про Утёсова. Леони́д О́сипович Утёсов (настоящее имя Ла́зарь (Ле́йзер) Ио́сифович Вайсбе́йн; 9 (21) марта 1895 года или 10 [22] марта 1895 — 9 марта 1982) — советский эстрадный артист — певец, чтец, руководитель оркестра; киноактёр. Народный артист СССР (1965, первым из артистов эстрады удостоен этого звания). Исполнял песни в различных жанрах от джаза до городского романса. и на пару уровней наверх. Оска́р Бори́сович Фе́льцман (18 февраля 1921, Одесса — 3 февраля 2013, Москва[1]) — советский и российский композитор. Народный артист РСФСР (1989). В возрасте пяти лет Оскар Фельцман начал заниматься игрой на скрипке с известным педагогом Петром Столярским, однако вскоре перешёл в класс фортепиано. Игре на рояле он обучался у Берты Рейнгбальд, у которой занимались Эмиль Гилельс, Татьяна Гольдфарб и другие известные пианисты. Первая фортепианная пьеса Оскара Фельцмана — «Осень» появилась через год, когда ему было шесть лет (кстати, признак гениальности, без шуток) опять можно спускаться вниз по каждой из фамилий. Эми́ль (Самуи́л) Григо́рьевич Ги́лельс (6 (19) октября 1916, Одесса, Российская Империя — 14 октября 1985, Москва, СССР) — советский пианист, музыкальный педагог. Герой Социалистического Труда (1976). Народный артист СССР (1954). Лауреат Ленинской премии (1962) и Сталинской премии первой степени (1946). Гилельс был не только ярким солистом, но и тонким камерным музыкантом. Среди его партнеров были Квартет имени Бетховена, Квартет имени Бородина и «Амадеус-квартет». Часто выступал со своей младшей сестрой, скрипачкой Елизаветой Гилельс, а также с Яковом Заком. В 1950 году[13] сформировал трио вместе с Леонидом Коганом (скрипка) и Мстиславом Ростроповичем (виолончель). Можно спуститься к Когану, а можно к Ростроповичу. Кстати, оба гениальные совершенно. Леони́д Бори́сович Ко́ган (1924 — 1982) — советский российский скрипач, педагог[1]. Народный артист СССР (1966). Лауреат Ленинской премии (1965). Семья Родители — Борис Семёнович и Софья Львовна Коган Жена — Елизавета Григорьевна Гилельс (1919—2008), скрипачка и музыкальный педагог, заслуженная артистка РСФСР (1977), сестра Эмиля Григорьевича Гилельса (1916—1985), пианиста, народного артиста СССР (1954) Сын — Павел Леонидович Коган (род. 1952), скрипач и дирижёр, народный артист России (1994). Дирижёр и художественный руководитель Московского государственного академического симфонического оркестра Внук — Дмитрий Павлович Коган (1978—2017), скрипач, заслуженный артист Российской Федерации (2010), солист Московской государственной академической филармонии Дочь — Нина Леонидовна Коган (род. 1954), пианистка, профессор Московской консерватории Внуки: Виктория Юрьевна Коган-Корчинская (род. 1978), пианистка, лауреат международных конкурсов Даниил Юльевич Милкис (род. 1993), скрипач. (вот эта семья ОЧЕНЬ показательная. посмотрите, кто папа, кто мама, кто брат мамы - и какие от этого всего дети и внуки). Мстисла́в Леопо́льдович Ростропо́вич (27 марта 1927, Баку — 27 апреля 2007, Москва) — советский и российский виолончелист, пианист и дирижёр, общественный деятель, педагог. Народный артист СССР (1966). Лауреат Ленинской премии (1964), Сталинской премии второй степени (1951) и двух Государственных премий РФ (1991,1995). Пятикратный лауреат премии Грэмми[1]. Дед у него - Иосиф Ростропович. Из Вильно. В 2002 году лондонская газета «The Times» провозгласила Ростроповича «величайшим из ныне живущих музыкантов». Музыкальный колумнист газеты «Daily Telegraph» Ллойд Уэббер назвал Ростроповича «вероятно, величайшим виолончелистом всех времен» Пора всплыть на три-четыре уровня вверх. Вернёмся к Таничу. Следующая фамилия после Фельцмана - Эдуа́рд Саве́льевич Колмано́вский (9 января 1923, Могилёв — 27 июля 1994, Москва) — советский российский композитор. Народный артист СССР (1991)[1][2]. Лауреат Государственной премии СССР (1984) В репертуаре свыше 200 песен (на сл. К. Я. Ваншенкина, Е. А. Долматовского, Е. А. Евтушенко, М. Л. Матусовского, Л. И. Ошанина, И. Д. Шаферана и др.). Спускаемся... Константи́н Я́ковлевич Ванше́нкин (17 декабря 1925, Москва — 15 декабря 2012, там же) — советский и российский поэт, автор слов популярных песен «Я люблю тебя, жизнь», «Алёша» и других. Лауреат Государственной премии СССР (1985) и Государственной премии Российской Федерации (2001). Родился 17 декабря 1925 года в Москве в семье инженера-химика Якова Борисовича (1892—1948) и учительницы немецкого языка Фаины Давыдовны (урождённой Шварц; 1902—1980). Выпускник политехнического института в Чехословакии (1913), Яков Борисович Вайншенкер преподавал химию в фабрично-заводском училище при бердичевском сахаропесочном и сахарорафинадном заводе[5]. Соответственно, ряд источников указывает, что первоначальная фамилия поэта — Вайншенкер. Евге́ний Аро́нович Долмато́вский (22 апреля [5 мая] 1915 — 10 сентября 1994) — советский поэт. Автор слов многих известных советских песен. Член Союза писателей СССР. Евгений Аронович Долматовский родился 22 апреля [5 мая] 1915 года в Москве в семье адвоката, члена коллегии защитников, доцента Московского юридического института Арона Моисеевича Долматовского (1880, Ростов — 1939, Москва). Евге́ний Алекса́ндрович Евтуше́нко (фамилия при рождении — Гангнус[1][2][3], 18 июля 1932[2] [по паспорту — 1933][4], Зима[3]; по другим данным — Нижнеудинск[5][6], Иркутская область — 1 апреля 2017, Талса, Оклахома, США[7]) — русский поэт. Получил известность также как прозаик, режиссёр, сценарист, публицист, чтец-оратор и актёр. Был номинирован на Нобелевскую премию по литературе. - РУССКИЙ ПОЭТ! - Родился 18 июля 1932 года в семье поэта-любителя Александра Рудольфовича Гангнуса (1910—1976) и Зинаиды Ермолаевны Евтушенко (1910—2002), геолога, актрисы, заслуженного деятеля культуры РСФСР. Внук педагога-математика Рудольфа Вильгельмовича Гангнуса. А вот и дедушка - Рудольф Вильгельмович Гангнус (полное имя Иоганн Рудольф; 20 февраля 1883, Спааре, Тальсенский уезд, Курляндская губерния — 14 мая 1949, Москва) — советский педагог-математик. казалось бы - Иоганн Рудольф. Но.... Совместно с Юлием Осиповичем Гурвицом написал известный «Учебник по геометрии» в двух частях (1932 и 1934), в 1935 году — учебник «Начальные сведения по геометрии» (1935). Эти учебники были переведены на большинство языков народов СССР (идиш, польский, немецкий, удмуртский и другие) и переиздавались на протяжении 1930-х годов. Совместно с Гурвицом... Чужих в соавторство не берут, если вы ещё не поняли по всему предыдущему тексту. Всплываем немного наверх. После Евтушенко там был Матусовский, если вы ещё помните. Родился 10 (23 июля) 1915 года в Луганске в еврейской семье, его отец Лев Моисеевич Матусовский был фотографом, мать — Эсфирь Михайловна Матусовская (урождённая Брукман, 1888—1952)[2] — была домохозяйкой. В 1939 году окончил Московский институт философии, литературы и истории имени Н. Г. Чернышевского (МИФЛИ). Слушал лекции Н. К. Гудзия и Г. Н. Поспелова, А. А. Аникста и А. А. Исбаха, В. Ф. Асмуса и Ю. М. Соколова. В том же, 1939 году он стал членом СП СССР. Ну тут прям ныряй не хочу. Подряд. Никола́й Каллиникович Гудзи́й (укр. Мико́ла Кале́никович Гудзі́й, 21 апреля (3 мая) 1887, Могилёв-Подольский — 29 октября 1965, Москва) — российский и советский литературовед, историк литературы, известный прежде всего своими исследованиями древнерусской литературы, составил первые советские учебник и хрестоматию по этим предметам, первый декан филологического факультета МГУ (1941—1945), Академик АН УССР (1945). Научную работу начал в 1908 году в семинарии В. Н. Перетца в Киевском университете, который окончил в 1911 году. Первая статья Гудзия напечатана в 1910 году. С 1922 года стал профессором кафедры истории русской литературы Московского государственного университета. Впоследствии первый декан филологического факультета МГУ, заведующий кафедрой русского устного народного творчества (1941—1946). Первый декан! А начинал работу в…. Семинарии ПЕРЕТЦА! Влади́мир Никола́евич Пе́ретц (2 (14) марта 1870, Санкт-Петербург — 24 сентября 1935, Саратов) — русский и советский филолог, историк литературы; автор работ по источниковедению, текстологии, палеографии, фольклористике и истории театра. Академик Петербургской академии наук/Российской Академии наук/Академии наук СССР (с 1914 года), АН Украины (с 1919 года). Правнук купца и мецената Абрама Израилевича Перетца, внук декабриста Григория Абрамовича Перетца, внучатый племянник Егора Абрамовича Перетца. Всплывем на уровень вверх. К Аниксту, Исбаху и так далее. Алекса́ндр Абра́мович А́никст (имя при рождении — Исаак;[2] 16 июля 1910 года, Цюрих — 24 декабря 1988 года) — советский литературовед, заслуженный деятель искусств РСФСР (1987), доктор искусствоведения (1963), почётный доктор литературы Бирмингемского университета (1974), председатель Шекспировской комиссии АН СССР. Работы в области теории и истории западноевропейской литературы, театра и эстетики, книги о У. Шекспире, И. В. Гёте[3]. Семья * Отец — Абрам Моисеевич Аникст — заместитель наркома труда РСФСР, в 1923—1925 годах — нарком труда Украины, член президиума Госплана[5]. * Мать — педагог и организатор образования Ольга Григорьевна Аникст. * Брат — геодезист, картограф Дмитрий Абрамович Аникст. * Сын — Михаил Александрович Аникст — дизайнер и книжный иллюстратор[6]. * Дядя — писатель и редактор Семён Григорьевич Сибиряков. Занырнём немного, на дядю Семён Григо́рьевич Сибиряко́в (первоначальные имя и фамилия Срул-Мойше Гершевич Бро́верман, в других источниках Браверман;[1][2] 28 декабря 1888 [9 января 1889][3], Кишинёв, Бессарабская губерния — 29 мая 1938, по другим данным 23 мая 1942, Москва) — русский советский писатель. Вверх к Исбаху. Александр Абрамович Исбах (настоящее имя Исаак Абрамович Бахрах; 1904, Двинск — 1977, Москва) — русский писатель, литературовед, журналист. Это мы сейчас в Матусовском. К нему мы спустились из Колмановского, если вы забыли. Это из списка соавторов-композиторов Танича. С которым сотрудничала Успенская. Которая Сицкер, Любовь Залмановна. Идём дальше по списку композиторов-соавторов Танича. После Колмановского там шёл Влади́мир Я́ковлевич Шаи́нский (12 декабря 1925, Киев, Украинская ССР, СССР — 25 декабря 2017, Сан-Диего, Калифорния, США) — советский и российский композитор, пианист, скрипач, актёр. Народный артист РСФСР (1986)[6]. Лауреат Государственной премии СССР (1981). Известен как автор множества популярных песен и песен для детей, в том числе музыки для мультфильмов про Чебурашку и Крокодила Гену. Список детских песен, сочинённых Владимиром Яковлевичем, вы извините, я приведу весь. Читайте. Детские песни * «АБВГДейка» * «Антошка» * «Белые кораблики» * «В мире много сказок» * «Весёлая фуга» * «Весёлая карусель» * «Вместе весело шагать» * «Голубой вагон» * «Дважды два — четыре» * «Если б не было школ» * «Игра» * «Когда мои друзья со мной» * «Крейсер „Аврора“» * «Кузнечик» * «Ловите крокодилов» * «Наша мама» * «Не поётся птицам» * «Небылицы» * «Облака — белогривые лошадки» * «Ожившая кукла» * «Первоклашка» * «Песенка крокодила Гены» * «Песенка мамонтёнка» * «Песенка о ремонте» * «Песенка про моржей» * «Песенка рыжехвостенькой» * «Песенка строителей» * «Песня Чебурашки» * «Песня Шапокляк» * «Песня бобрят» * «Песня о Володе Дубинине» * «Песня о цирке» * «Песня про папу» * «Пионеры-пионерия» * «По секрету всему свету» * «Пропала собака» * «Радионяня» * «Рассвет-чародей» * «Улица Сезам» * «Улыбка» * «Фотокарточка „Артека“» * «Чему учат в школе» * «Чунга-Чанга» Это я слегка, подчёркиваю, именно слегка, копнул тему, взяв за начало бесконечного клубка этих нитей какую-то певицу какого-то уголовного шансона. Множество ответвлений и углублений я просто пропустил. Какие выводы? А вот какие. Генетика и отбор - это ключевая вещь в жизни человеческой цивилизации. Жёсткая среда, уничтожающая слабых и глупых - в итоге благословенна для рода. А следовательно и наоборот - общество всеобщего благоденствования, общество тотальной безопасности и стопроцентной выживаемости - это путь в братскую могилу для всего человечества. Евреи - уже сложившаяся доминантная субраса человека разумного. Однако дело не только в генетике. Дело и в культотипе. Это мой термин, калька с генотипа и фенотипа. Культотип - это сложившийся культурный код, элементы которого существуют и изменяются по полной аналогии с генами. Это то, что называется “менталитетом”, только в своей исторической, динамической среде. Евреи выделяются уже не только генами, сложившимися в результате жёсткого естественного отбора. Но и культурным кодом, главная составляющая которого - поддержка своих. И это тоже очень глубокая мысль, имеющая отношения к самым большим проблемам современности. Проблема ксенофобии. Демонизации ксенофобии. А между тем, именно поддержка своих любыми средствами, и полное обособление чужих - вот ключ к росту положительных характеристик генома своего рода, своей расы. Не смешивайтесь. Вот какой вывод. Либо смешивайтесь с теми, кто доказал, что генетически тоже развился в высокоинтеллектуальный род. С русскими. С немцами. А какова поддержка по жизни? Если музыкант - то в оркестре своего, играет своих композиторов. А поёт какой-нибудь Утёсов или на худой конец Успенская. С детства все при деле. Людей раздражает, что евреи отрицают очевидное. “Ах, он всего добился сам!” Но с другой стороны, это отрицание и есть показатель ума. Гоям незачем знать, как всё устроено. Если какой гой и догадается - ну так миллионы не догадаются. Миллионам мы споём про пусть всегда будет солнце и от улыбки будет веселей. Резюме - русским или надо брать пример с евреев. Помогать своим, ощущать свою русскость, и продвигать только русское, гнобить нерусское как минимум в России. Или надо исчезнуть. Как исчезнут все слабые народы, поверившие в левацкие сказочки про равенство и братство. Ну и оффтоп-вывод. А где, кстати, эта самая русская культура-то? Все ваши песенки, все ваши фильмы-мультики-картинки - всё написано и сделано евреями. От какой-нибудь серенады для виолончели со скрипкой в исполнении Ростроповича и Яши Хейфица, и до разудалой песенки про я вора полюбила, я вора не забыла от Успенской. Даже образцы низкой культуры - все еврейские. Давай кончай её, Семэн!
Thursday, April 12th, 2018
11:51 pm	Заменить слово "еврей" на слово "большевик" - и можно подписаться под каждой страницей брошюры. Идёт 1942й год, война в самом разгаре - а немцы выпускают брошюру, СОПЕРЕЖИВАЮЩУЮ русскому народу (и украинскому, там есть упоминания Львова, к примеру), которого мордует большевизм. При этом вся брошюра проникнута духом европейского братства, единения. Упоминаются а самых комплиментарных выраженияхгреки, турки, испанцы, норвежцы, финны, голландцы, испанцы, кого там только нет. В целом, эта брошюра могла бы быть выпущена в современном Евросоюзе. Правда вместо евреев и большевиков стоит вставить ислам и мусульман. И будет полное соответствие нынешнему историческому моменту. Эх, Адольф, Адольф... Если бы не твой антисемитизм... Марс бы уже колонизировали давно. http://psyfactor.org/lib/untermensch.htm
Wednesday, February 28th, 2018
3:20 am	Свобода слова - не фетиш. Вообще ничто не фетиш. Ни демократия, ни права человека. Всё это не цель, но средства. Если цель в какой-то момент достигается отрицанием этих средств - значит так тому и быть. Люди, ставящие какие-то принципы выше всего - жалкие, запутавшиеся дети. Пора расти. Есть определённые цели. Так вышло, что на каком-то этапе развития человечества эти цели были достижимы уходом от авторитарных моделей существования к моделям, утверждающим всевозможные свободы. Борцы за эти изменения часто теряли понятие изначальных целей, и подменяли эти цели - средствами, то есть достижением свобод. Но эти "свободы" то тут, то там, начинают в свою очередь уводить от цели, как раньше авторитаризм.
Tuesday, February 27th, 2018
10:07 pm	Я не очень понимаю, Миша, что, какие-то комплексы? Почему ты не забанишь эту камвхору? Очевидно же, что психически ебанутое существо тащится от внимания. Зачем ему это внимание предоставлять? Забань и всё. Нахуй эту демократию и плюрализм. Стукачей и идиотов надо банить.
10:02 pm	Мужчины, считающие себя женщинами - не женщины. Но на Западе в профессиональном спорте всё чаще возникают казусы, когда мужик, вставивший сиськи из силикона, начинает играть за женскую команду по баскетболу или, там, дзюдо. Лакмусовая бумажка - шахматы. Хоть ты какие силиконовые протезы вставь, хоть как уверяй, что "я с рождения чувствовала себя женщиной!" - но никто не будет относиться к тебе за доской, как к женщине, если ты мужчина. Чемпионка мира среди женщин с трудом сыграет вничью с сотым номером у мужчин. Разница несопоставимо колоссальна. И внезапно на первом месте оказывается то, что реально отличает, а не сиськи и даже влагалище - МОЗГ. Гендеров как САМООЩУЩЕНИЯ, может быть (и есть) - десятки. Но гендер - это НЕ ПОЛ. Полов - два. И всё, и нет никаких вариантов. Не надо смешивать самоидентификацию с объектом влечения. Мужчина может хотеть мужчин - это абсолютно нормально. Можно хотеть трахнуть дерево или статую. Мало ли кому чего захотелось - лично дело. Но если человек себя СЧИТАЕТ деревом или статуей... или даже человеком, но, к примеру, Наполеоном - то он однозначно попадает в дурку. Он психически не нормален. Он ненормален. Если человек считает себя не тем, кто он есть - он больной. Почему мужчина, считающий себя женщиной - внезапно ПОЛУЧАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА? А вы Наполеону из палаты номер шесть не хотите вернуть корсиканские владения?
Sunday, February 25th, 2018
4:43 pm	Давно не заходил. В ленте какая-то параша. Ощущение, что некто Садков - это гэбэшный проект. То есть берём, пишем "русские - нелюди", "убивай русню", "путин лох" - а потом начинаем нести такую гнусную хуйню, что любому хоть на миллиграмм порядочному человеку просто на стокилометровом поле срать рядом с этим гидропидором будет западло. Андрюша то же самое. Помнится, раньше что-то интересное писал. Сейчас ничем от ЖЖ какого-нибудь чудовищно тошнотного пропутинца не отличается. Ну всякие там коллонелкассады и прочие подобные любители новохуесоссии и "детей дамбаса". Основное содержание блога - "Там негров линчуют" и "Все на выборы". То ли тот самый случай, когда масочка клоуна к ебальцу приросла, так как чтоб "шутить", интеллекта хватило, а чтоб "дистанцироваться" - нет. То ли с самого начала был дальний прицел - пишем нормально, завоевываем доверие аудитории, потом начинаем окошечки ортона двигать помаленьку. На самом деле, конечно, вряд ли уебан садков и дурачок андрюша чьи-то там проекты. Просто именно - уебан и дурачок. Умственная недостаточность с нюансами. Без нюансов в ЛЖ не попадают. P.S. Бля, ну Садков просто человек-унитаз.Ни протеста не вызывает, ни злобы, ни желания спорить. Просто вша.
Friday, December 22nd, 2017
7:08 pm	Чтоб вы понимали, что такое православие. Читал тут один текст, православный. Рассуждения о личности, боге, святом духе... И вот такое пассаж встретил. Почитайте. "Скажу такую формулу. Индивидуальность – это мера явленности природы в данном человеке. Можно сказать иначе. Каждый из нас индивидуален в той степени, в какой неполноценен. Поясняю. Представьте себе, что мы составляем некую психологическую карту для некоего нашего собрата. Вот нас интересует раб Божий Иоанн. И мы строим график. Систему координат. По горизонтали откладываем качества, которые измеряем. А по вертикальной оси количественные показатели. Скажем, в процентах. Теперь нас интересует: раб Божий Иоанн в какой мере является разумным существом? Предположим, степень его интеллектуального развития – 60%. Что это означает? Можно сказать, что на 60% он гений, а можно сказать, что на 40% он идиот. И то и другое будет по своему справедливо. Далее. Нас интересует его эстетическое развитие. Мужик, чего с него взять, понятно, что эстетика у него, скажем, на 20%. Религиозное его развитие нас интересует. Но тут вопрос, до какого курса семинарии он доучился. И если, не приведи Господь, до 4 курса доучился, то религиозность на уровне 10%. Я полагаю так… Построили такой график. Нас интересуют этические качества – предположим на уровне 30%. Возьмем другого. Раба Божия Татьяна. Ну интеллектуальное развитие выше 40% быть не может – женщина все таки. Религиозное развитие может быть даже выше, это бич церкви – женская религиозность, предположим, у нее на 80 зашкаливает, эстетическое на 82%, без Бортнянского или Чайковского спать не ложится, этические качества – посплетничать любит, поэтому 30% дадим. Получается такой график. И у каждого он свой." ЖЕНЩИНА ВСЁ-ТАКИ.
Thursday, December 21st, 2017
12:01 am	Прочитал старое интервью Егора Летова (1990). Там такие слова: "Е. Летов: Я вот совершенно трезво и искренне сейчас говорю: все мои песни (или почти все) — именно о ЛЮБВИ, СВЕТЕ И РАДОСТИ. То есть о том, КАКОВО, когда этого нет! Или КАКОВО это, когда оно в тебе рождается или, что вернее, когда умирает. Когда ты один на один со всей дрянью, которая в тебе гниет и которая тебя снаружи затопляет. Когда ты — не тот, каким ДОЛЖОН быть! С.: А когда ты тот, каким ДОЛЖОН быть, — есть такие песни? Е. Летов: Когда ты НАСТОЯЩИЙ (снова это слово), как мне кажется, творчество излишне. Творчество — это как бы акт очищения, путь домой, через страдание, через расхлебывание всей этой чудовищной грязи, всей этой патологии. Через это преодоление возникает... ПРОРЫВ. Как озарение. Как осознание. Как УТВЕРЖДЕНИЕ, что ли. А когда ты достигаешь, там уже нет слов. Там вообще ничего этого нет. Надо сказать, что вообще все слова — говно. Скуден язык, Нищ, Жалок и убог. Все это создано — все слова, понятия, системы, сам язык — для болтовни, для игры в бисер в лучшем случае. Если и не создано, то работает именно ради этого повсеместно. Слова недостойны НАСТОЯЩЕГО языка. Через них можно задать как бы вектор, образ, указочку. Но ведь все это... не самодостаточно. Все это — костыли. Дырочки. Веревочки. Я всегда испытывал крайнее неудобство, когда пытался посредством речи выразить что-либо. Вот возникает мысль, даже не мысль, а образ некий... даже и не образ, а что-то легкое, ясное и при этом бесконечно многозначное — и как это выразить, какими томами, энциклопедиями, собраниями сочинений! У меня просто руки опускаются. И получается, что все, что я тут излагаю, — косноязычие и *** (вранье), не более того, ибо не могу я самое простейшее, самое элементарнейшее чувство выразить кроме как указками — фанерными или там... малахитовыми, неважно." Но я ведь писал несколько дней назад буквально вот что: "Если поэт лишь указывает на что-то - вот тогда он поэт. Писать стихи - это как развешивать везде таблички со стрелочкой "Бог - там" или "Любовь - там". Или "Совесть - там". Или "Ненависть - в ту сторону". Но развешивать их может только тот, кто идёт. А когда дошёл... Это как оказаться в огромном пустом пространстве... И вот когда ты в этом пространстве - ты видишь всё, сразу, со всех точек зрения, от и до. И не имеет смысла - вешать указатели. А именно на наличии смысла вся поэзия и держится. Моим лучшим стихотворением сейчас могло бы быть... Ну вот представьте, что на месте всего интернета, в одну секунду - возникла бы пустота. Именно не просто сама по себе пустота - а на месте всех этих биллионов написанных бит информации, всех миллиардов картинок, текстов, новостей, признаний в любви, порнографии и философии, рассуждений и объявлений - возникла бы полная девственная пустота." Местами слово в слово. И он и я поняли эту мысль приблизительно в одном возрасте. Когда ты НАСТОЯЩИЙ (снова это слово), как мне кажется, творчество излишне. Когда ты достигаешь, там уже нет слов. Там вообще ничего этого нет.
Monday, December 18th, 2017
3:07 pm	Позабыли мы за 90е стиль советских передовиц. Ну ничего, нам его не только напомнили, но местами даже переплюнули тех, советских ублюдочных холуёв. Дико смешная статья про Гражданскую Оборону из "Вечернего Омска", 1986 год. Смешная-то она смешная, вот только после таких статей всех разогнало КГБ. Кого-то отправили в армию, кого-то отчислили, Егора Летова посадили в психушку... В общем, весело и страшно. Но как же жалко и смешно звучат все эти штампованные чудовищно канцелярские фразы статьи. Кому эта рабская пизда пишет "Как же скудна жизнь без мечты!" - Летову?? Вот эта вот советская дрянь? Как тошнило от них тогда - так же тошнотворны они и сейчас, только дрочащие на Путина, православие, "Великую Победу"... Жалкие пресмыкающиеся мрази. -------------- С ЧУЖОГО ГОЛОСА Больше всего в этих парнях поражает то, как они говорят о своём будущем. «No Future», — не без рисовки, на западный манер сказал один. — В будущем не вижу для себя ничего хорошего, хочу жить только сегодняшним днём«. «Тот, кто думает о будущем, напрасно теряет время, он, глупец, не может как следует насладиться настоящим», — убеждённо изрёк другой. — Позвольте, но неужели у вас нет мечты? В ответ на этот вопрос у каждого из друзей на лице появлялась многозначительная усмешка: мол, неужели не ясно: мечтают только ограниченные люди, «толпа», а они — неповторимые, они — личности. «Успехи в труде, любовь, семья, дети — счастье мещан. Это примитивные цели», — ошарашивают доморощенные «мудрецы» в свои 20 лет с небольшим хвостиком. У них в ходу много таких, рассчитанных на эффект, суждений. Подбросив «свежую» мысль, с интересом наблюдают за реакцией: ну как, оценена ли оригинальность? Но очень быстро в беседе обнаруживается истинная невысокая цена откровений — они звучат как заученные цитаты, как перепевы с чужого голоса. Кумиры и ценители Для того, чтобы представить обиталище одного из наших героев (фамилии по редакционным соображениям мы изменили — С.В.), понадобится всё ваше воображение, читатель. Попробуйте увидеть комнату обыкновенной квартиры, в которой вместо обоев стены сплошь оклеены фотографиями звёзд рок-музыки Запада и самодельными плакатами, рекламирующими музыкальные группы, подняв голову, вы познакомитесь с художественным творчеством и фантазией хозяина: на потолке пятна краски и стремительный разлёт линий, завершает композицию прикреплённый кленовый лист. Украшение жилища — своеобразная выставка снимков хозяина и его знакомых: с волосами много ниже плеч, с подбритыми висками и гребнем, в умопомрачительном гриме и т.д. Мир вещей выдаёт музыкальные и литературные пристрастия: инструменты, проигрыватель, пластинки, книги, листы с написанным и недописанным... Довершит картину такой штрих: если специально задаться целью создать беспорядок — всё равно у вас обстановка не будет такой живописной, «богемной», как здесь. Для этого нужно время — ну, чтоб этак месяца два каждый день сорить — и не подметать, не мыть пол, не разбирать бумаг, не прикасаться к вещам мокрой тряпкой. Вот здесь, среди всего этого хаоса и необычайной пестроты живёт Олег Светов — владелец крупной коллекции западных дисков, «ходячая энциклопедия рок-музыки», как он сам себя не без гордости называет. Здесь родился и репетировал домашний ансамбль с претенциозным названием «Гражданская Оборона». — Выбирая название, мы не стремились к какому бы то ни было смыслу, — провозглашает Олег. — Если нас спрашивали: «А почему у вас такое название?», мы уже были довольны: значит, сумели кого-то шокировать. Впрочем, немного раньше название ансамбля более чётко выявляло его задачи: «Запад» — что означало ориентацию на закордонные музыкальные образцы. «Посев» — в знак одобрения злобного антисоветского издания. До одури, до особой степени возбуждения они слушали принесённые с чёрного рынка пластинки — это нужно было для своеобразного «разогрева», чтобы возник азарт для создания своих песен. Менялись составы ансамбля — оставался признанный лидер — Олег, оставался очень удобный, оправдывающий бездарность сочинений и исполнения принцип: музыка не должна быть выше уровня слушателей. Это уж меня второй участник «Гражданской Обороны» Алексей Вагин просвещал: профессионализм, мол, мастерство — ерунда, музыку можно создавать, не зная нот... Популярности, тем не менее, хотелось. Но чем же привлечь внимание? Тут опять сработала теория шока: пусть все, кто услышит, знают — мы не боимся употребить грязное словцо, циничный намёк. Тексты песен ансамбля, написанные Олегом, — это мешанина из бессмыслицы, похабщины и оскорбительных для советских людей нападок на реалии нашей жизни. Последнее нельзя ни оправдать, ни простить наивностью сочинителя. Одно дело, если автор пишет песню под названием «Кто ищет смысл» и в ней декларирует: «Мой разум оказался в тупике — он надоел, как день и ночь, и я его швырнул куда-то прочь...» или признаётся в своих сокровенных чувствах: «Я ненавижу женщин», «я ищу таких, как я, сумасшедших и смешных, сумасшедших и больных»... Это уж, как говорится, вольному воля, какой выбор сделать — жить по законам здравого смысла или прикидываться дурачком. Хотя к поэзии подобные тексты не имеют, конечно, ровно никакого отношения уже из-за того, что слишком много содержат вульгаризмов. Что же касается второй части творчества, — то знакомство с ней вызывает уже не жалость к неумелым поэтам, не обычное осуждение позёрства, а возмущение. Они не постеснялись назвать одну из самых грязных песен «Я блюю на ваши дела», выразив этим своё отношение к окружающим. Другая содержит презрение к рабочим людям, порочит нашу систему выборов, в третьей, — сдобренной непечатными выражениями, утверждается, что вся наша молодёжь «поганая», но «всё равно становится всё больше панка». Заперевшись в четырёх стенах, отгородившись от мира труда, забот и радостей, оглушая себя рок-ритмами, впитывая отравленную продукцию радиоголосов, совсем молодые люди Олег Светов, Алексей Вагин, Николай Рогачёв, Андрей Диденко музицировали, но их взгляды, действия уже выходили за рамки общения на почве музыки. И удивительно ли? На стене у Олега среди других — фотография группы «Кисс», откровенно фашиствующей, проповедующей жестокость, садизм. Олег говорит, что исповедует другие взгляды, что он — пацифист, но ведь зачем-то понадобилась ему реклама этой группы? Во время нашей беседы — в течение нескольких часов — в комнате Олега непрерывно звучали произведения «новой волны». Когда кончалась одна пластинка, мой собеседник тут же ставил другую. По его словам, это помогает ему сосредоточиться. Представьте, что должно происходить в неокрепших молодых душах после целенаправленного, постоянного и массированного натиска той, с позволения сказать, культуры, которую проповедуют группы такого же толка, как одиозная «Кисс»! Тут музыка — обыкновенная ширма, за которой работают кукловоды — идеологи Запада, а наши советские парни позволяют испытывать на себе ухищрённые средства их пропагандистского воздействия. Таким оказался путь от тесной, возникшей на толкучке компании поклонников музыкальных кумиров. «Я» — как центр вселенной Что же представляют из себя участники ансамбля и их окружение? Особых жизненных достижений за ними, увы, не числится. — Такие, как мы, придерживающиеся убеждений панков, выбирают профессии дворников, лифтёров, оформителей. Труд у станка, на стройке, стремление чего-то добиться — это не для нас, — цинично рассуждает Олег Светов. Так и есть: Олег и Алексей — оформители, Николай сейчас служит в армии, а до этого некоторое время нигде не работал, и только у Андрея более или менее ясная цель в жизни: он учится в политехническом институте, хочет стать инженером. — Мы играем в маленьких, негордых людей, но на самом деле мы выше большинства, — философствует Олег. — Мы не такие, как все, — вторит ему Алексей. — Что же — лучше? — Да. Оригинальнее, глубже. В техническом училище Алексею было, по его словам, скучно и суетно, на заводе во время практики, когда овладевал престижной профессией радиорегулировщика, — трудно. Ещё раньше было тошно и неинтересно учиться в школе. Примерно так же формировалось отношение к труду у Олега. Дома у них — отдельные комнаты, как заметил Олег, «полный холодильник», и родители — «заурядные люди, не способные понять наших интересов», по всему видно, уже «воспитанные» великовозрастными сынками так, что их жизнь пропитана постоянной тревогой за них и боязнью обострить и без того натянутые отношения. Эгоцентризм. В узком кружке они любили поговорить о свободе личности, о правах, но людей, обеспечивающих им безбедное, комфортное существование, презирали, предпочитали рассуждать об обязанностях общества перед ними, а не о том, что они, красивые, цветущие, должны людям. С одной стороны, заинтересованы, чтобы таких, как они, было больше, с другой — понимают, что это был бы удар по их неповторимости. И в узком-то кругу Олег, например, тешит себя мыслью, что он на голову выше остальных — этакий вождь. Алексей пророчествует о сильных личностях, повторяя по сути то, что Достоевский вложил в уста своего Раскольникова. Каждый так или иначе «тянет одеяло на себя», и у всех вместе — непомерное самомнение. Но на чём же оно основано? Олег слывёт эрудитом, интеллектуалом. Что же мешало парню получить образование, выбрать профессию, где пригодились бы хорошая память, природное красноречие? Но образование — это тоже труд, да ещё какой! А друзья давно привыкли повиноваться размагничивающей лени, эта привычка у них уже, что называется, «в крови». Эта лень и диктует принципы. «Я ненавижу систему в образовании», — заявляет Олег. Ещё бы он её любил, если поговоришь часок — и выясняется, что «крупнейший знаток музыки» не знаком даже приблизительно с львиной долей созданного человечеством в этой области. Такая же нахватанность в литературе, философии. В разговоре он жонглирует модными именами, поражал воображение сверстников, а на поверку и литература, и философия для него — это сплошные белые пятна, неоткрытые острова. Авторитет среди таких же, как он, держится на снобизме, но не так трудно убедиться: а король-то голый! А пророк-то не оригинален! Для того, чтобы слыть незаурядным он где-то достал и переписал журнал «Грани», издаваемые антисоветской зарубежной организацией Народно-трудовой союз. Он считал, что эта тетрадка придаёт ему особый вес, и все свои мысли и суждения черпал из подобной грязной литературы. Повторяя вычитанное, кощунствовал: «Родина — это весь мир. Родина — там, где человеку хорошо»... А чем постарался отличиться Вагин? Не обладающий умением щегольнуть интеллектом, он приобрёл на толкучке фашистский крест со свастикой и носил его с собой — «как музейную реликвию», чтобы показывать знакомым. Это была не единственная форма самоутверждения. Они хотели выделиться из среды окружающих и выделялись одеждой — стали носить кожаные куртки, как у «рокеров», слушать музыку «новой волны». Однажды, после дня рождения ещё одного товарища — Климова, — именинник, Вагин и Рогачёв в нетрезвом состоянии вышли на улицу и, маршируя, прошли небольшой отрезок пути к остановке. Это казалось таким смелым поступком! Не менее смелым и шикарным казалось Диденко прикрепить к оправе очков большую булавку — символ приверженности движению панков — и ходить с этим знаком и своеобразной стрижкой по институту, являться так даже на занятия военной кафедры. На что же рассчитывал ансамбль? На публичные выступления? Вряд ли. Трудно представить, что где-либо нашлась бы сцена для артистов такого толка. Но записывать и перезаписывать плёнки, пустить их в ход в расчёте на невзыскательный вкус, отправить гулять по дискотекам, городам и весям — это было заманчиво. Это казалось куда более яркой перспективой, чем путь в музыканты через учёбу, скромное служение искусству, самоотдачу. Такой путь к славе у ансамбля не состоялся. Деятельность по распространению измышлений о нашем обществе, как и публичная похабщина в музыкальной или иной оболочке не могут быть никому дозволены. Но знакомство с кающимися сегодня музыкантами оставляет для размышления много вопросов. Как случилось, что среди нас выросли и безбедно устроились в жизни молодые люди, для которых ничего не свято? Не слишком ли снисходительны окружающие, допуская игру выросших детей в атрибутику, причёски, одежду панков — игру, не имеющую ничего общего с модой, эстетикой, потому что оборачивается полным порабощением личности, духовной нищетой, повторением цитат из передач, сфабрикованных антисоветчиками за рубежом. И ещё — неумением радоваться добру, хорошо сделанному делу, дружбе, любви. Как, наверное, скудна и безынтересна жизнь без мечты! С. ВАСИЛЬЕВА.
2:29 am	Будущий президент России, кто бы он ни был (хаха), может сделать неожиданный и совершенно гениальный ход. Сразу хочу застолбить идею. Из 7 миллиардов человек она никому не пришла в голову, мне пришла. Надо обратиться в Конгресс Соединённых Штатов Америки с просьбой рассмотреть принятие России в Штаты пятьдесят первым штатом. Гарантировать полную передачу власти федеральным властям США, с сохранением тех же прав на местное самоуправление, что есть у других штатов. То есть, просто полностью слиться с США. До перекрашивания карты. Для удобства управления попросить разбить Конгресс США территорию России на более мелкие штаты по американскому образцу (т.е. просто по линейке, смотрите на карту, какие там границы у штатов). Мир бы изменился навсегда. Исчезла бы постоянная напряжённость от двойственности центров силы. Принятие американской конституции изменило бы Россию, а американский закон и спецслужбы уничтожили бы коррупцию. Исполнилась бы многовековая мечта большинства русских - УЕХАТЬ В АМЕРИКУ.
Sunday, December 17th, 2017
2:14 am	По-настоящему хорошая музыка очень редко собирает стадионы. По-настоящему хорошие книги мало, кто читает. Вообще, всё по-настоящему высшее - не собирает много людей. Объяснение очень простое. Распределение любого признака по популяции всегда имеет форму колокола. Проще говоря, есть некоторое небольшое количество очень-очень тупых - и такое же количество очень-очень умных. Большинство же где-то посередине. То же с тонкочувствующими. То же с интеллектуально развитыми. То же - с начитанными. То же - с имеющими слух, взгляд, мысль. А значит всё массовое - оно по определению подходит к массе - то есть к середине колокола. То, что подходит правой части колокола - не может подходить для середины - иначе бы правая часть не была бы правой частью, а те, кто её составляют, были бы в середине. Середина - это те самые миллионы мух, которые не могут ошибаться. Кстати, у этой теоремы есть следствие. Что столь же часто будет встречаться малоизвестная и не очень распространённая полная срань. Ведь должно же что-то перепадать и левой части колокола. В русской культуре это, к примеру, шансон, русский рэп, или, например, русское фэнтэзи, и фантастика про попаданцев. Для середины вся поп-музыка, включая русский рок, да вообще все направления. А для правой части колокола, к примеру - Сибирский Панк, Софья Губайдуллина, Фёдоров и Волков. В русском кинематографе, к примеру, Кира Муратова и Сокуров - для правой части, весь современный русский кинематограф - для середины и левой части. Разделения там уже очень условное. В сортах говна разобраться очень сложно, у мух это лучше получится. Есть и второе следствие: всё хорошее не может быть коммерческим. И вовсе не потому, что правая часть колокола мала, и поэтому коммерчески не привлекательна. Привлекательна. В этом и беда. Это всё равно рынок. Причина в том, что коммерция стремится к увеличению выручки. А это значит, что обязательно появятся продюсеры, дельцы, которые будут влиять на творца, и давить на него, чтобы он сдвигал свои творения в сторону большей лёгкости понимания. Чтобы захватывать всё большую полосу аудитории из центра колокола. И рано или поздно всё скатывается в дерьмо.
Thursday, December 14th, 2017
11:36 pm	Что такое поэзия? Это искусство указания. Если "поэт" (именно так, в кавычках) пишет о чём-то - он мудак, а не поэт. Если поэт лишь указывает на что-то - вот тогда он поэт. Писать стихи - это как развешивать везде таблички со стрелочкой "Бог - там" или "Любовь - там". Или "Совесть - там". Или "Ненависть - в ту сторону". Но развешивать их может только тот, кто идёт. А когда дошёл... Это как оказаться в огромном пустом пространстве, nowhere man in nowhere land (поняли, куда я с лёгкостью повесил табличку - и на что она указывает?) И вот когда ты в этом пространстве - ты видишь всё, сразу, со всех точек зрения, от и до. И не имеет смысла - вешать указатели. А именно на наличии смысла вся поэзия и держится. Моим лучшим стихотворением сейчас могло бы быть... Ну вот представьте, что на месте всего интернета, в одну секунду - возникла бы пустота. Именно не просто сама по себе пустота - а на месте всех этих биллионов написанных бит информации, всех миллиардов картинок, текстов, новостей, признаний в любви, порнографии и философии, рассуждений и объявлений - возникла бы полная девственная пустота. Вот это было бы то, что я мог бы сейчас написать. Это был бы стих. Из чего с необходимостью следует, что лучшим стихотворением каждого из нас будет смерть.
11:35 pm	И наконец - мрачнейшая поэтика, смертное слово. Умираешь, слушая её. Янку. То, что её смерть в кошмарно краткие 24 года не была связана, как часто бывает у "рок-героев", с наркотиками и суицидом, лишь подчеркнуло - это не для нашей бытовой реальности. Как будто её собственная жизнь не выдержала тяжести этих немногих песен. У неё и альбомов-то толком нет. Несколько записей, большинство - записи с концертов, квартирников... Даже если бы не было ничего другого в Сибирском панке - одна Янка оправдала бы всё. Причём не только сибирский панк, но вообще всю русскую музыку. Собирайся, народ, на бессмысленный сход... На всемирный совет - как обставить нам наш бред. ---------------------------- Вот песня, которая просто... Её мог бы написать, нет, не Христос, но какой-нибудь гораздо более скромный святой. Не претендующий на звание Бога. Это максимальное отречение, когда всю свою жизнь, всё самоё себя - просто в огонь готов швырнуть человек, по первому требованию. Ведь это ТЫ увидишь небо, а я увижу всего лишь землю на твоих подошвах. Глубочайший образ самоотречения. Жертвенности. Любви. Причём любви в таком окружении, когда никакая любовь невозможна. В каком-то мире ангедонии, серости, грязи и предательства. В мире ангсоца и Министерства Правды. Любовь в мире Министерства Любви. Не думаю, что кто-то спел о любви лучше Янки. Да что там - вообще не думаю, чтобы по сравнению с ней вообще кто-то спел что-то о любви... А мы пойдем с тобою погуляем по трамвайным рельсам, Посидим на трубах у начала кольцевой дороги. Нашим теплым ветром будет черный дым с трубы завода, Путеводною звездою будет жёлтая тарелка светофора. Если нам удастся, мы до ночи не вернемся в клетку. Мы должны уметь за две секунды зарываться в землю, Чтоб остаться там лежать, когда по нам поедут серые машины, Увозя с собою тех, кто не умел и не хотел в грязи валяться. Если мы успеем, мы продолжим путь ползком по шпалам. Ты увидишь небо, я увижу землю на твоих подошвах. Надо будет сжечь в печи одежду, если мы вернемся. Если нас не встретят на пороге синие фуражки. Если встретят, ты молчи, что мы гуляли по трамвайным рельсам - Это первый признак преступления или шизофрении, А с портрета будет улыбаться нам Железный Феликс. Это будет очень долго, это будет очень справедливым Наказанием за то, что мы гуляли по трамвайным рельсам. Справедливым наказаньем за прогулки по трамвайным рельсам. Нас убьют за то, что мы гуляли по трамвайным рельсам, Нас убьют за то, что мы с тобой гуляли по трамвайным рельсам... https://www.youtube.com/watch?v=aGI89gjxheM
11:35 pm	Итак, через Леонида Фёдорова и Инструкцию по Выживанию надо было обязательно дойти до ГО. Одна из многих и многих великих песен Гражданской Обороны. Фанатский клип, настроение передано отлично. Здесь тоже много "тех самых строчек". Практически каждое словосочетание - многослойно-глубокое. В целом, в русскоязычной музыке до текстовой высоты Летова не поднялся никто. Только соратники - Неумоев и Янка, но по разным причинам их след более невидим. С музыкальной точки зрения Гражданская Оборона, Егор и Опизденевшие и Коммунизм - это такие же Эвересты, как и текст. Вся остальная русская музыка, кроме фёдоровской экспериментальщины и скоморошества Псоя - это более или менее удачные кальки с Запада. И только Летов полностью сам разработал свой неповторимый стиль, поставил большое количество экспериментов. К примеру, конкретная музыка Ленинианы или Психеделии Today, нойз Сатанизма... Да вообще весь проект "Коммунизм" - это, конечно, сокровищница. Ничего подобного в России не делалось, не делается, и делаться уже не будет. Смешно, когда третичный, как сифилис, русский рэп, является топовым предметом для обсуждения в русском культурном пространстве. https://www.youtube.com/watch?v=xIDbDXqVBSc