10:55p |
Я - сторонник сильных гражданских цензов - имущественного, возрастного, полового. Должно быть как минимум две категории граждан: обладающих полными правами, в том числе правом голосовать, и урезанными правами. Не должны иметь права определять политику государства - нищие, бомжи, младше 25 лет, старше 60, бездетные (либо, более слабый ценз - одинокие), не имеющие высшего образования. Правом выбирать президента и депутатов должны быть наделены только люди, которым есть, что терять, люди с высоким уровнем ответственности. Какая ответственность у бездетного студента? Какая ответственность у бомжа? Кого выберет человек с зарплатой в 10 000 рублей? Жирика да Зюгу - дебилов ради шутки, Вовку Х. - популиста, который пообещает пакет гречки (потом всё равно не даст). Старух следует отлучить от политики вообще. Старше 60 - ценз для мужчин. Маразматики, которые не успевают за ростом технологий, изменением морали, общественных институтов - никакого права что-то там выбирать иметь не должны. Женщин ограничить в правах после 50. Большинство женщин - глупые курицы на протяжении всей жизни, но так и быть, пусть с 25 до 50 имеют право выбирать. Они делают это не мозгом (у 90% женщин его тупо нет), а "сердцем". За это надо по идее в тюрьму сажать, но мы люди гуманные. Пусть выбирают, но недолго. Итак: право участвовать в выборах, голосовать и быть избранными должны иметь лишь мужчины с 25 до 60, женщины с 25 до 50, заработок которых не менее двукратного! заработка по стране, имеющий в собственности (задекларированные) недвижимое имущество (дом, квартиру), обязательно - машину (какие законы может принять пешеход на трамвае? нормальных - никаких), имеющие детей (или, для начала, просто - состоящие в зарегистрированном браке, при этом брак может быть между какими угодно полами и количеством людей, 2,3,4 и т.д. пол не важен). Высшее образование обязательно. Только такие люди будут иметь достаточно ответственности, чтобы выбирать тех, кому они будут ДЕЛЕГИРОВАТЬ полномочия (то есть обладать ими, всего лишь временно "сдавая в аренду", нанимая работников - всю "сакральность" власти необходимо уничтожить). Только такие люди будут меньше вестись на популистские обещания болтунов-социалистов, и предлагающих простые и неверные решения врунов-националистов. Такие люди будут достаточно молоды и активны, чтобы принимать прогрессивные изменения в обществе. То есть это те, кто будут умеренно-консервативны, чтобы не следовать радикальным путям (не подростки), и умеренно-революционны, чтобы не нести бред про "а вот в советские (царские, имперские, языческие) времена было хорошо". Естественно, что обе категории граждан - с полными и ограниченными правами - обязаны обладать всеми правами человека и личности, во всей их полноте, т.е. правом на жизнь, свободу высказывания, вероисповедания, распоряжения собственным телом и сознанием, правом частной собственности и т.д. Разница должна быть лишь в правах быть участником политического процесса. |