У России есть только два союзника
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, February 9th, 2013
Time |
Event |
12:23a |
| 12:57a |
Британские бронемашины защитят от РПГ сеткой Оригинал взят у maximus67@lj в Британские бронемашины защитят от РПГ сеткой Компания AmSafe Bridport Limited выиграла тендер на поставку систем защиты от ручных противотанковых гранатометов (РПГ) Tarian для британской военной техники. Об этом сообщается в пресс-релизе компании, опубликованном изданием ADS Advance. Стоимость контракта оценивается в 10,6 миллиона фунтов стерлингов (17 миллионов долларов). Поставку планируется завершить к концу 2013 года. Как отмечается на сайте AmSafe, Tarian представляет собой упругую сетку, крепящуюся по периметру автомобиля или бронемашины на гибких основаниях. Tarian весит почти в два раза меньше обычной брони и может устанавливаться даже на легкие бронеавтомобили, вроде HMMWV (Hummer). В случае повреждения сетчатую защиту легко восстановить на месте. Впервые британцы опробовали систему защиты Tarian в Афганистане в мае 2009 года. http://lenta.ru/news/2013/02/07/tarian/ Current Mood: amused | 12:57a |
В Саудовской Аравии обнаружили базу беспилотников ЦРУ Оригинал взят у maximus67@lj в В Саудовской Аравии обнаружили базу беспилотников ЦРУ Две крупнейшие газеты США — The New York Times и The Washington Post — 6 февраля опубликовали данные о том, что ЦРУ построило и активно эксплуатирует базу беспилотных летательных аппаратов в отдаленном районе Саудовской Аравии. По информации изданий, американцы используют эту базу не менее двух лет. В частности, именно оттуда взлетают ударные БПЛА, с помощью которых регулярно уничтожаются боевики и террористы в соседнем с Саудовской Аравией Йемене. Агентство Associated Press сообщало в 2011 году о том, что на Ближнем Востоке заканчивается строительство базы беспилотников, однако по просьбе американских властей не стало сообщать точное расположение этой базы. Другие СМИ по тем же причинам долгое время также воздерживались от публикации этой информации. Это негласное соглашение было нарушено, когда в США был предан огласке секретный меморандум министерства юстиции, в котором было сказано, что правительство этой страны не нуждается в неопровержимых доказательствах вины человека, чтобы принять решение о его уничтожении с помощью беспилотника — безо всякого суда и следствия. Особую озабоченность у наблюдателей вызвало то обстоятельство, что это правило распространяется и на американцев. Появление этого документа вызвало в США новые споры о законности применения БПЛА для уничтожения отдельных людей, показавшихся руководству страны неугодными и представляющими угрозу. Информация о появлении в Саудовской Аравии американской военной базы может быть потенциально опасной для США и их союзников в регионе. Это связано с тем, что местные исламисты очень болезненно относятся к присутствию даже гражданских «неверных» «на священной земле Мекки и Медины». Если же выясняется, что эти «неверные», в основном, занимаются уничтожением мусульман, в обществе начинает зреть конфликт. В частности, появляются люди, оспаривающие легитимность саудовского короля — хранителя двух главных исламских святынь. В прошлом именно из-за этого США перенесли все свои военные базы из Саудовской Аравии в другие страны региона. http://lenta.ru/news/2013/02/06/dronebase/ | 11:44a |
Gladius - "экипировка будущего" для Бундесвера Оригинал взят у panzerbar@lj в Gladius - "экипировка будущего" для Бундесвера Министерство обороны Германии заказало у компании Rheinmetall крупную партию «экипировки будущего» Gladius для военнослужащих. Ка говорится пресс-релизе Rheinmetall от 8 февраля, 60 комплектов обмундирования и оружия (по одному на отделение) обойдутся ФРГ в 84 миллиона евро. Их хватит, чтобы укомплектовать 600 военнослужащих. Поставка первых 30 комплектов ожидается в середине 2013 года. Оставшуюся партию Rheinmetall поставит в конце 2013 года. Бойцов бундесвера в перспективной экипировке планируется отправить в Афганистан. Опытную партию из 30 комплектов Gladius для 300 военнослужащих ФРГ закупила в 2012 году. Поставки экипировок уже начались. До июня 2013 года немецких военных планируется научить пользоваться новым снаряжением. Перспективная экипировка Gladius разработана Rheinmetall на базе опытной экипировки «солдата будущего» IdZ 2 (Infanterist der Zukunft). В состав Gladius, в частности, входит комплекс защитной экипировки (включая бронежилет, шлем и защитные очки), оптические инфракрасные средства наблюдения, портативный компьютер, радиостанция, средства навигации (включая GPS и компас), а также оружие и комплекс аккумуляторов. Кроме того, снаряжение рассчитано на экстремальные климатические зоны и защищает от биологического и химического оружия
Такие дела. | 11:44a |
Отечественный БПЛА? Оригинал взят у panzerbar@lj в Отечественный БПЛА? На сайте правительства Татарстана опубликовали фотографию макета нового российского беспилотника, который продемонстрировали министру обороны Сергею Шойгу в Татарстане 5 февраля. Как отмечается в пресс-релизе на сайте регионального правительства, речь идет о новом БПЛА, разработанном конструкторским бюро «Сокол».
На фото изображен летательный аппарат с V-образным хвостовым оперением и двумя турбовинтовыми двигателями. Ранее сообщалось, что «Сокол» совместно с компанией «Транзас» разрабатывает два новых беспилотника. Первый — разведывательный или ударный БПЛА массой до пяти тонн. Второй —массой до одной тонны. Совокупный объем финансирования проектов оценивался в три миллиарда рублей.
Помимо «Сокола» и «Транзаса» беспилотники в России разрабатывают несколько компаний. В октябре 2012 года о совместном создании БПЛА договорились компании «МиГ» и «Сухой». Как сообщалось, речь может идти об тяжелом ударном летательном аппарате.Некоторые подробности о программе БПЛА "Альтиус-М" сообщает газета "Ведомости" в статье Алексея Никольского "Облик секретного беспилотника раскрыт в ходе фотосессии с Шойгу".
Еще статья на ресурсе о новом БПЛАТакие дела. | 11:50a |
Аэро Индия 2013. день третий. Они все-таки прилетели!!! Оригинал взят у samoletchik@lj в Аэро Индия 2013. день третий. Они все-таки прилетели!!!"Русские Витязи" наконец-то прилетели. Вместо 3 февраля, самолеты пилотажной группы приземлились на авиабазе Елоханка только 8 :((( Преодалели все невзгоды и препоны. Завтра планируют два полета группой. на воскресенье группа и соло. Над авиабазой шестерка наших самолетов появилась в 11.18 московского времени. Ведущий Ил-76 и пятерка Су-27 ( Read more... ) | 12:42p |
По сравнению с 1913...... Русская экономика спустя 100 лет снова на перепутье. Оригинал взят у maximus67@lj в По сравнению с 1913...... Русская экономика спустя 100 лет снова на перепутье.Оригинал взят у telemax_spb@lj в По сравнению с 1913...... Русская экономика спустя 100 лет снова на перепутье. Президент Владимир Путин поручил президенту РАН Юрию Осипову подготовить доклад «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности» и пакет документов, необходимых для реализации этих мер. В администрации президента эту работу координирует советник президента академик РАН экономист Сергей Глазьев, а рабочую группу возглавил вице-президент РАН и член совета директоров «Роснефти» Александр Некипелов. По словам участника этой группы бизнесмена и члена-корреспондента РАН Глеба Фетисова, работа уже началась, доклад и предложения планируется представить в марте: сначала — на президиум РАН, а потом — президенту России .
Тема подготовки к новой волне кризиса и выполнения обещаний Путина сейчас центральная. У президента есть желание подтолкнуть правительство к более решительным шагам по реорганизации экономических процессов в стране. Глазьев уже подготовил записку для Путина, в которой говорится, что поставленные президентом цели достижимы даже в условиях глобальной нестабильности.
Если Путин прислушается к ученым, то ВВП будет ежегодно увеличиваться на 8%, промпроизводство — на 10%, инвестиции в основной капитал — на 15%, расходы на НИОКР — на 20%, сказано в записке.
Нынешняя политика правительства и Центробанка (главу этой организации по информации администрации президента поменяют в ближайшие месяцы) для этого не годится, считает Глазьев. Советник президента предсказывает в ближайшие два года новую волну спада производства, которая будет вызвана снижением спроса на сырьевые товары и резким падением цен на нефть. Между тем наша страна уже попала в кольцо определенного заговора группы стран.
Об этом говорит и Глазьев: «В условиях наращивания эмиссии мировых валют возникает угроза поглощения российских активов иностранным капиталом». Денежные власти США, ЕС, Японии и Великобритании «в качестве стержневого направления антикризисной политики рефинансируют свои банки под отрицательные процентные ставки в реальном выражении». А эмитированные за последние два года $1,5 трлн, 1,2 трлн евро и «сравнимые суммы в иенах и фунтах стерлингов» направляются на кредитование долговых пирамид и используются для скупки реальных активов по всему миру. Иностранных заемщиков эти банки загоняют в долговые ловушки, «с целью последующего присвоения реальных активов и принуждения к политическому подчинению».
Глазьев такую политику называет легализованной агрессией и считает, что в условиях кризиса она перерастет в финансовую войну за обладание реальными ресурсами. И Россия эту войну проиграет, прогнозирует экономист. В рамках нынешней экономической модели «зависимость предложения денег от зарубежных источников предопределяет зависимость финансового рынка от иностранных инвесторов, недостаток внутренних источников долгосрочного кредита, маломощность и неконкурентоспособность банковского сектора, влечет сырьевую ориентацию экономики и упадок внутренней обрабатывающей промышленности», объясняет свою экономическую программу Глазьев. Но у него есть идеи, как избежать печального сценария. «На новой длинной волне экономического спада», во время смены технологических укладов открывается окно возможностей, через которое можно совершить рывок, говорится в записке. Но для этого нужно сильно (до 35-40%) повысить норму накопления, нарастить инновационную активность и финансирование НИОКР (до 4% ВВП) и повысить эффективность расходуемых средств. Мобилизацию средств может обеспечить только государство, резюмирует Глазьев. И предлагает «политику опережающего развития»: необходимо отразить в законе «О стратегическом планировании» роль президента, кардинально изменить денежно-кредитную политику на основе развития внутренних источников денежного предложения, создать бюджет развития для инвестирования накапливаемых в резервном фонде и ФНБ денег, расширить российское экономическое пространство за счет евразийской интеграции. И последнее — нужны срочные меры для нейтрализации угроз национальной экономической безопасности: «Логика воспроизводства сложившейся глобальной финансово-политической системы влечет дальнейшую эскалацию военно-политической напряженности вплоть до развязывания большой войны». Чтобы ее предотвратить, надо взять на себя лидерство в переустройстве мировой системы валютно-финансовых и политико-экономических отношений, советует он, тем более что для этого есть хороший шанс — Россия председательствует в G20 в 2013 году. Но не все разделяют позицию Глазьева, есть и другие варианты развития событий, не такие экстремальные. Разработаны программы и по так называемому "либеральному стереотипу".Посмотрим, что в итоге выберет президент.Хотелось бы заострить ваше внимание: Глазьев обещает обеспечить прирост ВВП на 8%, в то время как гайдаровцы считают невыполнимой планку в 5%. Причём не просто обещает, а знает, как этого достичь."По сравнению с 1913...". Русская экономика через 100 лет снова на перепутье?
«По сравнению с 1913...»
К. ЗАТУЛИН: Мы вступили в 2013 год. «По сравнению с 1913 годом» – эту фразу помнят все, кто жил при советской власти. Все достижения СССР неизменно сравнивались с этим последним мирным годом наивысшего экономического подъема Российской империи. Разменяв Советский Союз на Российскую Федерацию, мы благоразумно избегали до сих пор сравнивать ее с Россией 1913 года. Но 100 лет – это юбилей. И он требует жертв. Сюжет (М. ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор журнала «Однако»): Можем сказать, что Россия 1913 года была самой динамично развивающей страной мира на самом деле, да? То есть страна была на взлете. Вообще, если сравнивать нынешнюю Россию, – то есть вот такую, как бы аналог исторический, – то это скорее затянувшийся 1917 год, чем 1913-ый. На сегодняшний момент положение России критично. Можно процитировать президента, который сказал, что «мир и страна тоже находится на переломе и все это синхронизировано с колоссальным мировым кризисом, беспрецедентным по масштабу»За 100 лет территория России уменьшилась на 4,5 миллиона квадратных километров, при этом, страна осталась самой крупной в мире. Численность населения в нынешних границах возросла с 94 миллионов человек до 143 миллионов. По уровню рождаемости тогда Россия занимала первое место в Европе и второе в мире после Китая, 7,5 ребенка на одну женщину, а сегодня чуть больше полутора. Прирост населения составлял 15,5 человек на 1000, а в прошлом году мы с большим трудом вышли на 0 – все последние 20 лет страна и вовсе вымирала Работали люди на совесть. Построенные в 1913 году речные пароходы, исправно возили по Волге пассажиров и при царях, и при генсеках, и дожили до съемок фильма «Жестокий романс». Их смогли доконать только гайдаровские реформы: после приватизации пошли на металлолом Сто лет назад Россия собрала более 88 миллионов тонн хлеба, а сегодня чуть больше 70 миллионов. При этом современная Россия экспортирует его на четверть больше. Хотя пить уважаемые россияне за 100 лет стали в 8 раз больше, алкоголь прежде давал в бюджет страны почти четверть доходов, а сейчас чуть больше 1 процента. Отчасти потому, что экспорт сырой нефти, ввиду ее малой добычи, по царскому указу был ограничен Интересно, что в царской России было 340 тысяч чиновников, а в России демократической превысило полтора миллиона. За столетие лишь зарплата депутатов Государственной Думы осталась практически неизменной: 174 тысячи рублей по нынешнему курсу, что почти совпадает с современной зарплатой избранников народа.К. ЗАТУЛИН: Почему же 1913 год для России, звеневшей от напряжения и надежд, оказался, как и для других, последним годом старого мира? «Тоже мне, бином Ньютона», – скажете вы. – Первая мировая все перевернула». Но почему мы дали себя втянуть в эту войну? И так упорствовали, что не решились из нее выйти даже после Февральской революции, накликали Октябрьскую?Одна из более правдоподобных версий в том, что экономика России, – почти половина всего акционерного капитала страны, – в 1913–14 годах оказалась в руках иностранных компаний. Общая сумма иностранных капиталовложений составила 1 миллиард 322 миллиона рублей золотом, – астрономическую по тем временам сумму, многократно превышающую современные зарубежные инвестиции в экономику России. Государство подало пример: влезло в долги к будущим военным союзникам.Несмотря на то, что Февральская революция стала толчком к быстрому развалу армии и государства, свергнувшие царя заговорщики провозгласили войну до победного конца. А как было иначе, если все свои действия они бегали согласовывать в английское посольство?К. ЗАТУЛИН: Урок столетней давности: без реального экономического суверенитета нет и политического. Не потому ли сейчас так остры споры во власти и обществе между теми, кто этот урок усвоил, и теми, кто не хочет обращать на него внимание?Сразу после Нового года газеты обошли прогнозы академика Сергея Глазьева. Он считает, что напечатанные за последние два года 1,5 триллиона долларов, 1,2 триллиона евро и сравнимые суммы в йенах и фунтах стерлингов могут быть использованы для скупки реальных активов по всему миру, в том числе и в России. Требуются срочные государственные меры для нейтрализации угроз национальной экономической безопасности. И сказано все это в записке, предваряющей доклад о новой экономической стратегии, разрабатываемой Академией наук по поручению президента От такой крамолы у либералов сдали нервы: Глазьев покусился на святая святых – заветы отца шоковой терапии Егора Гайдара, на верность которым на очередных гайдаровском и давосском форумах недавно присягнул Дмитрий Медведев. Цитата (А. ЧУБАЙС): «Человек, который всерьез утверждает, что денежная миссия в США и в Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом» К. ЗАТУЛИН: У нас в студии Сергей Юрьевич Глазьев, советник Президента России, академик. Сергей Юрьевич, ваша недавняя записка президенту наделала шуму. Вот финансовая война за ресурсы России – это такой образ или это на самом деле научный диагноз?С. ГЛАЗЬЕВ: Это на самом деле драматическая история, в которой мы живем уже не первый год, но в действительности, уже давно главным конкурентным оружием в споре мировых экономических держав является обладание правом эмитировать мировую валюту. Неслучайно Советский.....К. ЗАТУЛИН: То, чем занимаются Соединенные Штаты.С. ГЛАЗЬЕВ: Да. Неслучайно Советский Союз с гигантской мировой системой социализма имел свою валюту, переводной рубль, который обслуживал огромный товарооборот внутри СЭВ и в нашей стране. Сегодня система открыта для международной конкуренции, и мы должны отдавать себе отчет в том, что четверка эмитентов мировых валют, это Соединенные Штаты в виде Федеральной резервной системы, Европейский Центральный банк, банк Англии и банк Японии сегодня ведут лавинообразно нарастающую денежную эмиссию. Ну, скажем, за последние пять лет денежная база увеличилась в 3 в 4 раза в этих странах.К. ЗАТУЛИН: И чем это чревато для России?С. ГЛАЗЬЕВ: Это чревато тем, что эти огромные горящие деньги, частично они уйдут, конечно, в развитие этих стран, они помогут корпорациям этих стран освоить новые технологии. Но пока будет формироваться новый технологический уклад, еще длительное время значительная часть мирового капитала будет вращаться в международном турбулентном режиме финансовых пирамид. То есть волны спекулятивного капитала…К. ЗАТУЛИН: И искать какой-то легкой добычи.С. ГЛАЗЬЕВ: Ну, конечно, чем занимается капитал спекулятивный – если есть возможность, то купить дешево, продать дорого. Поэтому ведущие страны мира подталкивают свои корпорации, свои банки к внешней экспансии.К. ЗАТУЛИН: Может это возможность дополнительная для России?С. ГЛАЗЬЕВ: Смотря куда придут деньги. Если они придут в освоение новых технологий, если они помогут нам модернизировать экономику, конечно, это будет плюс. Но для того, чтобы это произошло, нужно вести избирательную политику работы с мировыми рынками. Мы видели совсем недавно, в 98-м году наш фондовый рынок провалился в 3 раза. Что произошло при этом? Наши корпорации, которые были должны огромные деньги заграничным банкам, они тут же получили требования вернуть кредиты или увеличить залоги в 3 раза. И если бы не помощь государства, тогда предпринятая по решению Владимировича Путина, то мы сегодня не имели ни своей алюминиевой промышленности, ни металлургической, ни химической…К. ЗАТУЛИН: В чем вообще ваше расхождение с либеральными экономистами? С. ГЛАЗЬЕВ: Суть их видения экономики заключается в том, что ничего государству делать не надо, кроме как обеспечивать правопорядок, защиту частной собственности, и дать возможность капиталу самостоятельно распоряжаться своей собственностью. Они думают, что таким образом экономика выйдет на оптимальный режим рыночного равновесия. Это суть моих расхождений. Не только моих. Я скажу, что либертарианская идея к науке не имеет никакого отношения, это больше похоже на религиозный фанатизм. Ну, точнее псевдорелигиозный, конечно.К. ЗАТУЛИН: Ну, к науке она, может, не имеет…С. ГЛАЗЬЕВ: Дело…К. ЗАТУЛИН: …но к деятельности экономических министерств нашего правительства, по-моему, имеет отношение постоянно.С. ГЛАЗЬЕВ: Ну, будем прямо говорить, что либертарианская философия выгодна крупному капиталу, потому что она его освобождает от всякой ответственности. Понятно, что либертарианская идея, она обслуживает интересы крупного капитала. И, к сожалению, сегодня это в основном капитал зарубежный, международный. Вот, например, Европейский Центральный банк одним нажатием кнопки эмитировал больше триллиона евро, причем на длительные сроки, более 3 лет. Нам требуется 10 лет экспорта нефти, чтоб заработать эти деньги. Поэтому…К. ЗАТУЛИН: А они просто нажали на печатный станок.К. ЗАТУЛИН: Анатолий Борисович Чубайс грубо довольно характеризовал ваши идеи, я даже смягчаю…С. ГЛАЗЬЕВ: Ну, знаете, есть такая известная поговорка про шапку и вора, да? Суть в том, что как раз в то время, когда он руководил приватизацией, именно этим они все и занимались. К. ЗАТУЛИН: Вот в сегодняшнем мире, национальная, в нашем случае русская, российская модель экономики, это утопия или это реальность?С. ГЛАЗЬЕВ: Ну, экономические чудеса совершались странами на основании очень прагматичной, очень выгодной экономической политики, где интересы собственного капитала были во главе угла. И не только капитала, но и труда, и науки.К. ЗАТУЛИН: Это Япония, Южная Корея.С. ГЛАЗЬЕВ: Это выбор своих конкурентных преимуществ. Это работа с международным капиталом. Но не по принципу «чего изволите», а по принципу «вы придете туда, где мы вам разрешим поработать, и вы придете на таких условиях, которые мы вам поставим». Если посмотреть, как поднималась, вы правильно говорите, Япония, Южная Корея, как мы развивались в конце XIX, в XX веке…К. ЗАТУЛИН: Ну, вот то, что касается такой экономики, ориентированной на… не на интересы олигархов вовне и не на внутренних олигархов, а на потребности в целом государства, общества, народа и так далее… Вот не поздно ли здесь пить боржоми?С. ГЛАЗЬЕВ: Вы знаете…К. ЗАТУЛИН: Ну, боржоми-то, вообще-то говоря, пока еще не пьем, обещают только.С. ГЛАЗЬЕВ: Наши оценки существующего, сохранившегося у нас научно-технического потенциала позволяют утверждать, что по ряду направлений нового технологического вклада у нас есть очень хорошие заделы. Это касается и электронных микроскопов сканирующих, которые используются в нанотехнологиях. Это касается достижений генной инженерии, лазерных технологий. Также авиационной промышленности, атомной промышленности, где мы лидеры, ракетно-космического комплекса – это все отрасли нового технологического уклада, который растет сегодня, несмотря на кризис с темпом 35 процентов в год. И мы видим возможность выхода из этого глобального кризиса с ростом этого комплекса технологий. У нас есть научно-технический потенциал. К сожалению, без должных мер – государственной поддержки – люди уезжают за рубеж. Но если такую поддержку правильным образом оказать, усилить воздействие государства на спрос в наукоемких отраслях, мы вполне способны выйти на темпы роста не менее 8 процентов в год. И к 2020 году полностью выполнить те задачи, о которых говорит Президент. Программа, которую мы отстаиваем, предусматривает переориентацию на внутренние источники кредитов…
К. ЗАТУЛИН: А они есть, такие источники?
С. ГЛАЗЬЕВ: Конечно есть. Ведь главный внутренний источник кредита – это сбережения. Сегодня у нас сбережения в 1,5 раза больше, чем накопления. Сбережения – это то, что вы в банке положили на депозит, и получаете проценты, а ваши деньги должны работать. А что значит работать? Значит, должны вкладываться. Вот эта вторая часть – вложение денег в развитие…
К. ЗАТУЛИН: Это есть накопление?
С. ГЛАЗЬЕВ: Это есть накопление. Второй резерв – это наш бюджет, в котором существует, как вы знаете, довольно большая нефтедолларовая подушка безопасности в Резервном фонде. И, наконец, третье направление, – то, чем занимаются сегодня наши конкуренты, – нужно переходить к своей модели денежного предложения. Когда наш Центральный банк будет обеспечивать такой объем предложений денег в экономике, который необходим для поддержания экономического роста, под спрос на деньги со стороны производственных предприятий.
К. ЗАТУЛИН: Но полной уверенности, что это будет сделано, у вас и у меня и, наверное, у нас всех нет. Именно потому, что, как вы сказали, либертарианцы продолжают занимать командные высоты в руководстве нашей экономикой.
С. ГЛАЗЬЕВ: Спор идет сегодня не между либералами и государственниками. Спор идет сегодня между теми, кто отрабатывает интересы крупного международного бизнеса, которые себя называют либералами и учеными, которые доказывают, вполне реалистично, программу по развитию нашей экономики. Опираясь на внутренние источники развития. На наш научно-технический потенциал и на отработанные, хорошо известные в мире механизмы поддержки экономического роста.
К. ЗАТУЛИН: Спасибо большое, Сергей Юрьевич.
Монополия опасна для экономики – это считается аксиомой. Гайдаровцы уши прожужжали, доказывая, что государственные монополии в нашей экономике не имеют права на существование. Но вот уже без перерыва 20 лет они удерживают собственную монополию на истину при принятии экономических решений. Время от времени нам предлагают зрелище не для слабонервных: нанайскую борьбу одних либералов с другими, еще более либеральными. Медведева с Кудриным, например. Решение Президента привлечь к выработке экономической стратегии Академию наук, внушает надежду, что будут выслушаны и другие точки зрения. В ином случае, мы совсем не застрахованы от того, что за 13-ым годом придет 14-ый, а там и 17-ый… | 3:31p |
Фурсов: Либо создание новой системы, либо наступление новых темных веков Оригинал взят у maximus67@lj в Фурсов: Либо создание новой системы, либо наступление новых темных вековвзято у aftershock_su@lj в Фурсов: Либо создание новой системы, либо наступление новых темных вековНеплохая обобщающая статья Андрея Фурсова. Отрывок: ...Перестроечная пятилетка и послеперестроечное двадцатилетие подвели РФ к черте, за которой лишь две альтернативы: либо усиление государства, декриминализация общества (она же – денеолиберализация во всех смыслах), изменение положения в мировом разделении труда в качестве сырьевого придатка Запада, либо распад страны, оформление колониально-оккупационного криминально-полицейского строя и окончательное сползание в «четвёртый мир». Эта российская альтернатива отчасти кореллирует с той, что стоит перед Западом: либо усиление государства перед лицом финансовой, социально-экономической, расово-политической и геоклиматической катастроф, демонтаж капитализма и создание новой системы, либо крушение государства и общества в условиях катастрофы и наступление новых (четвёртых) тёмных веков (предыдущие – XIII–IXвв. до н.э.; V–VIIIвв. н.э.; сер. XIV– сер. XVIIвв. н.э.) с неясными перспективами для цивилизации, белой расы, а, возможно, и HomoSapiens.. ( Read more... ) | 6:24p |
Частные военные и охранные компании и международное законодательство Частные военные и охранные компании и международное законодательствоОригинал взят у uriadnik@lj в Частные военные и охранные компании и международное законодательствоДо сих пор регулирование деятельно частных военных и охранных компаний (ЧВОК) на международном уровне вызывает вопросы. В чем проблема? В современных вооруженных конфликтов, государства зачастую начали передавать функции обеспечения безопасности частным военным и охранным компаниям (ЧВОК). В то время как само по себе присутствие частных подрядчиков в вооруженных конфликтах не является новым явлением, необходимо отметить, что их число значительно увеличилось за последние годы и, что более важно, характер их деятельности существенно изменился. В дополнение к более традиционной материально-технической поддержки действий войск, ЧВОК все больше и больше принимает участие в мероприятиях, непосредственно связанных с ведением боевых действий. Такие мероприятия включают в себя охрану зданий и территорий, защиту лиц, сопровождение конвоев с гуманитарной помощью, обучение и консультирование вооруженных сил, развертывание действующих комплексных систем оружия или сбор разведывательной информации. Иногда, услугой ЧВОК является даже непосредственное участие в боевых действиях. ( Read more... ) | 6:39p |
| 6:39p |
ЧВК «Академия» - Blackwater, Xe, Academi Оригинал взят у uriadnik@lj в ЧВК «Академия» - Blackwater, Xe, AcademiЭта ЧВК не может похвастаться долгой историей, как «столпы» американского охранного бизнеса. Но за время своего существования она, пожалуй, остается лидером по участию в скандалах, интригах и расследованиях. В своем первом воплощении корпорация носила название «Blackwater». Она была основана в 1997 году Эриком Принсом (Erik Prince) и основной своей задачей ставила подготовку кадров для вооруженных сил и органов правопорядка. Основатель компании заявил, что «Blackwater» должна стать для национальной безопасности США таким же явлением, как и всемирно известная курьерская служба «FedEx» для почтовой службы ( Read more... ) | 11:57p |
НАЧАЛИСЬ ПРОДАЖИ БЕСПИЛОТНИКА-КОНСТРУКТОРА Оригинал взят у maximus67@lj в НАЧАЛИСЬ ПРОДАЖИ БЕСПИЛОТНИКА-КОНСТРУКТОРА
Шведская компания Bitcraze начала принимать заказы на новый миниатюрный беспилотный вертолет-конструктор Crazyflie. Ка сообщается пресс-релизе Bitcraze, квадрокоптер запрограммирован с использованием открытого кода и может быть модифицирован пользователями. Crazyflie Nano Quadrocopter в базовой комплектации весит около 19 граммов и достигает девяти сантиметров в ширину. Он оснащается аккумуляторной батареей, которой хватает на семь минут полета. Для зарядки требуется 20 минут. Купить Crazyflie можно на сайт seedstudio.com двух комплектациях: Crazyflie Nano Quadcopter Kit 6-DOF стоимостью 149 долларов и Crazyflie Nano Quadcopter Kit 10-DOF за 173 доллара. Последняя версия, как отмечается, имеет больше опций для модификации. ( Read more... ) |
|