[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, February 12th, 2013
- Россия поддерживает президента Сирии Асада, и это, по мнению госсекретаря США - плохо
- США поддерживают «Братьев-мусульман», организацию, запрещенную, между прочим, на территории России (об этом – ниже) и это, по её же мнению - хорошо.
| Time | Event | ||
| 12:01a | Быстрая перезарядка Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) berserk711@lj в Пока болел, проглядел много интересного. Быстрая перезарядка | ||
| 12:02a | Top Snipers Оригинал взят у berserk711@lj в Top SnipersПодглядел ЗДЕСЬ "В ходе четырех серий фильма можно видеть, как 33 снайперских пары из разных стран мира работают с оружием и друг с другом, какие сложности им приходится преодолевать и какие задачи решать. Если вы увлекаетесь снайпингом и высокоточной стрельбой, то наверняка пересмотрите эти ролики помногу раз." (с) ( AB02H85AO B@8 A5@88 ) | ||
| 1:01a | Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане" - 3 Оригинал взят у maximus67@lj в Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане" - 3Оригинал взят у telemax_spb@lj в Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане" - 3 «Все смешалось в доме Облонских»У американцев, конечно, есть свои резоны. По их оценкам, только «Братья-мусульмане», в целом, и их кандидат на предстоящих в мае выборах президента Египта – Хайрат эль-Шатер, в частности, смогут быть альтернативой радикальным салафитам из партии «Ан-Нур», получившим на парламентских выборах 28% голосов, и претендующим на пост главы государства в АРЕ. В Вашингтоне также полагают, что у «Братьев-мусульман» больше шансов, чем у светских либералов, контролировать Египет. Не сомневайтесь, Штатам необходимо только одно, но очень важное условие их пребывания у власти в Египте – организация должна гарантировать лояльность Израилю. Поэтому интересно, на что надеются американцы в ситуации, когда «Братья-мусульмане» крайне негативно относятся к мирному договору с Израилем и не раз заявляли о необходимости денонсирования соглашений в Кемп-Дэвиде? В том случае, если президентом Египта станет представитель исламистов, подобный сценарий может обернуться реальностью. Более того, пишет упоминавшийся выше ливанец Чарлз Айуб: «The question raised here is: ”will theMiddle East region pass from old regimes’ dictatorship to new Islamic dictatorship supported by USA?» - «Встает вопрос: неужели регион Ближнего Востока пройдет путь от старого режима диктатуры к новой исламской диктатуре, поддерживаемой США?» «Все смешалось в доме Облонских…» Американцы – прагматики. Они всегда играют «на нескольких досках», у них «в работе» присутствуют сразу несколько, порой, противоречащих друг другу вариантов. Благо, средств для такой «многовекторной» политики в Америке всегда хватало – доллары там пока печатают по своему усмотрению. Так вот, как это неправдоподобно звучит, но связи с «Братьями-мусульманами» в США давние и весьма прочные. Только об этом предпочитали молчать… Документы, процитированные выше, вряд ли вызывают у простых американцев желание видеть «Братьев-мусульман» в числе союзников Америки. Но у политиков игра здесь своя. И очень тонкая… Недавно (похоже, что именно под сближение госдепа с «братьями») в прессе начали появляться весьма интересные публикации. Одна из них называется «Тайная история отношений Вашингтона с "Братьями-мусульманами"» Яна Джонсона (Ian Johnson). Там много всего интересного. Давайте же с этим познакомимся. Первый визит «братьев» в Вашингтон в 1953 году. Эта статья публикуется 5 февраля 2011 года. Обратите внимание на дату. Уже в первых строках автор замечает: «Белый дом отрицает наличие официальных контактов с «Братьями-мусульманами». На дворе ещё февраль 2011 года. Ещё есть возможность всё отрицать… До признания Хиллари Клинтон оставалось менее полугода – в июле 2011 года госсекретарь объявила о том, что Вашингтон пошел на «ограниченные контакты» с «Братьями-мусульманами» в попытке адаптироваться к текущим политическим событиям в Египте. Повторимся, что госсекретарь не уточнила, когда эти контакты начались, и вернемся в связи с этим к материалу Яна Джонсона. В 1950-х годах США тайно заключали союзы с «братьями» по таким разнообразным вопросам, как борьба с коммунизмом и уменьшение напряжённости между европейскими мусульманами, пишет он. Президент Эйзенхауэр в 1953 году (за год до того, как «братья» были объявлены в Египте вне закона Насером) встретился с их представителями в Вашингтоне. Среди гостей был Сайед Рамахдан. Аналитические отчёты Центрального разведывательного управления о Саиде Рамадане были довольно прямолинейными, они называли его «фалангистом» и «фашистом, заинтересованным в объединении отдельных людей в группы ради власти». Но Белый дом, тем не менее, пригласил его на встречу.  1953 год. Президент Эйзенхауэр в Овальном кабинете Белого дома с группой мусульманских представителей. Саид Рамадан - второй справа. Фото Но, в конечном итоге, по его словам, США извлекли не очень большую выгоду из своих усилий, так как Рамадан был больше заинтересован в распространении своей исламистской повестки дня, чем в борьбе с коммунизмом. Получается в итоге вот что, замечает Ян Джонсон: когда американские руководители решали, что «братья» могут быть полезны, и пытались направлять их в американских целях, становилось очевидным, кто реально извлекал из этого пользу – это были не американцы, а сами «братья». И где сегодня гарантия, что и на сей раз всё это не повторится? Если копнуть вглубь, то становится ясно: сама цель «Братьев-мусульман» - «Всемирный исламский халифат» прямо противоположна цели мировой гегемонии США. Интересно, Х. Клинтон хоть перечитывает собственные выступления? Хотя бы статью в журнале «Foreign Policy» «America's Pacific Century» -«Тихоокеанский век Америки». Там прямо говорится: «One of the most important tasks of American statecraft over the next decade will therefore be to lock in a substantially increased investment -- diplomatic, economic, strategic, and otherwise -- in the Asia-Pacific region. TheAsia-Pacific has become a key driver of global politics». – «Одной из наиболее важных задач американской государственности в течение следующего десятилетия станет крепкое соединение с постоянно растущими инвестициями (вкладами) - дипломатическими, экономическими, стратегическими и иными — в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Азиатско-Тихоокеанский стал главной движущей силой мировой политики». И эту силу США хотят подмять под себя! Так неужели госсекретарь не в курсе, что ислам в странах Азиатско-Тихоокеанского региона исповедуют сотни миллионов людей? Неужели она не понимает, что на этой почве у США с исламом могут быть самые сложные отношения, когда «Братья-мусульмане» поднимут здесь знамя «Всемирного исламского халифата»? Или они надеяться за счет «инвестиций» купить в АТР всё и всех? «Всё мое», — сказало злато; «Всё мое», — сказал булат. «Всё куплю», — сказало злато; «Всё возьму», — сказал булат. Впрочем, если в госдепе читали А.С.Пушкина, то могли сделать вывод – злато (США) и булат («Братья-мусульмане») могут вполне ужиться и даже сотрудничать. «Будем посмотреть»… (с) Как из «плохого» парня сделать «хорошего» В годы после терактов 11 сентября, продолжает Ян Джонсон, Соединённые Штаты поначалу агрессивно преследовали «братьев», объявив многих из их них сторонниками терроризма. Но, ко второму президентскому сроку Буша, США уже проигрывали две войны в мусульманском мире (Ирак и Афганистан) и сталкивались с враждебно настроенными мусульманами в Германии, Франции и других европейских странах, где «братья» приобрели влияние. И США негласно изменили свою позицию. Администрация Буша разработала стратегию по установлению тесных связей с мусульманскими группами в Европе, которые были идеологически близки «братьям», считая, что они могут статьсобеседниками, когда возникнет необходимость иметь дело с более радикальными группами. Как и в 1950-е, правительственные чиновники хотели представить мусульманскому миру имидж Вашингтона, как столицы, имеющей близкие связи с базирующимися на Западе исламистами, пишет Ян Джонсон. Поэтому, начиная с 2005 года, госдепартамент предпринял шаги, чтобы добиться расположения «Братьев-мусульман». Всё это было поддержано аналитическими докладами ЦРУ, в одном из которых было сказано, что «Братья-мусульмане» обладают «внушительным внутренним динамизмом, организацией и умением работать со СМИ». Несмотря на озабоченность западных союзников, что поддержка «Братьев-мусульман» в Европе является слишком рискованной, ЦРУ добивалось этого сотрудничества. Что касается администрации Обамы, отмечает Ян Джонсон, то она оставила работать некоторых людей из команды Буша, которые помогали разрабатывать эту стратегию. Почему сложился такой непреходящий интерес к «братьям» в США? Ян Джонсон отвечает на этот вопрос так. С момента основания «Братьев-мусульман» в 1928 году, братству удавалось выражать надежды угнетённого и часто растерянного среднего класса мусульманского мира. Организация объясняла отсталость мусульман посредством идеологии, являющейся смесью фундаментализма и модернизма. Одной из её целей являлось восстановление культурной идентичности уммы (мусульманской общины) на исламской интеллектуальной основе. Не удивительно поэтому, что «Братья-мусульмане» стали интересны западным политикам, которые издавна стремились приобрести влияние в этой стратегической части мира. По некоторым данным, с ними активно работала английская разведка. Чуть ли не у колыбели стояла… ЦРУ последовало примеру «Интеллидженсе сервис», чтобы использовать ислам для достижения своих целей. Поэтому американцы начали свои контакты с группами, подобными «Братьям-мусульманам». Так полвека назад Запад стал использовать «братьев» в своей борьбе с арабским национально-освободительным движением, знаменем которого стал президент Египта Гамаль Абдель Насер. А после объявления Насером о контроле Египта над Суэцким каналом, «братство» стало для западных спецслужб просто незаменимым в борьбе против «насеризма». Позднее, когда попытки сбросить арабские революционные власти потерпели фиаско, Запад поддержал многие ближневосточные правительства, которые быстро расправлялись с неугодными им исламистскими организациями, включая «Братьев-мусульман». Теперь, когда эти правительства зашатались и начали падать, у Запада не стало особого выбора – даже после десятилетий притеснений только «Братья-мусульмане» остались реальной силой с их смесью векового фундаментализма и современных политических методов, полагает Ян Джонсон. Да, американцы видят растущее влияние «Братьев-мусульман», поднявшихся на волне протестов в регионе до вершин власти. В Египте «Братья-мусульмане» стали ключевым политическим игроком. В нарушении ранее достигнутых договоренностей (обещали не выдвигать своего кандидата в президенты), но почувствовав свою силу, они от имени своей «Партии свободы и справедливости» предложили кандидата на предстоящих в 23 мая 2012 года президентских выборах. Им стал 62-летний Хайрат эль-Шатер. Кандидат уже заверил американцев, что в случае его избрания Египет останется верным мирному договору с Израилем и будет взаимодействовать с Израилем при посредничестве «американских друзей». Госдепартамент выразил «сдержанный оптимизм» в связи с выдвижением кандидата от ПСС. В Иордании, где организация «братьев» никогда не была запрещена, король Абдалла впервые за десять лет провёл с ними официальную встречу. В Тунисе лидер исламистской оппозиции Рашид Гануши, являющийся частью европейской сети «Братьев-мусульман», вернулся домой из изгнания, проведенного в Лондоне под присмотром «Интеллидженсе сервис», и его партия «Ан-Нахда» победила на выборах. «Мы, наконец, стали друзьями». Во всей этой истории сотрудничества Вашингтона с «братьями» есть явный стратегический прицел. Рассказав о деталях, перейдем к перспективам. Что сегодня хотят США от «Братьев-мусульман»? Вот некоторые мнения. В интервью телеканалу «Fox News» объяснял ситуацию аналитик госдепартамента США Ласло Тот: «Многие страны, старые союзники США, имеют цели и задачи, противоречащие тому хрупкому и новому демократическому движению, которое происходит сейчас на Ближнем Востоке. Ни Европа, ни Израиль не заинтересованы в арабских демократических правительствах. Фактически, они – «против». И мы сделали вывод: нам нужны новые друзья и партнеры на Ближнем Востоке. И мы их нашли». Далее Л.Тот подтвердил, что с новыми друзьями, «Братьями-мусульманами», госдепартамент и спецслужбы работают уже немалое время и сотрудничеством довольны: «Когда-то это была экстремистская группировка, но они уже давно отказались от насилия, и у них очень широкая сеть контактов. Завоевать их доверие было нелегко, но они нашли, что нам предложить, когда мы, наконец, стали друзьями». Смена ближневосточных партнеров сопровождалась отсеиванием (sic!) недостаточно гибко мыслящих сотрудников госдепа и спецслужб. Как объяснил Л.Тот, «администрация Белого дома очень настаивала на этом, поэтому пришлось отправить на пенсию тех, кто оказался не в состоянии подойти к новым веяниям рационально». Одна из причин такой позиции американцев, скорее всего, в том, что идеология «Братьев-мусульман» враждебна тем исламским движениям, которые являются на сегодняшний момент основными врагами Вашингтона из числа мусульман – иранским шиитам, сирийским властям и ливанской организации «Хизбалла», отмечает автор портала «IslamRF.Ru». Одной из важных целей альянса «Братьев-мусульман» и Соединенных Штатов являетсянаправление военной, информационной, экономической и идеологической активности «братьев» и их союзников против альянса исламских сил Сопротивления во главе с Ираном. Фактически, американские стратеги уже сейчас закладывают в Египте «мину замедленного действия», которой они в нужный момент и без особого труда смогут воспользоваться, чтобы взорвать ситуацию. И от того, понимают ли это мусульмане, зависит будущее целого региона, если не мира вообще, пишет «IslamRF.Ru». Другими словами, США ищут союзников в рядах исламских организаций для борьбы с другими мусульманами. «Divide еt Impera!» - «Разделяй и властвуй!» «Ave Caesar!» - «Слава Цезарю!» И где теперь Римская Империя?.. По-иному смотрит на вещи председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. Он говорит: «Запад, действительно, пришел к выводу, что «Братья-мусульмане» - это последний шанс удержаться от полной радикализации Ближнего Востока и его ухода в совершенный “отрыв”». В любом случае, «джин выпущен из бутылки», считает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. «Политический ислам сегодня доминирует на Ближнем и Среднем Востоке, имея для этого все возможности. Американцы заигрывают с этим своим киллером, ничему не научившись ни на истории с «Аль-Каидой», ни на 11 сентября, ни на проваленном «крестовом походе против исламизма»… Как показывает опыт с Бен Ладеном, никаких радикалов никто не укрощает», - считает он. Ставка на «Братьев-мусульман», столь демонстративно сделанная Вашингтоном, свидетельствует о том, что «там больше не питают иллюзий о том, чья власть в Египте станет логичным следствием «арабской весны», - передает с Ближнего Востока корреспондент 1 канала российского ТВ Евгений Баранов. «Начинается арабское кровавое похолодание, которое рискует перекинуться на другие регионы Евразии», пишет обозреватель «Независимого военного обозрения» Игорь Игнатченко. И еще одно мнение напоследок. Очень интересное. Ефим Анбиливин на «утро.ру» замечает: «Аналитиков, которых уже не вернут на работу в госдеп и спецслужбы США, немало беспокоит факт того, что референдум по внесению изменений и дополнений в Конституцию Египта, по сути, были выигран «братьями». Но это уже не изменит сложившейся ситуации с партнерством «братьев» и американских властей. Что еще вытекает из утверждения о том, что американские спецслужбы работают в тандеме с «братьями»? Предположение, что египетская революция является совсем не такой спонтанной и народной, как нам пытаются показать. Получается, что проамериканского Хосни Мубарака свалили совместными усилиями американское разведсообщество и его новые «секулярные» партнеры – «Братья-мусульмане»? Выбирая из двух зол меньшее, хотелось бы верить, что именно первые воспользовались вторыми. Но, по всей видимости, ситуация является обратной…» Вот и вся «демократизация»… Пожалуй, настала пора перечитывать речь Барака Обамы, которую он произнес в мае 2011 года в Каире. Напомним некоторые позиции той речи. «США приветствуют перемены, которые способствуют самоопределению народов и созданию благоприятных возможностей». Обама призвал лидеров Ливии, Сирии и Бахрейна прекратить жестокие разгоны демонстраций. Президент США обещал миллиардную помощь правительствам Туниса, Египта и других ближневосточных стран, желающим перейти к демократии. В сухом остатке. Ливии, как управляемого государства уже не существует. Свергали Каддафи, в том числе, и отряды исламистов. В общем, «самоопределились». Но где обещанная «демократия»? Против правительства Сирии с подачи, в том числе, Америки, ведется политическая и информационная война. Роль пехоты на местности исполняют и отряды «Братьев-мусульман». Хотят ли сирийцы «самоопределения» и «демократии» на их штыках? Финансовая помощь Египту и Тунису так туда и не поступила – «обещанного три года ждут». Подождут с «демократией» – поживут впроголодь. Главное, что «самоопределились»! В Вашингтоне открыто принимают лидеров «Братьев-мусульман» - проводников новой ближневосточной «демократии» и будущего «самоопределения». Так что, ближневосточных стран, «переходящих к демократии», не видно даже в микроскоп. За что боролись? Но зато, какие красивые слова тогда в Каире было сказаны!.. | ||
| 1:02a | Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане" - 2 Оригинал взят у maximus67@lj в Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане" - 2Оригинал взят у telemax_spb@lj в Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане" - 2 США – «Братья-мусульмане»: прагматизм без границ. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 организация «Братья-мусульмане» признана террористической и деятельность её на территории Российской Федерации запрещена. «Администрация Обамы начала пересматривать сложившееся в течение десятилетий отношения недоверия и враждебности к египетской организации «Братья-мусульмане». Администрация стремится наладить более тесные связи с этой организацией, деятельность которой прежде рассматривала как диаметрально противоположную интересам Соединенных Штатов Америки», писала недавно газета «TheNewYorkTimes». В этой фразе есть правда, в ней есть и лукавство. Впрочем, о лукавстве – ниже. А сначала подтвердим:правда заключается в том США стремятся наладить официальные отношения с египетскими «Братьями-мусульманами». ошлой неделе пришло сообщение о том, что высокопоставленные чиновники приняли в Вашингтоне представителей «Партии свободы и справедливости». Напомним, что египетская «Партия свободы и справедливости» (ПСС, возникла в 2011 году как политическое крыло «Братьев-мусульман») уже победила в Египте на первых парламентских выборах после свержения Хосни Мубарака – в Народном собрании страны у них 47% мест – и претендует получить президентский пост. Об этой встрече в Вашингтоне сообщили международные средства массовой информации со ссылкой на интервью, данное официальным представителем Совета по национальной безопасности США Томми Витором. Во время беседы представителей ПСС, а, де-факто, организации «Братья-мусульмане» с американскими чиновниками, по официальным сведениям, обсуждались вопросы, касающиеся положения женщин в Египте, а также вопросы взаимоотношений между мусульманами и меньшинствами, исповедующими другие религии. Рассматривались также ситуации, связанные с региональной безопасностью. Вы можете себе представить, чтобы победившая на выборах в Египте партия приехала в Америку обсуждать вопрос положения женщин в Египте? У них разве нет более важных политических тем? Например, что будет с Кемп-Девидским договором между АРЕ и Израилем в случае прихода к власти президента от «Братьев-мусульман»? Или они обсудили этот вопрос ранее и в другом формате?.. В своем интервью Томми Витор невозмутимо сообщил также о том, что «внешнеполитический курс США направлен на формирование контактов с представителями всех партий и организаций (Египта), которые намерены идти по демократическому пути развития». Из средств массовой информации стало известно и о том, что члены делегации встречались с несколькими американскими сенаторами, среди которых присутствовали Джон Маккейн и Линдси Грэм. Заметим, что это очень консервативные, знаковые фигуры, и факт их встречи с исламистами выходит далеко за рамки протокола. Это уже БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА! Итак, с представителями ПСС встречались Джон Маккейн – республиканец, сенатор от штата Аризона, кандидат на пост президента США на выборах 2008 года, и Линдси Грэм – также республиканец, сенатор от штата Южная Каролина, член комитета по делам вооруженных сил Конгресса США. Известно, что он находился на территории Грузии в период вооруженного конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года, естественно, близ Саакашвили, а не в Цхинвале. (В скобках заметим, что только что – 11 апреля 2012 года сенаторы Джон Маккейн и Джозеф Либерман совершили поездку в район турецко-сирийской границы и встретилась там с командирами так называемой «Свободной сирийской армии», воюющей против правительства Асада. Так что, ни у кого не должно быть сомнений, на чьей стороне стоят эти два политика, общавшиеся в Вашингтоне с египтянами из руководства «Братьев-мусульман»). Первые сообщения о произошедших в Вашингтоне встречах с делегацией ПСС получили затем более подробное освещение в СМИ. «Представители властей США провели встречу с членами политического крыла египетского подразделения международной религиозно-политической ассоциации «Братья-мусульмане» (обратите внимание, сколько терминов накручено вокруг названия организации), которые представляют собой одну из наиболее влиятельных политических партий в Египте», передало агентство Reuters со ссылкой на «источник в американских дипломатических кругах». Этот «источник» оказался довольно разговорчивым. Он объясни власти США не делают различий между представителями «Партии свободы и справедливости» и «Братьями-мусульманами». «Наш подход предполагает участие в переговорах всех без исключения заинтересованных лиц, мы никого не вычеркиваем», - отметил собеседник агентства Reuters. По его словам, цель консультаций заключалась в формировании лучшего понимания политической обстановке в Египте. «Мы исходим из важности контактов со всеми молодыми политическими силами, как в Египте, так и за его пределами, которые привержены миру и ненасилию, - заявил дипломат. - Они помогают лучше понять ситуацию в стране, ход развития политической системы, а также объяснить нашу позицию по текущей обстановке». Вот такая информация удивила многих читателей в начале апреля 2012 года – Как это понимать?! Америка, всегда боровшаяся против радикальных исламистов, выходит с одной из их сил на прямые официальные контакты?! «Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам». (У.Шекспир, «Гамлет», перевод Николая Полевого)  У Обамы появился «специальный координатор по вопросам перехода власти на Ближнем Востоке»Ещё интереснее подробности того, как в Вашингтоне среагировали на победу «Братьев-мусульман» в лице «Партии свободы и справедливости» на прошлогодних парламентских выборах в Египте. Вот свидетельства очень информированного ливанца Чарлза Айуба (Charles Ayoub), который редактирует ставший в последнее время знаменитым «World Web Portal», а также газету «Addiyar Newspaper» и ещё целый ряд изданий из Бейрута. Уж очень там информация интересная! В статье под заголов «Washington’sreactiontotheMuslimbrothers&rsq victoryintheparliamentaryelections» aquo;Реакция Вашингтона на победу «Братьев-мусульман» на парламентских выборах») пишет: «Уильям Те специальный координатор США по вопросам перехода власти на Ближнем Востоке, заявил, что «Вашингтон будет удовлетворен, что парламентские выборы привели к победе мусульманского братства», и «предостерег» (египетскую армию) от «военного переворота» (!). Это должностное лицо, назначенное президентом Бараком Обамой для наблюдения за процессами перехода власти на Ближнем Востоке, заявило, что Вашингтон «рад» («happy») тому, что результат справедливых парламентских выборов в Египте оказался в пользу «Братьев-мусульман». Здесь прервем цитирование ливанского автора. Поскольку для российского читателя, возможно, внове известие о том, что в США появи уполномоченный «по вопросам перехода власти на Ближнем Востоке», познакомим Вас с ним. Уильям Тейлор окончил элитную военную академию США в Вест-Поинте. Служил в Германии, воевал во Вьетнаме, дослужился до чина капитана. Закончил Гарвардский университет, где получил степень магистра публичной политики. В 1992 году пришел на работу в госдепартамент США, где координировал «государственную помощь» США странам бывшего СССР и Восточной Европы. После событий 11 сентября 2001 года был назначен координатором «американской и международной помощи» Афганистану. После оккупации Ирака стал директором «управления по восстановлению» этого государства. В общем, везде всем помогал после того, как американцы там оттоптались… В 2006 году Уильям Тейлор стал представителем правительства США в Международном квартете по Ближнему Востоку. С 2006 по 2009 год он служил в должности Посла США в Украине. В одном из интервью У.Тейлор признался: «У меня на стене висит фото «оранжевого» Майдана». Так что симпатий к «оранжевым» он и не скрывает. Что сказать? Богатая внешнеполитическая биография. Вьетнам – Афганистан – Ирак – палестино-израильский конфликт, с заходом в Восточную Европу и на территорию бывшего СССР. Это все – главные адреса внешнеполитических интересов Америки последних десятилетий… А теперь опытнейший специалист по внешней политике назначен Обамой специальным координатором по вопросам перехода власти на Ближнем Востоке (Special Coordinator for the transition of power in the Middle East). Так что же он провозглашает в своей новой должности? Возвращаемся к тексту Чарлза Айуба. Общаясь с аудиторией на форуме Атлантического Совета, Уильям Тейлор так ответил на вопрос, касающийся американской реакции по поводу доминирования «Братьев-мусульман» в ходе прошедших в Египте в конце 2011 года парламентских выборо «Я думаю, что мы будем удовлетворены, если выборы были свободными и транспарентными». И добави «Мы должны судить людей, политические партии и движения по их действиям, а не по их названиям». Открыто поддержав «Братьев-мусульман», одержавших победу в голосовании, Тейлор одновременно пригрозил египетской армии, предостерегая её от силовых действий по защите своих позиций в политической жизни страны. Надо думать, что в Америке должны помнить, что произошло в 1991 году в Алжире. Там, после того, как исламская партия «Фронт исламского спасения» чисто победила на парламентских выборах, алжирская армия, не желая исламистов у власти, аннулировала итоги голосования, что и привело к гражданской войне, продолжавшейся все 90-е годы. Погибло около 200 тысяч алжирцев! Вот Тейлор и предупредил армию Египта о недопустимости жестких мер, памятуя об алжирском печальном опыте. Подобные меры «могут усугубить ситуацию» и «привести к диктатуре», заявил он. Так ответили в Вашингтоне на намерения Военного совета Египта объявить новые планы, открывающие армии более широкий контроль над положениями Конституции АРЕ. Тейлор прямо сказал h; «это будет проблемой». А приход «Братьев-мусульман» проблемой не будет? В США искренне верят в то, что эта партия приведет Египет к демократии? Похоже, что американцы начали играть в политические игры, смысл которых и возможные последствия мы обсудим ниже. То, о чем идет речь – это правда. Всё так и есть. А теперь перейдем к разбору заявленной темы о «лукавстве». В чём оно – лукавство?  США и «Братья-мусульмане» делят Ближний Восток.Журналисты, освещавшие этот сюжет, отметили, что ещё в июле 2011 года госсекретарь Хиллари Клинтон объявила о том, что Вашингтон пошел на «ограниченные контакты» с «Братьями-мусульманами». Заметим, что госсекретарь не уточнила, когда эти контакты начались. А в этом надо разобраться. Упоминавшаяся выше ливанская газета «Addiyar» утверждает, что контакты между руководством США и представителями «Братьев-мусульман» были зафиксированы в ноябре 2011 года, неформальные контакты поддерживаются уже на протяжении нескольких лет. «Трудные переговоры США и «Братьев-мусульман» продолжались четыре го По соглашению между сторонами, «Братья-мусульмане» берут под контроль весь Ближний Восток. В обмен они обязуются уничтожить «Аль-Каиду». Также «Братья-мусульмане», пишет «Addiyar», имеющие не только разветвленную структуру в большинстве стран Ближнего Востока и серьезное политическое влияние среди население этих стран (на что цинично «клюнули» американцы, враз запамятовав собственные мантры о «правах человека»), обещали помочь Соединенным Штатам в подрыве режима шиитов Ирана (возбудив мятежи в Белуджистане и Хузестане), в свержении режима алавитов в Сирии (что мы уже видим) и уничтожении партизанского движения шиитов «Хизболла» в Ливии «…InexchangeforbustingAlQaedaandhelpingtheAmericansunderminetheShiaregimeofIrantoppletheAlawiteregimeofSyriaanddestroytheShia-ledHezbollahguerillamovementinLebanon». Этот план, пишет «Addiyar», был разработан в ходе встреч, состоявшихся во Франкфурте (Германия) в начале ноября 2011 года между представителями ЦРУ и руководством «Братьев-мусульман». Во встрече принимал участие глава ЦРУ Дэвид Петреус. Интересно, что по этому поводу думают в БНД, под носом у которой происходило всё это? Немцы ничего не опровергают, поэтому ситуация выглядела бы «фантастической», если бы не подтверждение, пришедшее с «третьей стороны»… Есть в США такая программа «RightWeb» («Правый Интернет» - «правый» в смысле политики), которую ведет «Институт политических исследований» (InstituteforPolicyStudies). Её цель – изучать деятельность отдельных граждан и организаций, которые «способствуют милитаристской внешней и обороной политике США» (whopromotemilitaristU.Sforeignanddefensepolicies). Весьма интересная и показательная цель… Так вот, на этом ресурсе в адрес шефа ЦРУ Дэвида Петреуса (а он прежде был и командующим многонациональными силами в Ираке, и командующего войсками НАТО в Афганистане) раздались жесткие обвинения. Его обвинили – ни много, ни мало – в том, что он «подчинился законам шариата», а, через запятую (странное совпадение), утверждается, что «Братья-мусульмане» проникли в федеральное правительство» «…accusedGenDavidPetraeusof o;submission&r toSharialawclaimedthattheMuslimBrotherhoodhas o;infiltrated&r thefederalgovernment». Намек понятен – только человек, «подчинившийся шариату» может способствовать «проникновению исламистов в федеральное правительство». Порой американская демократия проявляет свои сильные стороны – когда оппозиционные политики вытаскивают на свет Божий «скелеты», которые власти предпочитают хранить в шкафу… После шефа ЦРУ под огонь критики по тому же поводу попала министр национальной безопасности США Джанет Наполитано. Она «постоянно встречается с «Братьями-мусульманами», - утверждает Франк Гаффни, руководитель Центра политики безопасности. Его, кстати, в истеблишменте не любят за то, что он предпочитает рубить «правду-матку», невзирая на лица. Но вынуждены терпеть. Это всё означает, что переговоры американцев с «Братьями-мусульманами» в последнее время были, и вели их представители правительства США. После этого по-иному слышатся слова американского дипломата – собеседника агентства Reut «Мы исходим из важности контактов со всеми молодыми политическими си как в Египте, так и за его пределами, которые привержены миру и ненасилию». Давайте отметим не проброс обо «всех молодых политических силах» (в отношении «Братьев-мусульман», имеющих уже вековую историю, эта формулировка не корректна), а следующие слова – «как в Египте, так и за его пределами». Это важно, поскольку в Вашингтоне лишний раз показали, на какие силы на Ближнем Востоке они ориентируются, пойдя на сближение с «Братьями-мусульманами». Вот в этом-то и лукавство! Несколько дней назад госсекретарь Хиллари Клинтон обвинила Россию в том, что президент Сирии Башар Асад «до сих пор находится у власти». Это заявление прозвучало во время выступления Х. Клинтон в военно-морской академии в городе Аннаполис (штат Мэриленд): «Их (России) отказ присоединиться к нам в принятии неких конструктивных мер позволяет Асаду оставаться у власти». Стоп! Давайте ещё раз по пунктам: Неужели опять нужен Владимир Маяковский, который объяснит не только читателю, но и политику, «Что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО?»: «Если бье дрянной драчу слабого мальчишку, я таког не хочудаж вставить в книжку. Этот вот кричит:- Не трожьтех кто меньше ростом Этот мальчи так хорош загляденье просто!» Ничего никому не напоминает?.. Очень остроумно и по-дипломатически точно отреагировал на пассаж госсекретаря США министр иностранных дел России Сергей Лавров. «Это эмоциональные заявления. Мы к ним относимся спокойно. Мало ли кто кому помогает остаться у вл Если я начну перечислять, какие режимы пользуются протекцией США, то мы далеко не уедем», — сказал глава МИД РФ.  Цель «братьев» - «Великий исламский халифат»Исламисты, «Аль-Каида», «Братья-мусульмане», джихад – эти слова стали в последние десятилетия «страшилками», прежде всего, благодаря информационной работе американских пропагандистов. Это их телеканалы пугали публику бородатыми мужчинами с автоматами в руках. А теперь вдруг эти бородатые мужчины стали совсем не страшны – вот, в Вашингтоне гостят… Всех поминать сейчас не будем, а о «Братьях-мусульманах» поговорим. Напомним, что организация «Братьев-мусульман» была основана Хасаном аль-Банна, учителем из египетского города Исмаилия, в 1928 году. Политическая цель организации — устранение неисламских правительств и установление исламского правления во всемирном масштабе путём воссоздания «Великого исламского халифата». Опять – мировое господство… Может быть, на этом с американцами и сошлись? Как не вспомнить рассказ О’Генри «Родственные души»: «- Перестаньте корчить рожи, - с раздражением крикнул обыватель. - Пришли грабить, так грабьте. Забирайте, что там на туалете. - Прошу прощенья, - сказал вор с усмешкой. - Меня вот тоже скрутило. Вам, знаете ли, повезло - ведь мы с ревматизмом старинные приятели. И тоже в левой. Всякий другой на моем месте продырявил бы вас насквозь, когда вы не подняли свою левую клешню. - И давно у вас? - поинтересовался обыватель. - Пятый год. Да теперь уж не отвяжется. Стоит только заполучить это удовольствие - пиши пропало. - А вы не пробовали жир гремучей змеи? - с любопытством спросил обыватель». «Жир гремучей змеи», понимаешь… Привет старику О’Генри! Основные формы деятельности «Братьев-мусульман» определились сразу: исламистская пропаганда, активная вербовка сторонников в мечетях, вооруженный джихад (священная война), не ограниченный территориальными рамками какой-либо страны. Так сказать, «джихад без границ», который сегодня сошелся с американским «прагматизмом без границ»&he «А вы не пробовали жир гремучей змеи?» В 1954 году после покушения членов организации на президента Египта Гамаля Абдель Насера деятельность «Братьев-мусульман» в АРЕ была запрещена. В сентябре 1981 года президент Египта Анвар Садат был убит членами организации «Аль-Джихад», отколовшейся от «Братьев-мусульман». Правда, существует версия, по которой никакого раскола не существовало, а организация «Аль-Джихад» была прикрытием для боевиков «Братьев-мусульман». В настоящее время «Братья-мусульмане» представляют собой разветвленную международную организацию, действующую в подавляющем большинстве исламских стран. Идеология у них сильнейшая, поскольку есть Большая Цель! Но, в рамках организации наряду с носителями идеологии, проповедующими перед правоверными в мечетях и пишущими многочисленные книги, существуют воинствующие группы, которые ничего кроме вооруженной борьбы знать не хотят. Поэтому ряд стран мира закрыли свои границы для деятельности «Братьев-мусульман». Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 организация «Братья-мусульмане» признана террористической и деятельность её на территории Российской Федерации запрещена. Террористической признают организацию ещё в нескольких странах мира, в частности, в Сирии и в Алжире, где её члены участвовали в вооруженной борьбе против правительства. Зато в Лондоне, например, «братья» - уважаемые люди. В 1999 году открыли в британской столице Информационный центр. Ещё интереснее их деятельность на территории США. В 1991 году был создан «Фонд Святой Земли», как легальная форма присутствия «братьев» в США. И чем он там, спросите, занялся? В одном из своих документов 1991 года Фонд сообщал, что цель присутствия в Америке – «создание поселения», которое является частью джихада ради разрушения западной цивилизации изнутри. В другом документе содержался пр актив «Братьев-мусульман» проходить военную подготовку в специальных лагеряхвести контршпионаж против структур американского правительствавключая ФБР и ЦРУ«the activities of the Muslim Brotherhood in the US include going to camps to do weapons training (referred to as Special work by the Muslim Brotherhood), as well as engaging in counter-espionage against US government agencies such as the FBI and CIA (referred to as Securing the Group)». Хорошие ребята приехали в Штаты… Вот, вкратце, кто такие «Братья-мусульмане», которых сегодня американцы рассматривают в качестве своих союзников на Ближнем Востоке. источник Продолжение | ||
| 1:02a | Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане". Оригинал взят у maximus67@lj в Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане".Оригинал взят у telemax_spb@lj в Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане". Троянский конь арабского мира: «Братья-мусульмане».Наиболее ярко выраженным фигурантом процесса под названием «арабская весна», который на основе ценностей западного мира формирует Ближний Восток, является радикальное движение «Братья-мусульмане». Данное движение в 1928 году было основано египетским радикальным мыслителем Хасаном аль-Банна. Очевидная цель движения была связана с реализацией плана по изменению режимов в странах Ближнего Востока. Для реализации этой цели во всех арабских странах начинается формирование ответвлений организации, среди которых наиболее многочисленным после Египта в 1940 году стало отделение «Братьев-мусульман» в Сирии. У радикального движения были два очевидных врага – США и Израиль. Однако в атмосфере холодной войны, имевшей место после второй мировой войны, «Братья-мусульмане» заняли враждебную по отношению к Советскому союзу позицию и в этот период вступили в тесные отношения с Центральным разведывательным управлением. Движение, которому оказывал поддержку президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр, параллельно «антикоммунистической» и «антисоветской» политике проводило активную деятельность на Ближнем Востоке. Режим БААС, который поддерживал близкие с СССР отношения, стал основным врагом движения «Братья-мусульмане» в регионе. В этот период для стран арабского мира, нацеленных на сохранение тесных связей с Советским союзом, радикальное движение превратилось в своего рода «троянского коня». В Сирии распространение движения произошло благодаря ученику Хасана аль-Банна Мустафе Ал-Сиба, который получил образование в престижной мусульманской духовной академии – Университете Аль-Азхар. Организация, которая изначально тайно осуществляла свою деятельность, в 1973 году спровоцировала внутренние беспорядки в Сирии с помощью своего вооруженного крыла «Ведущие воины». Цель – через распространение атмосферы террора в Сирии, занимавшей противостоящую Америке позицию, свергнуть режим БААС. В 70-80-х годах прошлого века начинаются убийства сторонников государственной власти – известных представителей научных, медицинских, бюрократических и военных кругов. Лидер режима БААС рассматриваемого периода Хафиз Асад, отец нынешнего лидера Башара Асада, не поддался этой провокации, подкрепляемой ЦРУ и Израилем, и в суровой борьбе противостоял повстанцам. После кровопролитных конфликтов в Дамаске, Хаме, Хомсе и Алеппо контроль полностью перешел к силам правительства.  После этих событий сирийский народ больше никогда не оказывал доверия радикальным движениям. Существующая с США и Израилем дистанция еще более увеличилась, и после распада Советского Союза сирийское правительство заняло позицию союзника России, у которой не было планов посягать на территориальную целостность или осуществлять раздел арабской географии. Существование этого союза с присоединением к нему Китая продолжается и сегодня.Согласно Конституции Сирии, для всех желающих граждан признается право обращаться к законам шариата, а также созданы все необходимые условия для того, чтобы представители каждого мазхаба исповедовали свою веру в атмосфере доверия. В этой связи едва ли можно говорить о наличии какого-либо религиозного или культурного давления в стране, как утверждается в модели «Братьев-мусульман» 2012 года, поскольку мазхаб главы государства и мазхаб главы министерства по делам религий отличаются друг от друга. Даже главнокомандующий Генерального штаба Сирии является, в отличие от Асада, представителем суннитского мазхаба. Рассматриваемый исторический процесс отчетливо выявляет, что организация «Братья-мусульмане» в сущности взяла на себя роль и задачу «троянского коня». Исламский мир, который в прошлом переживал аналогичный процесс с Бурхануддином Раббани в Афганистане, больше не в силах терпеть «троянского коня» и скрывшихся в нем наемников. Окончательный путь к решению данной проблемы связан с объединением с находящимися в нашем регионе братскими народами и отказом от участия в игре сил с империалистическими намерениями.  Вся власть "братству".История возникновения организации "Братья-мусульмане" особо не афишировалась, впрочем, до поры ею не очень-то интересовались. А между тем, за 80 с лишним лет существования в биографии "братства" было немало интересных страниц. Начнем с того, что основана она была в 1928 году в Египте школьным учителем как некое тайное закрытое общество, а сегодня отделения и центры этой организации находятся в 30 странах мира. В международную сеть "братьев" входят ХАМАС в Палестине и "Фронт исламского действия" в Иордании. Имеются ячейки организации в Ираке, Сирии, Ливане, Судане, Казахстане и Узбекистане, не говоря уже о Европе. Члены движения никогда не скрывали своих религиозных взглядов, проповедуют они их и сейчас, требуя введения в Египте законов шариата и провозглашения "исламского халифата" со столицей в Иерусалиме. Год назад на форуме в Каире лидеры "Братьев-мусульман" прямо заявили, что целью организации является превращение Египта из светского государства в религиозное. Во многих странах мира, в том числе в России, эта организация признана террористической. Известно, что мусульманское "братство" приложило руку к войне против советских войск в Афганистане в 80-е годы, а в 90-е "братья" принимали участие в военных действиях в Чечне и Дагестане на стороне бандитских формирований. И вообще, на протяжении большей части своей истории они выступали в оппозиции к правящим режимам вплоть до участия в вооруженной борьбе против правительств (в частности, в Ливане и Сирии). В то же время в некоторых европейских странах, таких как Великобритания, "Братья-мусульмане" не рассматриваются как террористическая структура, а потому находятся на легальном положении. Еще более удивляет тот факт, что Исламское общество Германии и Федерация исламских общин Европы выступают ассоциативными членами этой международной организации. Что касается англичан, то отношение к "братству" имеет исторические корни. Британская разведка проявила интерес к этой структуре сразу же после ее образования, поскольку Великобритании было необходимо отслеживать нарождающиеся политические тенденции в своей бывшей колонии (в 1922 году британское правительство объявило об упразднении английского протектората и признало Египет независимым государством). В 30-е годы XX века тесный контакт с членами организации использовался для отслеживания возрастающего германского присутствия в Северной Африке. Стоит обратить особое внимание на отношение к "братству" США. Почему американское правительство упорно игнорирует религиозно-экстремистскую направленность "Братьев-мусульман"? И это при том, что после терактов 11 сентября 2001 года "братьев" обвинили в пособничестве террористам. В Госдепе США считают, что "диалог со всеми миролюбивыми египетскими партиями, приверженными принципам демократии и отказа от насилия, укладывается в рамки национальных интересов". Более того, представители разведки убеждены, что в политической программе "Братьев-мусульман" нет и намека на обострение международной ситуации на Ближнем Востоке, а значит, войны Египта с Израилем не будет. Но та ли это причина? В ливанской газете Al-Diyar нашлось другое объяснение столь странной связи США с признанной террористической организацией. В статье утверждается, что между ЦРУ и руководством "Братьев" была заключена сделка. По плану, разработанному во Франкфурте в начале ноября прошлого года, "братство" обязуется уничтожить "Аль-Каиду" в обмен на контроль над всем Ближним Востоком. Наличие частых контактов между американскими представителями и египетской организацией подтверждается и многочисленными дипломатическими депешами, опубликованными интернет-ресурсом Wikileaks. Однако вернемся в Египет. После долгих лет забвения (в 1954-м после неудачного покушения членов организации на президента Гамаля Абдель Насера деятельность "Братьев-мусульман" была запрещена) движение обретает силу. Между тем приход "братства" к власти, как полагают многие эксперты, не предвещает ничего хорошего, и в первую очередь для Израиля. Один из лидеров партии уже заявил, что Кемп-Дэвидское соглашение "о мире" нужно отменить, Суэцкий канал необходимо закрыть и прекратить поставки египетского газа Израилю. Братство конца: ЦРУ и "Братья-мусульмане".Американским спецслужбам, по всей видимости, около года назад пришлось, следуя указаниям Белого дома, провести полный change концепции национальной безопасности. ЦРУ и прочие структуры, десятилетиями работавшие в тесном контакте со спецслужбами стран НАТО, Израиля и ряда арабских государств, вынудили "сменить дискету", так как старые союзники якобы уже не в состоянии предоставить точную картину того, что происходит на Ближнем Востоке. Их заменили новые соратники – "Братья-мусульмане". Это, к сожалению, не шутка. Как объяснил репортерам Fox News аналитик Госдепартамента Ласло Тот, "многие страны (старые союзники) имеют цели и задачи, противоречащие тому хрупкому и новому демократическому движению, которое происходит сейчас на Ближнем Востоке. Ни Европа, ни Израиль не заинтересованы в демократических правительствах. Фактически, они против. И мы сделали вывод: нам нужны новые друзья и партнеры на Ближнем Востоке. Мы их нашли". Далее Ласло Тот поведал, что с новыми друзьями – "Братьями-мусульманами" Госдеп и американские спецслужбы работают уже год и сотрудничеством довольны: "Когда-то это была экстремистская группировка, но они уже давно отказались от насилия, и у них очень широкая сеть контактов, проникающая даже в американские университеты. Завоевать их доверие было нелегко, но им было что нам предложить, когда мы наконец-то стали друзьями. "Братья-мусульмане" разделяют озабоченность Америки в области прав человека и демократического управления". Перестройка, как известно, вещь нелегкая, поэтому смена партнеров сопровождалась отсеиванием недостаточно гибко мыслящих сотрудников органов. Как объяснил Тот, "администрация Белого дома очень настаивала на этом, и пришлось отправить на пенсию тех, кто оказался не в состоянии рационально подойти к новым веяниям". Рассказав Fox News эти удивительные вещи, Ласло Тот более не появлялся в новостях, но, по всей видимости, сказанное им не является первоапрельским розыгрышем. Еще 28 февраля руководителя Национальной разведки США Джеймса Клаппера пробило на такие же откровения, в ходе которых он сообщил, что "Братья-мусульмане" – светская в основе своей организация, которая давно отказалась от насилия и порвала связи с "Аль-Каэдой" из-за того, что там искажают ислам. Однако было бы чрезвычайно любопытно узнать, почему "светская в основе своей организация", рвет связи с другой организацией за "искажение ислама". Если произвести всего одно маленькое допущение – предположить (основываясь, в отличие от Клаппера и Тота, на реальных фактах), что "Братья-мусульмане" – религиозная организация, которой, в силу ее целей, методов и задач, очень не повредит возможность получать крупные партии оружия и финансовые вливания "на борьбу за демократию", – то из этого следует только один вывод: Клаппера со товарищи банально водят за нос. Благо при нынешней администрации в Белом доме все меньше остается людей, способных адекватно воспринимать реальность и не считать факты чем-то призванным заморочить голову лично им и отвлечь на глупости. Давайте же отвлечемся на факты и посмотрим на "Братьев-мусульман" и их занятия в демократическом, как полагают Клаппер и его коллеги, Египте. Именно эта организация последний месяц внедряет в стране "полицию скромности", аналогичную той, что ходит по улицам Саудовской Аравии, убеждаясь, что женщины и мужчины одеты скромно и ведут себя в соответствии с нормами фундаментального ислама. Далее: при полной поддержке и одобрении той же организации было совершено не менее 20 нападений на гробницы исламских мистиков – суфиев, которых почитают в народе, но которых не признают исламские фундаменталисты. Специалист по политологии Американского университета в Каире Майе Кассем заявил изданию "Медиа Лайн", что "эта тенденция очень беспокоит многих египтян. Фундаменталисты в Египте всегда были маргиналами и действовали в подполье, а сейчас они набирают реальную политическую силу". Коптский адвокат Наджиб Джибраил, глава Египетского совета по правам человека, заявил той же "Медиа Лайн", что египетская революция "захвачена исламскими фундаменталистами". "Есть районы в Египте, – добавил он, – где христианская девушка не может выйти из дома после восьми вечера, потому что ее могут похитить. Но умеренные мусульмане должны беспокоиться даже больше нас, христиан. Обратите внимание на то, что военные власти страны все еще не объявили Египет светским государством". Аналитиков, которых уже не возьмут в Госдеп и спецслужбы США, немало беспокоит факт того, что предвыборный референдум, прошедший в Египте по поводу внесения поправок в конституцию, был по сути выигран "Братьями", добившимися отнюдь не демократических перемен. Причем народ подгоняли к голосовательным урнам лозунгами о необходимости укрепления в Египте религиозной власти. Можно упомянуть еще десятки различных фактов такого рода, но это уже не изменит сложившейся ситуации с партнерством "Братьев" и американских властей. Что еще вытекает из утверждения о том, что американские спецслужбы уже год работают в тандеме с "Братьями"? Предположение, что египетская революция является совсем не такой спонтанной и народной, как нам пытаются показать. Получается, что проамериканского Хосни Мубарака свалили совместными усилиями американское разведсообщество и его новые "секулярные" партнеры – "Братья-мусульмане"? Выбирая из двух зол меньшее, хотелось бы верить, что именно первые воспользовались вторыми. Но, по всей видимости, ситуация является обратной. | ||
| 1:16a | Bloomberg: Путин превращает нефть в золото Оригинал взят у maximus67@lj в Bloomberg: Путин превращает нефть в золотоЗаявления Владимира Путина о том, что Соединенные Штаты угрожают мировой экономике тем, что злоупотребляют монополией доллара, - не просто разговоры. По мнению Bloomberg, президент России рассчитывает сыграть на этом. 
«Чем больше золота имеется у страны, тем большим суверенитетом она будет обладать в случае катаклизма с долларом, евро, фунтом или любой другой резервной валютой», - заявил депутат от «Единой России» Евгений Федоров Bloomberg по телефону. Глава службы финансового анализа Всемирного золотого совета Маркус Грубб считает, что увеличение денежной массы в развитых странах стимулировало спрос на золото у развивающихся государств. Если до кризиса их центральные банки были нетто-продавцами драгметалла, то теперь они превратились в нетто-покупателей, пишет Bloomberg. Так, Россия и Китай стали главными скупщиками золота, когда развитые страны все больше и больше его продают. Например, за последнее десятилетие Швейцария продала 877 тонн золота, Франция – 589 тонн, а Испания, Нидерланды и Португалия - около 200. ( Читать далее... ) взято alex_serdyuk@lj Bloomberg: Путин превращает нефть в золото | ||
| 1:17a | Россия стала крупнейшим в мире покупателем золота Оригинал взят у maximus67@lj в Россия стала крупнейшим в мире покупателем золотаОригинал взят у imperialcommiss@lj в Россия стала крупнейшим в мире покупателем золота Крупнейшим покупателем золота в мире является Россия. По данным МВФ за последние десять лет Центральный банк России купил 570 тонн металла, что на четверть больше, чем объем покупок Китая, который занял второе место. Объем золота, купленного Россией, почти в три раза превышает вес статуи Свободы. "Чем больше золота есть в стране, тем больше суверенитета она будет иметь в случае катаклизмов с долларом, евро, фунтом или любой другой резервной валютой", - считает депутат Госдумы РФ от "Единой России" Евгений Федоров. ( Read more... ) | ||
| 1:26a | «Зафронтовые разведчики» Оригинал взят у maximus67@lj в «Зафронтовые разведчики»«Зафронтовые разведчики» (ФИЛЬМ 7 из 8) Через 65 лет после Победы архивы ФСБ открывают тайны СМЕРШа. Человеческие истории реальных контрразведчиков, работавших на линии фронта, ничуть не уступают легендарной повести "В августе 44-го..." по драматизму и накалу страстей. Людей разного происхождения, из разных слоев объединяло одно - стальные нервы, чувство долга, ненависть к врагу и готовность всегда и во всем идти до конца. Именно этого боятся нынешние демократизаторы либерального разлива в наших людях, для этого идет уничтожение славянской культуры, базисных основ нравственности. Идет процесс оскотивления и уничтожения всяких ростков доброты, сострадания и неравнодушия, настойчиво и ежесекундно идет выпячивание в нынешних СМИ – похоти, разврата и публичной вседозволенности, называя это «либеральными свободами». Разрушение семьи, как ячейки нашего общества, отрыв детей от родителей – вот их главные задачи. А ведь совсем не для этого герои этого фильма совершали свои непубличные подвиги и вели ежедневную непримиримую войну с внешним агрессором. | ||
| 1:26a | Новый вариант модернизации бронирования танка «Леопард-2А4» Оригинал взят у maximus67@lj в Новый вариант модернизации бронирования танка «Леопард-2А4»Оригинал взят у andrei_bt@lj в Новый вариант модернизации бронирования танка «Леопард-2А4»На проходившей 5-8 февраля выставке - симпозиуме International Armoured Vehicles 2013 проходящей в Фарнборо (Великобритания) был представлен любопытный вариант модернизации бронирования танка «Леопард-2А4» разработанный фирмой RUAG.   | ||
| 1:49a | "Аналитика: Кризис" #37 Пора "валить"! С 17-й минуты коротко хорошо сказано о возможностях сетецентрических войн. Это актуально в свете новой модернизации армии и ее истинных возможностей. Оригинал взят у maximus67@lj в "Аналитика: Кризис" #37 Пора "валить"!Пора "валить"! Кого и когда. Куда пойдут миллиарды Билалова "Воронья слободка" застрахована. Похожий на премьера. Не ждали.... Много неизвестных широкой публике фактов о российской элите. Опубликовано 10.02.2013 http://neuromir.tv/ | ||
| 2:55a | Вчерашние учения. Да просто так из летчиков не выбить дух показухи. Но если это рассматривать с другой стороны, то получается картина противоположная. Всегда легче просто пройти на бреющем над вышкой, имитируя непонятно какую атаку и по какой цели. Это могут сделать любые летчики с подготовкой сержанта в 42 году (взлет-посадка-фронт, а так как повезет). Всегда сложнее выполнить настоящий боевой заход, скажем тем же Су-25. О Су-24 говорить не стоит, так как у них совершенно другой принцип применения, что сегодня чреват 100% потерей самолетов уже в первом вылете при минимальной системе ПВО, с высотой поражения даже до 5 км. Просто с такой высоты бомбы неуправляемые можно не бросать, или если бросать, то наша пехота должна убежать с переднего края так км на 3-5. В связи вот с таким подходом и предлагаю разъединить эти структуры ВВС отдельно, ПВО отдельно. Тогда каждый будет биться за свою оценку и будет толк после первых совместных учений. А до этого, все, что видим - это договорной мачт (только с другим исходом на финише). Оригинал взят у shurigin@lj в Вчерашние учения.
Смотрю, и, честно говоря, испытываю странное чувство. С одной стороны, прекрасно, что в ВВС-ПВО идут учения, что самолёты летают, что отрабатывают задачи. Но с другой, наблюдаю, как под крылья "чебурашек" (Су-24) подвешивают старые, как дерьмо мамонта, бочки "пятисоток"и скулы сводит от горечи. На дворе второе десятилетие 21 века, а наши бомбардировщики, как сто лет назад, на самой заре авиации, кидают по цели неуправляемые бомбы. И это фактически основной сегодня вид бомбометания т.к. управляемых бомб я, честно говоря, ни разу не видел. Даже за две войны в Чечне две трети применённых бомб это всё те же "свободнопадающие" "бочки". Помнится, к 2001 году расход их был таков, что запасы "двухсотпятидесяток" и "пятисоток" выгребли даже с дальневосточных складов. Но одно дело применять их против бегающих по лесам боевиков и совсем другое против противника имеющего на вооружении самые современные средства ПВО. Ещё сильнее диссонанс возник, когда я услышал, как комментатор радостно рассказывает о том, что после ПЕРВОГО захода была проведена коррекция и самолёты пошли на ВТОРОЙ заход! Извините, ребята, но кто же вам даст сегодня сделать ДВА захода на цель? Точнее, какая цена будет заплачена за второй заход? Неужели война в Грузии ничему нас не научила? Вы хоть систему ПВО вероятного противника изучите хорошенько! Ещё в восьмидесятые основной концепцией нанесения удара была концепция уничтожения цели с первого захода с применением ВТО без захода в зону действия ПВО или с минимальным временем пребывания в зоне, не говоря уже о том, что важнейшим этапом любой воздушной операции является подавление системы ПВО противника.... Возможно, я не всё знаю об этих учениях, но то, что я вижу меня не сильно вдохновляет. Если это действительно большие учения, то тогда, либо, на лицо явное упрощение задач, либо это учения вчерашнего дня. Я помню, как в 80-е проходили учения ПВО. Пара бомбардировщиков Ту-22М3 с одного из забайкальских аэродромов по особому распоряжению из ГШ ушла на север в сторону океана, там снизилась до предельно малой высоты, отключила ответчик "свой-чужой" и дальше начала прорыв к Москве. Никто никого в ПВО ни о чём не предупреждал. Иногда такие налёты на особо важные объекты проходили по несколько раз в год. Вот в ходе таких учений действительно проверялась и прочность ПВО и мастерство пилотов-бомбардировщиков. | ||
| 10:59p | Команда за работой. Надежды здесь нет места, а только трезвый расчет с учетом всех проблем, включая договора, остатки по урану, наличие, потребности, перспективы. Понятно, что СЯС уже не является той сдерживающей дубиной, но и расслабляться не стоит. Уже нет того потенциала, на котором можно выехать из пробки. А пробка, это тупик и развал. И как говорят многие эксперты, и яс ними солидарен, настанет время, отберут все и у ВСЕХ!!! Правда у нас отбирать нечего, а значит и расстраиваться нечему, но за Державу обидно! Оригинал взят у sokol_ff@lj в Команда за работой.Не прошло и двух дней, как СМИ начали подтверждать опубликованные ранее в моём блоге сведения о возможном резком сокращении США СЯС. Естественно, США постараются, для начала, сделать всё возможное, чтобы сокращение было не односторонним, и Россия сократила пропорционально свой ядерный арсенал. Для чего в Москву вскоре прибудет заместитель госсекретаря США Роуз Геттемюллер  (на фото в центре) которая должна попытаться убедить руководство нашей страны в необходимости дальнейшего сокращения ядерных потенциалов двух стран, ниже порога зафиксированного в СНВ-3. А, значит, команда New START Treaty снова в деле. Будем надеяться, что решение Барака Обамы о сокращении СЯС основано не на конспирологическом, а на оптимистческом, для нас, сценарии развития событий. | ||
| 11:01p | Красная недостача на Марсе Оригинал взят у sokol_ff@lj в Красная недостача на МарсеДлительное время считалось, что почва на Марсе насыщенного красного цвета. Существовало даже альтеративное название Марса - Красная планета. Однако, последние фото сделанные NASA на Марсе, показывают, что или кто то  NASA photo via REUTERS, Feb. 3, 2013 | ||
| 11:03p | Смутный сигнал. Часть II Оригинал взят у sokol_ff@lj в Смутный сигнал. Часть IIИнтересно было бы послушать аргументы заместителя госсекретаря США Роуз Геттемюллер, прибывающей сегодня в Москву, для переговоров о дальнейшем сокращении ЯО США и России, после третьего ядерного испытания проведённого этой ночью Северной Кореей  Аргументы должны быть очень вескими... | ||
| 11:05p | Исход. Часть II. Ульяновский транзит. Оригинал взят у sokol_ff@lj в Исход. Часть II. Ульяновский транзит.Начался вывод американских войск из Афганистана, с использованием "ульяновского транзита". Авиабаза Баграм. Вертолёты OH-58D Kiowa Warrior ждут  погрузки в Ан-124, для отправки по "северному маршруту" через территорию РФ ( Смотреть дальше... ) | ||
| 11:12p | Приближаясь к требованиям времени: мобильный Skyshield В этой заметке вскользь упоминается самое главное, о чем автор и не подозревает. Но вот характеристики этого главного отсутствуют, что предполагает различные варианты. Если эти характеристики созвучны с теми, о которых мы уже упоминали в нашем журнале, то представленный комплекс является действительно настоящей находкой для обороны. Вот эти слова: "многорежимными "умными" снарядами, с т.з. ближней обороты от ВТО"!!!! Оригинал взят у strangernn@lj в Приближаясь к требованиям времени: мобильный Skyshield Вот почти всем хорош 35-мм зенитно-артиллерийский комплекс Skyshield с многорежимными "умными" снарядами, с т.з. ближней обороты от ВТО почти идеален (как система ПВО - сомнителен, ограниченная дальность стрельбы, как у всех аналогов по калибру мешает. Его можно безнаказанно расстрелять из-за пределов досягаемости). Но вот беда: его развертывание вблизи защищаемого объекта - дело не пяти минут. Пока сгрузишь модули с трейлеров краном, пока установишь их как положено и горизонтируешь... Можно просто не успеть, прилетит. Да и на новую точку перемещаться - целое событие. Поэтому, пару лет назад была представлена самоходная версия зенитного автомата - на шасси автомобиля MAN. Все базовые характеристики сохранены, но относительно базовой версии все несколько перекомпоновано, чтобы получить пристойный габарит. Насколько это решение окажется востребованным непонятно, пока заказов на него нет. + табличка с ТТХ | ||
| 11:23p | Израильский спецназ видит сквозь стены Оригинал взят у shaon@lj в Израильский спецназ видит сквозь стеныРаньше такие устройства встречались только в фильмах о Джеймсе Бонде. Израильская фирма Camero, специализирующаяся в создании радаров, разработала новый прибор Xaver 100, позволяющий видеть сквозь стены. Xaver 100 является самым портативным прибором такого назначения в мире(примерно размером с два магазина винтовки), и идеально подходит для городского боя, спасателей и пожарных Это устройство уже используется спецподразделениями Израиля при проведении антитеррористических операций | ||
| 11:23p | Герой Израиля - военфельдшер мл. лейтенант Анастасия Багдалова Оригинал взят у shaon@lj в Герой Израиля - военфельдшер мл. лейтенант Анастасия Багдалова | ||
| 11:31p | Британский "Бульдог" Нужно попробовать представить на нашей БМП-2 вот такие боковые экраны, в дополнение к экранам установленным на лобовой и верхней проекции. Это ответ тем, кто ратует за плавающие БМП. Не могу себе представить бой в котором нужно будет форсировать реку с ходу, разве, что на Ононе на показных занятиях под руководством Н.Е.Макарова. А вот англичане и американцы думают в другом ключе, в каком, каждый определит для себя сам. Я за такой подход, несмотря на то, что это подход англичан.!!! Оригинал взят у panzerbar@lj в Британский "Бульдог" Такие дела! | ||
| 11:33p | ... и ты гарантировано оглохнешь. Оригинал взят у panzerbar@lj в ... и ты гарантировано оглохнешь.И ослепнешь.  Такие дела | ||
| 11:34p | Мали: некоторым удалось пострелять. Оригинал взят у panzerbar@lj в Мали: некоторым удалось пострелять. | ||
| 11:58p | Итоги деятельности ГСКБ Концерна ПВО "Алмаз-Антей" в 2012 году Много букв, а смысл растянут по всей странице. Если вчитываться, то сложно понять какой же итог работы и как он будет влиять на обороноспособность страны в целом по итогам прошедшего года. Самое главное, что нужно понять, что не успели еще насытить войска С-400, а уже ее совершенствует, затем модернизируем, а потом разрабатываем. Это слвосочетание мне наибольше нравится.Можно было обойтись и одним общедоступным и понятным словом п.... Оригинал взят у saidpvo@lj в Итоги деятельности ГСКБ Концерна ПВО "Алмаз-Антей" в 2012 годуОригинал взят у bmpd@lj в Итоги деятельности ГСКБ Концерна ПВО "Алмаз-Антей" в 2012 годуВ первом номере за 2013 год корпоративной газеты "Стрела", издаваемой ОАО «Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО «Алмаз — Антей» имени академика А. А. Расплетина» (ГСКБ) ( здесь ), опубликован материал об итогах деятельности ГСКБ в 2012 году. В нем сообщается, что "получив статус головного разработчика средств ПВО-ПРО, ГСКБ «Алмаз-Антей» приняло на себя высокую ответственность за выполнение возложенных на него задач в этом направлении. Несомненно, одной из наиболее главных из них является выполнение в соответствии с контрактами, заключенными с Минобороны РФ, и за счет собственных средств НИОКР (ОКР и НИР) по новой тематике, направленных на создание систем вооружения в интересах воздушно-космической обороны России". ( Читать дальше... ) |
| << Previous Day |
2013/02/12 [Calendar] |
Next Day >> |