У России есть только два союзника
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, February 28th, 2013
| Time |
Event |
| 12:00a |
| | 12:39a |
Совершенствование СовершенствованиеСегодня немного совершенствовал вновь приобретенные навыки и умения, ну и адреналинчик поднимал тренировкой, о чем и Вам советую.
Сегодня налет 1ч. 32мин. ( Смотреть далее... ) | | 9:46p |
Сергей Глазьев и ученые РАН советуют отменить приватизацию Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) maximus67@lj в Сергей Глазьев и ученые РАН советуют отменить приватизациюГруппа советника президента предлагает кардинально поменять экономическую политику России за счет усиления госсектора... ...Президентский курс на модернизацию тормозится из-за действий правительства, говорится в рекомендациях группы Глазьева: мешают приватизация и выведение чиновников из органов госкорпораций. «Эта линия не имеет ни научного, ни методологического обоснования и реализуется, судя по риторике, исходя из догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной», — пишут ученые, а это не так: преодолеть экономический кризис можно, только если сменить технологический уклад. Сейчас, в момент депрессии и финансовой турбулентности, рыночные механизмы дают сбой и государство вынуждено выступать основным субъектом развития... ...Российский ЦБ ... ведет себя неправильно: он продолжает сдержанную денежную политику, ограничиваясь краткосрочным и сравнительно дорогим рефинансированием коммерческих банков, сетует группа Глазьева, а денежные власти стран — эмитентов мировых валют прибегают к безграничной денежной эмиссии, предоставляя своим банкам долгосрочные и фактически бесплатные кредиты.
В России приватизация неправильная — в пользу иностранных инвесторов. Но и когда в приватизации участвуют российские компании, получается плохо: либо растет внешний долг, либо уменьшаются вложения в развитие производства. В качестве примера группа Глазьева приводит продажу 7,58% акций Сбербанка — как раз в тот момент, когда ФРС США и ЕЦБ приняли решение об очередной масштабной денежной эмиссии. Целесообразность этой сделки для государства сомнительна, пишут ученые (см. врез), а организаторы сделки получили многомиллионные бонусы за государственный счет. Теперь государство вынуждено делить контроль за Сбербанком с иностранными агентами, а это политические и управленческие риски, предупреждают они... ...Если государство не развернет экономическую стратегию, то вслед за сокращением госсектора произойдет дальнейшее ослабление доверия к институтам власти, предсказывают ученые. «Лежащая в основе правительственной линии на окончательную приватизацию мифология есть отражение относительно непродолжительного периода стабильного развития западного капитализма на основе роста предыдущего технологического уклада и при подпитке ресурсами рухнувшей мировой социалистической системы. Этот период закончился», — итожат они.
Нужно использовать естественную и единственную основу — госсектор, уверена группа Глазьева: срочно сформировать систему управления им, а значит, изменять законы и взаимоотношения власти и госкорпораций... ...Ученые пока не ознакомили правительство со своими наработками, но вряд ли такую неординарную точку зрения надо учитывать, замечает высокопоставленный чиновник. Работа Глазьева и его коллег носит в большей степени теоретический характер, комментировал ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Полностью: Источник. Ведомости
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем protagonyst.
откомментировать публикацию можно здесь | | 9:46p |
Стальной гарнизон. Оригинал взят у maximus67@lj в Стальной гарнизон. 27 февраля 1942 года на одном из участков Крымского фронта пехота при поддержке нескольких КВ, остававшихся в строю в 229-м отдельном танковом батальоне, в очередной раз пыталась отбить у немцев господствующую на местности высотку 69,4. ( Read more... ) | | 10:03p |
Псковский десант: Память и Честь. Среди десантников 6-й роты был и ее командир, гвардии майор Сергей Георгиевич Молодов, командир 6-й роты 104-го гвардейского Краснознамённого парашютно-десантного полка 76-й гвардейской Черниговской Краснознамённой воздушно-десантной дивизии, для меня мой подчиненный майор Сережа Молодов, в 1998 году командир роты спецназа 136 мотострелковой бригады 58 армии в городе Буйнакс. Тогда, до второй чеченской, он со своей ротой мужественно отразил нападение боевиков на бригаду, не потеряв при этом ни одного своего бойца.
Помним, скорбим. Оригинал взят у maximus67@lj в Псковский десант: Память и Честь. Кто в России не знает сегодня о подвиге 84 псковских десантников, вставших 29 февраля 2000 года на пути двухтысячной банды чеченских боевиков? Бой под Улус-Кертом, в котором десантная рота больше суток, не отступив ни на шаг, сражалась с двадцатикратно превосходящим противником, стал не меньшим символом воинской доблести, чем подвиг двадцати восьми панфиловцев под Москвой. …Поднимаясь на заснеженные высоты между Улус-Кертом и Сельментаузеном, десантники 6-й роты во главе с комбатом подполковником Марком Евтюхиным еще не знали, что идут навстречу обессмертившему их имена своему последнему бою. Да и когда головной дозор завязал бой с первыми встретившимися боевиками, тоже еще ничто не предвещало беды. Понимание пришло позже, когда, заняв оборону на высоте 776, рота приняла бой с основными силами боевиков.
Никогда не видавшему покрытых лесом чеченских гор, куда не подняться танкам и где всей авиацией группировки можно месяцами гонять одну банду, наверное, трудно понять, почему гибнут роты. Зимой 2000-го у ушедших в горы боевиков было одно преимущество: окружавшей их армии, поделившись на роты, надо было быть всюду, бандиты же, вырываясь из окружения, всем скопом могли навалиться на какую-нибудь одну роту. Так было в январе под Дуба-Юртом, где героически по-пехотному сражались танкисты 160-го полка, и в марте под Комсомольским, где приняли неравный бой роты 58-й армии. Но самый драматичный бой за всю вторую Чечню приняла 6-я парашютно-десантная рота из Пскова.
 Столкнувшись с большим количеством наступающих отовсюду боевиков и за первые же часы боя успев понять, как неравны силы, они еще успевали отступить. Но отступать было некуда – позади были только войсковые тылы. А еще дальше – неприкрытый Дагестан, куда, как станет понятно потом, и рванулись бандиты. Убивать и жечь все на своем пути, а потом взять сотни заложников, чтобы по буденновскому сценарию купить в обмен на них у России мир. Сколько бед принесли бы в Дагестан эти озверевшие, загнанные в угол две тысячи бандитов, страшно даже представить. Но на их пути встала парашютно-десантная рота.
Потом много говорили о причинах и виновниках гибели роты. Время примирило всех. А главный виновник гибели роты – война. На пути рвавшейся на восток двухтысячной банды под началом Хаттаба в любом случае оказалась бы какая-то рота. Судьба распорядилась так, что главный бой второй чеченской войны выпало принять 6-й роте псковских десантников. И они достойно приняли этот бой, приумножив славу крылатой пехоты.
Неся огромные потери в контактном бою, старающиеся обычно избегать прямых боестолкновений, бандиты продолжали отчаянно штурмовать высоту. Обойди они десантников стороной, понимали Хаттаб и безногий Басаев, которого несли на носилках, по и без того упавшему моральному духу боевиков будет нанесен смертельный удар. Но и бой с ротой не спас их от этого удара.
Десант стоял насмерть, но это был очень неравный бой. Туман не давал летать авиации, близость с противником исключала из боя тяжелую артиллерию. Рота дралась до последнего. Последними словами комбата Евтюхина были: «Вызываю огонь на себя!» Константин РАЩЕПКИН Мы вспомним вас всех поименно
Из сто четвертого полка,
И молча склоним мы знамена
Пред вашей памятью в веках… Read the rest of this entry » Originally published at Дмитрий Панкратов. You can comment here or there. | | 10:06p |
Снос Америки. Оригинал взят у sokol_ff@lj в Снос Америки.В Чикаго, в рамках борьбы с преступностью, стартовала очередная программа по сносу тысяч пустующих в криминальных районах домов, просто брошенных их владельцами  Abel Uribe, Chicago Tribune, Feb. 27, 2013 | | 10:06p |
Материализация лени Оригинал взят у sokol_ff@lj в Материализация лениОдним из самых секретных и длительных проектов Министерства обороны РФ, является проект по материализации и функциональному применению лени, в военных целях. Возглавляет проект:  Начальник Управления перспективных межвидовых исследований и специальных проектов МО РФ – Лень Николай Афанасьевич Об остальных направлениях работы Управления, неизвестно почти ничего... P.S. Единственное фото, найдено с бо-о-ольшим трудом. | | 10:07p |
Бутылка вина... Оригинал взят у sokol_ff@lj в Бутылка вина...О решении проблемы Сирии: "Мне показалось, что здесь не только без бутылки хорошего вина, здесь без бутылки водки не разобраться сразу. Нам нужно будет еще посидеть и подумать", — сказал сегодня на переговорах в Кремле Путин.  "За бутылкой порто, наверное, лучше всего", — заметил в свою очередь Олланд.  | | 10:14p |
Саудовский источник о танке Т-90 и не только Когда печатают такой материал, возникает простой вопрос: это проплаченная реклама производства или реальная действительность. Ведь нельзя предположить, что бывший МО господин А.Сердюков и бывший НГШ господин Н.Макаров вовсе не расбирались в сути вопроса, что в свое время отказывались закупать Т-90 для российской армии.
Или здесь другие вопросы, для нас недоступные?Оригинал взят у bmpd@lj в Саудовский источник о танке Т-90 и не толькоДружественный ресурс " Перископ.2" ( periscope2.ru ) поместил занятное интервью с неназываемым старшим офицером сухопутных войск Саудовской Аравии, взятое во время оборонной выставки IDEX-2013, проходившей в Абу Даби (ОАЭ) с 17 по 21 февраля 2013 года. По словам саудовского офицера, российский танк Т-90, прошедший испытания в Саудовской Аравии (испытания танка Т-90СА в этой стране проходили в 2005 году), но так пока и не закупленный королевством, вызывает неподдельное восхищение местных танкистов, ознакомившихся с его возможностями.  Модернизированный танк M1A2SA Abrams сухопутных войск Саудовской Аравии в экспозиции выставки IDEX-2013. Абу Даби, февраль 2013 года (с) Руслан Алиев / Перископ.2 / www.periscope2.ru ( Read more... ) | | 10:17p |
Приватизация промышленности. 3 Оригинал взят у maximus67@lj в Приватизация промышленности. 3Ж.Т. Тощенко ввел термин метаморфозы – «своеобразный результат деформаций общественного сознания, знаменующий появление его превращенных форм на всех уровнях социальной организации общества» [6]. При этом фундаментальной причиной таких деформаций «на всех уровнях социальной организации общества» он считал именно приватизацию. Это был поистине коренной сдвиг в экономике и политике, более того, во всем жизнеустройстве народа. Состояние, при котором рабочий согласен на приватизацию и одновременно чувствует, что она противоречит его интересам – хороший пример такой метаморфозы. Но когда метаморфозы подобного типа происходят «на всех уровнях социальной организации общества», речь уже идет о национальной катастрофе. Он писал: «Вступление России в 90-е гг. в рыночную экономику усугубило процессы деформации общественной жизни, породив новые метаморфозы общественного сознания с еще более глубокими и кардинальными социальными последствиями. Эти превращенные формы общественного сознания особенно мощно стали формироваться в связи с реализацией политики экономических реформ и в первую очередь приватизацией, которая имела на первом этапе облик ваучерной (1992-1994), на втором этапе (с 1994 г.) – денежной, продолжающейся до сих пор» [6]. Если так, то искренний переход тех, кто в момент приватизации был ее противником, в лагерь ее сторонников, почти невероятен. Травма была глубока, и дальнейший ход событий ее лишь углублял. Но жить надо, и люди надели маски – это вполне разумный конформизм. Гораздо вероятнее был переток сторонников приватизации в лагерь ее искренних противников. Это предположение подтверждается изучением отношения к перестройке, которая воспринимается как подготовительный этап реформы. Спустя 20 лет исследователи пишут: «После 1988 г. число поддерживающих идеи и практику перестройки сократилось почти в два раза – до 25%, а число противников выросло до 67%. И сегодня доля россиян, позитивно оценивающих перестройку, хотя и несколько возросла и составляет 28%, тем не менее, большинство населения оценивает свое отношение к ней как негативное (63%)» [7]. ( Read more... ) | | 10:18p |
Приватизация промышленности: результаты и отношение населения 1. Оригинал взят у maximus67@lj в Приватизация промышленности: результаты и отношение населения 1.Социологическое исследование кризисного общества ставит исследователя перед невыполнимой задачей – подойти к предмету беспристрастно, на время ощутив себя «по ту сторону добра и зла». Особенно это трудно, когда общество переживает тяжелую культурную травму, избежать которой не мог и сам наблюдатель. Тем не менее, за двадцать лет, ведя исследования в зоне бедствия, российские социологи создали огромный массив систематизированного знания. Накопились длинные временные ряды наблюдений в условиях быстрых глубоких изменений, началась «уборка урожая» – теоретическая обработка коллекций. Здесь дадим обзор изучения общественного мнения о приватизации промышленности, проведенной в 1992-1995 гг. Это изучение специально вели несколько групп ученых, кроме того, многие авторы касались проблемы вскользь, как частного аспекта других тем, но при этом тоже делали ценный вклад в общий массив информации. ( Read more... ) | | 10:18p |
Приватизация промышленности: результаты и отношение населения 2. Оригинал взят у maximus67@lj в Приватизация промышленности: результаты и отношение населения 2.Для нас важно, что концепция приватизации никак не могла быть заблуждением реформаторов – масштаб противоречия между их концепцией и российской реальностью был им прекрасно известен. Ж.Т. Тощенко так пишет о приватизации: «Кентавр-идеи появляются в случае смешения научного и политического (идеологического) подходов. То, что наука заинтересована в объективном знании, не оспаривается никем. Как и то, что политика и идеология преследуют цели, не всегда совпадающие с логикой научного познания. Но в реальной политической жизни появляются идеи, которые базируются вроде бы на научных основах, но преследуют отнюдь не научно-обоснованные цели. Особенно наглядно это проявилось в так называемой ваучеризации, идею которой приписывают Чубайсу (по утверждению соратника по “кружку” Чубайса В. Найшуля, он эту идею продвигал в советское время), которая породила вопиюще несправедливое распределение национального богатства и его концентрацию у немногих» [28]. взято у sg_karamurza@lj в Приватизация промышленности: результаты и отношение населения. 2. | | 10:21p |
Годовщина раздела Северной Америки между Россией и Британией Оригинал взят у nosikot@lj в Годовщина раздела Северной Америки между Россией и Британией В этот день в 1825 наши поделили с Англией владения в Северной Америке. Фактически эта граница сохраняется до сих пор – только уже между США/Аляской и Канадой. Сама договоренность означала слабость позиций англичан на северо-западе Сев.Америки – во время Крымской войны они сами обратились к России с просьбой объявить владения обоих держав в Америке нейтральными, несмотря на свое господство на море. Но на Камчатку, правда, они напали… Несмотря на это родственнички Александра II продали 1,5 млн.кв.км русской земли американцам, а денюжки (90%) положили себе в карман - "попилили" (капиталистам/либерастам было брать с кого пример!) - случай неслыханный в мировой практике, с учетом отсутствия прямых угроз владениям (т.е. сравнение с Луизианой "не катит"!), официально в основу была положена экономическая целесообразность - мол, колония не приносит доход (целое обоснование состряпали!)! А т.н. "курорты Кавказа" и прочая хрень, через к-рую платится русская дань сегодня - это приносит?! Или им только Ульяновская перевалка НАТО только кажется фантастически прибыльным бизнесом?! Ну и еще отправка русских денег за рубеж под минимальный процент... | | 10:22p |
Опять проблемы с F-35 Оригинал взят у nosikot@lj в Опять проблемы с F-35 Пока суть да дело сборка F-35 продолжается, недавно 100-й пошел - это в США "мелкосерийное производство" В этом году уже второй раз вводится запрет на полеты новейших истребителей F-35 (4-й за последние 2 года), в этот раз из-за разрушения лопаток турбин двигателей. И похоже проблема серьезней, чем ее пытаются представить Локхид-Мартин и Пратт-Уитни с одной стороны и ген-лейт Крис.Богдан (странная хвамилия, а?!), куратор программы от Пентагона - он объезжает участников/заказчиков и устраивает им вечера художественного слова, но оптимизма от этого не прибавляется - о снижении/откладывании заказов я уже писал неоднократно (в моем ЖЖ поиском по F-35). Проблема для Запада в том, что альтернативы этому самолету просто нет - производство F-22 прекращено (да и на экспорт он не предлагался), кроме США подобных программ никто не ведет (южнокорейские и японские "разработки" ограничены пластиковыми игрушками и компьютерными картинками), Европа остановилась на уровне т.н. "поколения 4+" - "Рафаль", "Тайфун" и "Грипен" (последний активно модернизируется). Так придется налогоплательщикам (а де-факто бюджеты Запада пополняем и мы с вами и др. жители Земли, не входящие в "золотой миллиард" - через их финансовую систему и несправедливые цены) раскошеливаться еще, как Пентагон не орет на пром-сть, мол экономьте каждый цент и забудьте о прибылях - они что там - с дуба рухнули?! Так что 400 млрд. - стоимость программы F-35 на сегодняшний день - не предел! Деваться им всё равно некуда. Вообще забавно, но оч.грустно сопоставлять это с реалиями РФ... | | 10:24p |
Иранские боевые корабли появились в Тихом океане! Иногда пиво утоляет жажду!Оригинал взят у nosikot@lj в Иранские боевые корабли появились в Тихом океане! Иранский танкер-вертолетоносец "Харк" Соединение иранских боевых кораблей (фрегат "Сабаллах" и танкер-вертолетоносец "Харк", официально сопровождают "купца" - антипиратские действия - :-)) прошли Маллакский пролив и вышли в Тихий океан. Цель похода - визит в Китай (до этого были заходы в Индию и на Цейлон). Иранский главком ВМС вице-адмирал Хабиболла Сайяри выразил надежду, что иранские корабли будут находиться в регионе на постоянной основе. Напомню, что есть сведения о наличии договоренности между Индонезией и Ираном о блокировании Маллакского пролива в "особый период". Ранее я писал о перспективах сотрудничества флотов Китая и Ирана в Оманском заливе - см.тут: http://nosikot.livejournal.com/985242.htmlЭто всё называется внешняя политика, т.е. то, чего в РФ практически нет из-за отсутствия четких целей и идеологии... P.S. И как я их тут просмотрел - сижу пиво пью у окна, перед глазами море и ничего! | | 11:19p |
Сердюков избежал «золотого сечения» Сердюков избежал «золотого сечения»Возвращение дивизий, возвращение прапорщиков, внезапные проверки боевой готовности для определения реальной картины боеготовности армии в целом и соединений и частей в отдельности, изменение в организяции боевой подготовки, восстановление военных училищ и академий, востановление академии Генерального штаба, увеличение набора офицеров и курсантов, востановление профессорско-преподавательского состава, это не полный перечень тех предложений, которые необходимы и о которых шел разговор на страницах журнала.
А посадят или не посадят, было ясно давно. После выступления президента на итоговой коллегии Минобороны стало ясно: экс-министра не посадят Ежегодные итоговые коллегии Министерства обороны, на которых руководство военного ведомства подводит результаты службы и боевой учебы Вооруженных сил за минувший год, всегда выглядят необычно. Хотя бы потому, что такие итоги рассматривают с участием Верховного главнокомандующего. То есть президента страны… А он, если ничего чрезвычайного не происходит, только раз в году и навещает «Арбатский военный округ». И генералитет, естественно, ждет от этой встречи много – и кнута, и пряников. ( Читать далее... ) | | 11:23p |
Холодная кибервойна: мнения - ИА REX Оригинал взят у ur_2222@lj в Холодная кибервойна: мнения - ИА REXhttp://www.iarex.ru/interviews/34276.html
 Эксперт ИА REX, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Леонид Савинпредлагает коллегам-экспертам и читателям обсудить его статью о проблемах кибервойн. ( Мнения коллег-экспертов : )
Юрий Юрьев, политконструктор:
На сегодня интернет-коммуникации состоят из протоколов, адресов, операционных систем и транспортных каналов. Любая страна, желающая интернет - самостоятельности, способна создать или позаимствовать протоколы, создать или позаимствовать адреса, а операционные системы и каналы и так есть, им всё равно какие пакеты по ним бегут.
Таким образом - некоторые страны не хотят собственной самостоятельности, а хотят чтобы эту самостоятельность им обеспечили в США, протоколами и адресами. США пока возражают, руководствуясь полемическими тезисами о свободе информации в сети, хотя сами вполне успешно закрыли от мира сети типа DARPA, и будут возражать впредь, поскольку соскок с их протоколов и адресов означает прекращение возможностей США по экспансии в Сети всемирно и в своих собственных целях, не всегда мирных. Но никем пока не отмечен логический парадокс, что просить от США самостоятельности - это странность, поскольку США как дадут самостоятельность, так и отберут её. Например, изменив массив адресов, содержимое RFC, протоколы, или задав фильтрацию маршрутизации так, чтобы выкосить ненужное США и залить нужным США. И это ещё без отключения собственно электроники, архитектура каковой в теории может управляться через Сеть и отключаться тоже. Поэтому те, кто реально хотят полной независимости от США - должны, сначала создать свои адреса и протоколы, предложить их в обществе, научив граждан пользоваться "параллельным интернетом", а уже с этих позиций - торговаться с США о полномочиях в глобальной Сети, располагая собственными, полностью самостоятельными, сетями и поощряя их развитие льготами и иными стимулами. Подобным образом работали сети Госплана и Госснаба СССР, так что опыт уже давно есть, а нужна решимость, если есть необходимость реально создавать неуязвимые для атак из-за рубежа сети, а не заниматься переговорами с США вместо создания собственных возможностей. Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX: Стоит напомнить, что уже почти полтора года в России существует собственная стратегия ведения войны в киберпространстве. Документ под названием «Концептуальные взгляды на деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в информационном пространстве» был написан в 2011 году, и в начале 2012 года размещён на сайте Минобороны. Концепция пока не подвергалась широкому общественному обсуждению и представляет собой 14-страничный документ, примерно половина, которого отведена терминологическому аппарату. ( Read more... ) | | 11:25p |
Есть ли в современной России «опасные элиты»: мнения - ИА REX Оригинал взят у ur_2222@lj в Есть ли в современной России «опасные элиты»: мнения - ИА REX Эксперт ИА REX, философ и социолог, кандидат философских наук Александр Пелин предлагает коллегам-экспертам и читателям обсудить проблему российских элит. «Думаю, что экспертам стоит обратить внимание и обсудить вопрос, крайне остро поставленный доктором социологических наук, директором Центра изучения элит Института социологии РАН, Ольгой Крыштановской в журнале Гефтер. „Есть ли в современной России „опасные элиты“ или опасны способы их самоутверждения?“ Отвечая на этот вопрос, Ольга Крыштановская приходит к выводу, опасна не элита, а „разрушающаяся авторитарная система“. При этом, „сама по себе авторитарная система злом не является. Если ее признает население как норму, то такое общество существует столетиями. Авторитарная система чрезвычайно устойчива“. При чтении интервью Крыштановской всплывает еще более острые формулировки вопроса: „Существует ли в современной России система государственной власти? Может главная опасность для современной России находится не в существовании „опасных элит“, а в их отсутствии как таковых?“ Уж очень узок круг их воспроизводства и слишком сомнительны принципы ротации», — отмечает эксперт. ( Мнения коллег - экспертов : )Юрий Юрьев, политконструктор: Если абстрагироваться от многих славных державных титулов собеседницы и перейти к сути дела, то «авторитарная система» представляется ею как военная. И военной системе она отказывает в интеллекте и гибкости. Очень зря. Именно военные системы наиболее обманчивы и хитры, не в пример гражданским и общественным. Гражданской системе нужно «показать товар лицом», представить привлекательно, достоверно и безупречно. Тогда — купят или проголосуют. А военные системы всегда основаны на обмане противника и ломке правил. Диверсанты прикидываются уточками, танки — кустами, самолёты — камуфлируются под луга, а флоты — окрашены серостью волн. Толковый военный может получить вне очереди звание, а бестолковый вне очереди пулю перед строем.
И примеров тому масса, более того, это закон. Можно попасть и под дружественный огонь, и нужно это тоже предусматривать в манёвре. Кроме того военные живут по секундной стрелке. Поэтому военная аристократия и правила всю историю, будучи не только духом и телом крепче иных сословий, но и будучи подготовленнее в реальных столкновениях. У военных систем лишь один недостаток — они могут позволить себе повоевать без общественной нужды, «из любви к искусству». Поэтому в нынешнем веке военных политики сдерживают, тем более, что у военных ныне оружие, способное уничтожать континентами. Но сдерживают политики военных лишь тем, что пытаются гарантировать боеспособность не меньшую, чем военные. Вот об этой «боеспособности» и следовало бы вспомнить, как определяющей нужде общества и государства в человеке. ( Read more... ) | | 11:26p |
post Оригинал взят у ur_2222@lj в post
25 февраля, 22:22
Оригинал взят у  stalhв А.Птицын: США переносит свое тактическое ядерное оружие к воротам Кремля под видом ПРО.Оригинал взят у sokuraв А.Птицын: США переносит свое тактическое ядерное оружие к воротам Кремля под видом ПРО.Оригинал взят у sasha_portlandв А.Птицын: США переносит свое тактическое ядерное оружие к воротам Кремля под видом ПРО. Дальнейшее сокращение ядерного оружия ведет к ядерной войне. Напомню, что наши американские друзья искренне верят в возможность киносъемки на фотографическую ленту в вакууме и при отрицательных температурах и ни где то, а на Луне. Это говорит о том, что наших американских друзей за маленький прайс можно легко убедить в возможности перехвата американским ПРО русских ядерных носителей. Американцам предлагали: давайте мы стрельнем одной ракетой без боеголовки, без ложных мишеней и маневрирования, а Вы ее собьете. И нам тренировка, и Вам пеар. Наши американские друзья категорически отказались. Плачевная ситуация с ядерным вооружением в США оставляет только один логический выход: не только выдвинуться на кинжальную позицию, но и ударить нужно первыми, ибо отвечать просто нечем. Если РФ атакует первая это гарантированное поражение США. Поражения допускать нельзя. США своим отставанием и разрухой в области ядерного оружия поставила себя и весь мир в безвыходную ситуацию наращивания конфронтации в которой шанс на победу имеет только первый выстрел без взаимного гарантированного уничтожения. ПРО США скрывает свои стратегические возможности, которых нет. Площадки для американского ПРО в Европе будут использоваться для пуска американского тактического ядерного оружия первого, внезапного удара по России.
| | 11:27p |
| | 11:31p |
| | 11:57p |
«Все президенты в Мали - советские выпускники. Почему Россия не следит за своими кадрами?» Оригинал взят у maximus67@lj в «Все президенты в Мали - советские выпускники. Почему Россия не следит за своими кадрами?»  Фото: REUTERSМалийская армия слишком слаба, ей с головорезами из «Аль-Каиды» в одиночку не справиться. Вице-спикер малийского парламента - «КП»:
«Все президенты в Мали - советские выпускники. Почему Россия не следит за своими кадрами?» Спецкор «Комсомолки» Дарья Асламова первой из российских журналистов отправилась в Мали, где Франция развернула военную операцию против исламистов, чуть не захвативших страну И попыталась понять, что делят европейцы, арабы и коренное черное население в центре Сахары. Часть 2 КАК «АЛЬ-КАИДА» СТАЛА «БОРЦОМ ЗА ДЕМОКРАТИЮ» В начале 2012 года вся пустыня Сахара пришла в движение. Исламский интернационал из Алжира, Нигерии, Нигера, Афганистана и Пакистана, и до этого превосходно себя чувствовавший в песках, прямо-таки поднялся после войны в Ливии. Запад, помогавший деньгами, разведданными и оружием всем без разбора, кто выступал против Каддафи, фактически легализовал «Аль-Каиду» в исламском Магрибе» и ее союзников. С легкой руки западных СМИ все исламисты вдруг обрели статус «молодых и прекрасных борцов против диктатуры», «пламенных революционеров демократии» и пр. |
|
sokuraв А.Птицын: США переносит свое тактическое ядерное оружие к воротам Кремля под видом ПРО.
