У России есть только два союзника
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, May 2nd, 2013

    Time Event
    12:06a
    Территория АК
    Территория АК

    2011-10-11T152905Z_1010661285_GM1E7AB1TCQ01_RTRMADP_3_LIBYA
    Только сегодня посмотрел данное творчество от НТВ под символичным названием "Территория АК" и вспомнились те, уже далекие годы, когда у нас в России открыто звучали лозунги, озвученные в фильме. Да и наставники, инструктора, средства на продвижение идей шли в Россию отлаженным потоком и с одних и тех же адресов.
    Фильм корреспондентов НТВ направлен на что, на показ справедливости борьбы с режимом? Или это предупреждение нам, что вот так, будет и в России?  Тем более, что красной нитью, через все комментарии, проходит лозунг ненависти к русским, к России, ко всему русскому.
    Фильм еще раз показал, что пока Сирия держится, пока ее армия борется и уничтожает террористов, пока у нас будет относительно спокойно. Как только в Сирии ситуация изменится, следующими будем все мы. Хотелось бы в этом прогнозе ошибиться.


     
    12:20a
    Высокая ставка рефинансирования, как запрет на развитие России
    Высокая ставка рефинансирования, как запрет на развитие России

    Оригинал взят у [info]nikolino@lj в Высокая ставка рефинансирования, как запрет на развитие России
    Оригинал взят у [info]telemax_spb@lj в Высокая ставка рефинансирования, как запрет на развитие России

    Двадцать лет подряд фискальные власти России дезинформируют население страны одной и той же мифологемой, суть которой заключается в простой линейной зависимости между уровнем инфляции и, соответственно, ставкой рефинансирования ЦБ РФ, т.е. объемом денежного предложения на внутреннем рынке.

    Полагаю, уважаемые читатели, помнят позорное выступление нынешнего главы Банка России Игнатьева, когда тот, держась за трибуну Госдумы, пытался раскрыть сущность вышеописанной взаимосвязи роста цен с отсутствием дешевых долгосрочных кредитов. Уже по качеству ответов на вопросы депутатов, не вдаваясь в подробности дела, можно понять, что вверенное докладчику структура является не национальным регулятором, как предполагают многие, а транснациональным тормозом развития экономики Российской Федерации. На самом деле, за «инфляционной ширмой» скрывается чудовищная спекуляция по выводу национальных богатств из страны, но об этом, мы поговорим в другой раз.

    Читать далее... )

    1:39a
    Три направления или «Следующие 100 лет - Прогноз событий XXI века» / Лев Вершинин
    Три направления или «Следующие 100 лет - Прогноз событий XXI века» / Лев Вершинин

    ИА REX публикует статью Льва Вершинина эксперта по истории, политической культуре и политтехнологиям:

    Передо мной три материала. Предельно разные, но, если вникнуть, дополняющие друг дружку. По идее, говорить о всех трёх нужно, как об одном, плавно переходя от частного к общему, — и такой метод мне более чем по душе. Представляю свежую книгу Джорджа Фридмана «Следующие 100 лет — Прогноз событий XXI века», ту самую, о которой идёт речь в видеоролике. Вернее, не её саму, а главы, касающиеся России. Размышления очень подробные, очень толково структурированные, —  внутренние проблемы РФ, «мягкое подбрюшье» РФ, РФ vs Европа, — и обстоятельно, без всякого надрыва аргументированные. При этом, что особенно важно, м-р Фридман, безусловно, враг России, ничуть не меньший, чем знаменитый пан Збышек, но, в отличие от пана, в его отношении к РФ нет, ни капли личной ненависти, предвзятости, фанатизма, да и вообще какой-либо неприязни. Напротив, к России он относится   с уважением, пониманием и даже некоторой симпатией, что ничуть не мешает ему делать всё, что в его силах, — а кое-что таки в его силах, — для её развала.

    Читать далее...
    2:14a
    Обама и террористы: к чему приводит «закулисная дружба»
    Обама и террористы: к чему приводит «закулисная дружба»

    0_7f5d4_3977ff7f_XL-300x178
    http://fairway-info.com/?p=1461

    Гедиминас Бразаускас,
    журналист, Вильнюс
    Для начала – официальные сведения:
    Как сообщает Agence France-Presse, Соединёнными Штатами в начале апреля 2013 года выделено 10 миллионов для сирийской оппозиции, которые будут направлены на закупку продовольствия (сухих пайков) и медикаментов (полевых аптечек) «для снабжения Свободной армии Сирии, сражающейся против правительственных войск»

    Читать далее... )
    2:34a
    Перехват самолета-разведчика U-2 Гэри Пауэрса
    Оригинал взят у [info]nikolino@lj в Перехват самолета-разведчика U-2 Гэри Пауэрса

    V-75-Guideline-Vestnik-PVO-1

    1 мая 1960 года ракетой ЗРК С-75 в районе деревни Поварня под Свердловском был сбит американский высотный самолет-разведчик «Локхид» U-2, долгое время считавшийся неуязвимым, так как мог совершать полеты на высоте более 21 километра, недоступной для тогдашних истребителей.


    Читать далее... )
    2:42a
    Глобализация терроризма
    Глобализация терроризма / Виктор Аксючиц
    105470_700
    http://www.iarex.ru/articles/36004.html

    Зародившийся в XIX веке терроризм в XXI веке приобретает глобальный характер. При этом количество людей, профессионально задействованных в терроре во всём мире, не увеличилось на порядки (их счёт идёт на тысячи). Как и прежде, террористы в большинстве своём являются представителями среднего класса, либо из богатейших семей, они, как правило, хорошо образованы. Вопреки распространённому мнению, обездоленность сама по себе не порождает терроризм, и нынешние террористы не борются за социальное равенство.

    Читать далее...
    11:18a
    Вопрос к друзьям
    Вопрос к друзьям!

    Прошу подсказки!

    В последнее время все чаще, когда беру понравившийся материал, вылезает ненавязчивое приветствие в виде :

    404 Not Found
    К чему бы это???
    12:13p
    Ещё один довод
    Легализация нарезного короткоствола!

    Уважаемый Владислав в своей заметке по сути ответил на поставленный вопрос: "Но власть боится легализации оружия, это уменьшает их возможность грабить собственных земляков. А так и подстраиваться не под кого не надо."

    И в этом главная причина. При разрешении короткоствола нужно будет менять отношение к гражданам во всех отношениях, начиная от отписок и откровенного хамства, а порой и преступлений по  различным жалобам граждан, и заканчивая прекращением поборов на дорогах. А это уже изменение сознания общества, его отношения к коррупции, к самим гражданам, к государству. Признание их не просто "быдлом", а людьми, равными в этом обществе ("Кольт" уравнивает в правах всех граждан).
    Короткоствол поднимает уважение к человеку, а не унижает его или дает повод к нарушению, останавливает власть при ее нарушениях.

    Не разрешат россиянам иметь короткоствол, и в этом почти уверен.

    О том, что власть боится, и никогда не пойдет на это, говорят различные факты, как пример этого, борьба власти с депутатом ГД РФ Бессоновым В.И., который "избил" один двух полковников и одного подполковника МВД:

    http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/117984.html
    http://kprf.ru/rus_law/118001.html

    С другой стороны, чтобы всем было понятно, на Кавказе война идет с 1992 года, а оружия у боевиков не становится меньше?

    И еще, мы стремимся к демократизации общества и страны, а самая демократичная из демократичных страна в мире - США разрешила своим гражданам еще в 1791 году иметь не только нарезное короткоствольное оружие, но и боевое!!!
    Так мы за демократию, или???


    Оригинал взят у [info]shurigin@lj в Ещё один довод
    Оригинал взят у [info]stvol12@lj в Я за легализацию но не поэтому
    Взято у уважаемого Владислава Шурыгина
    Еще один довод за легализацию нарезного короткоствола.

    Стрельба по живым движущимся мишеням стала обыденностью нашей жизни. Случай с Помазуном показал, что съехавшему с катушек психу совсем необязательно иметь разрешение и оружие, чтобы устроить бойню. Но если псих может найти (украсть, отобрать оружие), подготовиться, прицелиться и открыть стрельбу по беззащитному человеку, то его жертва такой роскоши себе позволить не может.
    Спросите себя. Если бы в России был разрешен нарезной короткоствол (т.е. обычный пистолет), смог бы Помазун украсть его из сейфа отца? Смог бы.
    Смог бы он прийти в оружейный магазин и устроить там пальбу? Смогу бы.
    Какая вероятность, что у каждого продавца в оружейном магазине был бы свой пистолет под прилавком?
    Какая вероятность, что у случайного прохожего на улице был бы свой пистолет в кобуре?
    Какая вероятность, что Помазун рискнул бы полезть на вооруженное общество?
    Эта тварь сидела в болоте 1,5 суток. Он не пустил себе пулю в голову. Он не устроил самоубийственную перестрелку с вооруженными полицейскими. Потому что зассал вооруженных людей. Он хочет жить. Если бы он знал, что общество поголовно вооруженно, далеко не факт, что случилась бы эта трагедия.

    Много коментариев и споров http://shurigin.livejournal.com/413589.html
    Просто как я вижу этот вопрос:
    Я за легализацию но не поэтому. В данном случае легализация оружия не поможет практически.
    Если псих захочет кого то застрелить он это сделает. Если к примеру я захочу замочить самого крутого и здорового спецназовца я это сделаю без проблем даже ножом. Потому что внезапность, и немотивированное действие, это два фактора которые дают большое преимущество.
    Поможет морально, осознание того что его тоже могут ненароком пристрелить, что его могут пристрелить родители пострадавших, позже, что на него могут организовать вооруженную облаву, разгневанные граждане.
    Суть легализации оружия не в том что кто то может дать, кому то п-зды или не дать. хотя это тоже имеет место. Суть в том что наличие оружия в свободном доступе (подчеркиваю в свободном, а не по 50000-100000 рублей за ствол), переводит общество на другой, более высокий уровень культуры, уважения, ответственности, отношений с окружающими и властью. Жизнь изменится в лучшую сторону очень сильно. Единственно в чем согласен, в самом начале будет наверное много ранений и убийств. где то морально обоснованных где то нет, неосторожное обращение... Но все наладиться в лучшую сторону. Наличие оружия у всех граждан создает прецендент тому, что богатый человек стремится к статусу: что он такой оглоеб, как и все остальные, только с немного большим количеством денег в кармане, и с более тяжелым способом зарабатывать,( наебывать то чревато...)Ое уже не будет богатым хамом, неуважающим окружающих, которому все дозволенно. Последний подлец стремится жить как то иначе, убить то может каждый. Кроме того я считаю что, нельзя ограничиваться только короткостволом. Я например хочу и гранатомет иметь, мало ли, если я живу в государстве, которое дает мне и семье работу заработок и достойную жизнь, я готов с этим граником, в случае интервенции встать на его защиту. А если я и квартал где живу будем недовольны фальсификацией Чуровым очередных выборов, то чем я полицейские танки жечь буду? короткостволом? Но власть боится легализации оружия, это уменьшает их возможность грабить собственных земляков. А так и подстраиваться не под кого не надо. Я вижу суть легализации так.
    12:22p
    "Не пропадет их скорбный труд" - программа GPHMG (Dover Devil)
    Оригинал взят у [info]strangernn@lj в "Не пропадет их скорбный труд" - программа GPHMG (Dover Devil)

    Dover Devil AAI на полигоне (кликабельно)

    В середине 70-х годов XX века американские военные предприняли очередную попытку избавиться от динозавра, крупнокалиберного пулемета M2HB, которому уже тогда перевалило за полвека. Действительно, это уже практически динозавр. Так что была инициирована программа GPHMG (General Purpose Heavy Mahcine Gun, получившая условное наименование "Dover Devil") по созданию замены старичку, - полегче, поинтереснее и в обслуживании попроще. И работа закипела. В разработке приняли участие как армейские специалисты из US Army Armament Research and Development Command (ARRADCOM), так и "частники" из компании AAI.

    продолжение под катом )
    12:30p
    115 лет назад американцы разгромили испанцев в Манильской бухте
    Оригинал взят у [info]nosikot@lj в 115 лет назад американцы разгромили испанцев в Манильской бухте


    В этот день в 1898
    году обладавшая подавляющим превосходством американская эскадра под командованием Дж.Дьюи уничтожила в Манильской бухте испанскую под командованием П.Монтохо. У американцев – один погибший. От разрыва сердца.
    Тогда кое-кто из филиппинцев (и кубинцев!) поверил в бескорыстную борьбу американцев с европейским империализмом и даже провозгласил независимость. Результат – уже американо-филиппинская война, десятки тысяч убитых. Вот не поняли филиппинцы, что все нации свободны, но некоторые свободнее других! И ведь многие до сих пор не все понимают…


    12:31p
    1:29p
    Как нажить на обороне...(ч.1) В шутку и всерьёз...
    Оригинал взят у [info]ur_2222@lj в Как нажить на обороне...(ч.1) В шутку и всерьёз...
    "В шутку" :

    Оригинал взят у [info]kitai_gorod@lj в Битва за Родину…
    Оригинал взят у [info]turowalex@lj в Битва за Родину…

    (Из цикла «Гладиаторы Президента»)

    Враг, как всегда, вероломно напал на страну.
    Страна, как обычно, к этому была не готова.
    Тяжёлые бои шли на дальних подступах к столице.
    Дивизии, сплошь состоящие из добровольцев, отчаянно сражались за каждый метр родной земли, гибли, но врага вперёд пока не пропускали.
    Стоял декабрь. Ударили морозы, и войскам на передовой требовалось теплое обмундирование и, как обычно, продукты, боеприпасы, пополнение.
    В штабе фронта, который располагался в столице, привычно шли ежедневные совещания.Читать далее... )
    И всерьёз :

    Оригинал взят у [info]kolencev@lj в Советник со скамейки парка Лафайет или пару слов о Барухе...
    Оригинал взят у [info]alex_talaman@lj в Советник со скамейки парка Лафайет или пару слов о Барухе...

    «Современный язык сделал термин «спекулянт» синонимом «азартного игрока». Но на самом деле это слово происходит от латинского specular, что значит «вынюхивать» и «наблюдать». Я определил «спекулянта» как человека, который наблюдает за будущим и действует до того, как это будущее наступит. Чтобы преуспеть в этом — а это бесценная способность во всех человеческих начинаниях, — необходимы три вещи:

    во-первых, нужно получить факты о ситуации или проблеме;

    во-вторых, нужно сформулировать суждение относительно того, что предвещают эти факты;

    в-третьих, нужно действовать вовремя, иначе будет поздно.
    image001
    Уинстон Черчилль и Бернард Барух
    Read more )
    8:43p
    Китай расширяет использование управляемых боеприпасов за счет старых пушек
    Китай расширяет использование управляемых боеприпасов за счет старых пушек

    Можно и нужно порадоваться за китайских товарищей, которые идут правильным путем. Всякое оружие хорошее, если к нему имеется правильный подход. Наверное, и у нас должен быть такой же подход. Ведь когда-то китайские товарищи учились у нас. Значит, нам уже пора учиться у них. Поднимая вопрос о высокоточном оружии с адекватной стоимостью и хорошей эффективностью, да еще и проверенному в боях в Афганистане пытался рассказать, в представленном материале о перспективных разработках российских учены. Это материалы о наших снарядах системы "Сантиметр" и "Смельчак", представленных на страницах журнала. http://kanchukov-sa.livejournal.com/616035.html Ударная сила. Умные снаряды
    http://kanchukov-sa.livejournal.com/770431.html Управляемое оружие России, но они не нужны нашей Российской армии! Будем смотреть и восхищаться НОАК!


    Оригинал взят у [info]bmpd@lj в Китай расширяет использование управляемых боеприпасов за счет старых пушек
    Дружественный ресурс "Перископ 2" ("periscope2") опубликовал материал об использовании НОАК управляемых снарядов из устаревших артсистем.

    Согласно сообщению газеты «Цзефанцзюнь бао», в ходе проведенных 20 марта учений одного из артиллерийских полков Чэндуского военного округа, проходивших в горной местности, были испытаны новые типы боеприпасов, поступивших на вооружение полка.
    Читать далее... )</p>


    Несколько материалов о наших системах, которые не нужны Российской армии! )
    9:30p
    Хаха
    Оригинал взят у [info]accountvlj@lj в Хаха
    Крутят-вертят законодательство на дульном срезе.


    10:03p
    Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире.Часть 3.Олег Валецкий
    Оригинал взят у [info]prom1@lj в Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире.Часть 3.Олег Валецкий
    Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире.Часть 3.Олег Валецкий
    Сайт "Война и Мир" http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/79338/
    Иран свою ракетную программу начал развивать в 80-х годах при помощи Северной Кореи и в тесном сотрудничестве с Пакистаном. Его первые ракеты "Shahab-1" и "Shahab-2" были созданы на основе севернокорейских ракет "Hwasong-5" и "Hwasong-6", которые активно использовались вместе с закупленными советскими комплексами 9К72Э в Ливии в ходе так называемой "войны городов" против Ирака, обстреливавшего города Ирана.


    Ракетный комплекс "Shahab-1".Фото из ЖЖ Юрия Лямина http://imp-navigator.livejournal.com/


    Ракетный комплекс "Shahab-2".Фото из ЖЖ Юрия Лямина http://imp-navigator.livejournal.com/
    Читать далее... )

    Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире-Часть 3-Продолжение )
    10:05p
    Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире.Часть 2.Олег Валецкий
    Оригинал взят у [info]prom1@lj в Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире.Часть 2.Олег Валецкий
    Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире.Часть 2.Олег Валецкий
    Сайт "Война и Мир" http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/79338/

    Другие страны "третьего мира", такие как Бразилия, Египет, Индия, Иран, Северная и Южная Кореи, Пакистан, Сирия и Тайвань, так же развивали собственную ракетную технологию.
    Правда Аргентина свернула свою ракетную программу, сделав это под давлением США в начале 90-х годов. Безусловно, это решение принесло очевидный экономический ущерб стране, так как в результате была свернута программа по выводу спутников в космос ракетами "Condor" (или "Alacron").
    Таким же образом и Бразилия остановила свою ракетную программу по производству ракет SS-300 и SS-1000 с дальностью действия 300 км и 1000 км в конце 90-х годов.
    Следует отметить, что дальность действия разрабатывавшейся Аргентиной совместно с Египтом и Ираком ракеты "Condor-2" (в Египте получившей обозначение "Badr-2000") достигала 1000 км.
    Ракеты "Condor-1" имели моноблочную БЧ (с обычным ВВ массой до 400 кг) и кассетную БЧ (с противотанковыми или с противопехотными суббоеприпасами), и эти БЧ могли быть применены и в ракетах "Condor-2".

    Схема ракеты "Condor-2".Jorge Navesnik.Сайт http://www.gdescalzo.com.ar/misilcondor.htm
    Хотя официально совместный проект Египта с Аргентиной был остановлен, ракетные технологии из этой программы, в том числе разработка ракет "Condor-3" (с дальностью действия до 1500 км), были усвоены Египтом,а также Ираком(как Бадр-2000).
    Читать далее... )

    Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире-Часть 2-Продолжение )
    10:06p
    Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире.Часть 1.Олег Валецкий
    Оригинал взят у [info]prom1@lj в Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире.Часть 1.Олег Валецкий
    Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире.Часть 1.
    Олег Валецкий
    Сайт "Война и Мир" http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/79338/
    Современное оружие массового поражения в корне переменило не только военную тактику, но и стратегию и, более того, саму геополитику в современном мире.
    В первую очередь это относится к ядерному оружию. Это оружие за исторически короткий срок появившись изначально в США, Великобритании, Франции и СССР, вскоре оказалось у Китая, не имевшем до этого никаких предпосылок к его созданию,но благодаря усилиям Н.С.Хрущева,ЦК КПСС и тогдашнего советского военного верха его получившего.

    Столь же стремительно ядерная технология была освоена Израилем, Пакистаном, Индией, Северной Кореей, Ираном, ЮАР и Бразилией. Показательно, что в оснащении ядерным оружием вооруженных сил Пакистана, Индии и Израиля важную роль играли французские компании, хотя эти государства не были связаны между собою политическими узами.
    При этом в Пакистане французские компании сотрудничали с социалистическим Китаем, настроенным тогда к Западу крайне враждебно, и одновременно Пакистан, по признанию "отца пакистанской атомной бомбы" Абдул Кадир Кхана, сыграл важную роль и в развитии ядерной программы Ирана, получавшем при этом поддержку в данной области и от Северной Кореи.
    Опасность ядерного оружия тем паче выросла, что еще в 70-80-х годах были разработаны ядерные БЧ к 155-мм, 175-мм и 203-мм боеприпасам и к морским минам, но главное — к управляемым фугасам, переносимых спецназом, мощностью до 5 килотонн.
    Читать далее... )
    Распространение оружия массового поражения и ракетных технологий в мире-Продолжение )
    10:19p
    В США оценили последствия введения бесполетной зоны над Сирией
    В США оценили последствия введения бесполетной зоны над Сирией

    http://lenta.ru/news/2013/05/01/dempsey/
    pic_1367415253
    Мартин Демпси
    Фото: Reuters

    Председатель Объединенного комитета начальников штабов (глава американского генштаба) Мартин Демпси объявил, что возможное установление бесполетной зоны над Сирией будет сложной операцией, способной повлечь за собой ряд негативных последствий, пишет The Christian Science Monitor.

    По словам генерала, сирийская правительственная авиация является далеко не главной проблемой местных повстанцев: только 10 процентов потерь оппозиции можно отнести на счет действий ВВС. В этой связи Демпси предположил, что подавление сирийской авиации едва ли существенно скажется на ходе наземных боевых действий.
    Читать далее... )
    10:29p
    Число контракторов в Ираке и Афганистане
    Оригинал взят у [info]prom1@lj в Число контракторов в Ираке и Афганистане
    Согласно данным Командования США на Близком и Среднем Востоке в Ираке и Афганистане работало 133 тысячи человек по контрактам с Министерством Обороны США
    http://www.your-poc.com/2nd-quarter-fy-2013-iraq-afghanistan-contractor-census/?goback=.gde_4497370_member_235011206
    chart

    10:40p
    Штурмовая Винтовка М4. Сравнение штурмовых качеств с АК47. И штурмовая ли она?
    Штурмовая Винтовка М4. Сравнение штурмовых качеств с АК47. И штурмовая ли она?

    Оригинал взят у [info]prom1@lj в Штурмовая Винтовка М4. Сравнение штурмовых качеств с АК47. И штурмовая ли она?

    Винтовка на смотре



    0_97f98_7bb46f0d_orig

    и в боевых условиях

    m4


    А теперь о главном, о ее достоинствах и недостатках!

    << Previous Day 2013/05/02
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org