Wednesday, July 10th, 2013

Time	Event
12:51a	«Армата»: история создания русского перспективного танка «Армата»: история создания русского перспективного танка Предлагаю два взгляда на одну проблему с довольно интересным сюжетом. Авторы, отстаивая свои точки зрения, предлагают нам разобраться в истории и попытаться представить будущее нового российского танка. Перспективный танк «Армата» представят высшему политическому руководству страны на оружейной выставке в Нижнем Тагиле в сентябре нынешнего года. Это будет закрытый показ. Мы начинаем публикацию серии материалов, в которых независимый военный эксперт Алексей Хлопотов, отвечая на вопросы главного редактора «Росинформбюро» Вячеслава Прунова, Читать далее... Ему отвечает другая сторона дискуссии, а нам остается отделить "мух от котлет" "Анализ басен Хлопотова про «историю создания русского танка»" (3 Comments | Comment on this)
1:16a	Новая информация о танках КНДР Оригинал взят у andrei_bt@lj в Новая информация о танках КНДР На одном из корейских блогов размещена любопытная статья (переведена на форуме http://www.tank-net.com/) о визите автора в музей Корейской Народной Армии в Пьхеньяне, открытый в 2012 году. Это позволило наконец разобраться с официальными названиями остающимися малоизвестными северокорейскими танками. В зале с экспозицией тяжелого вооружения представлено 10 танков, по 5 во внутреннем и наружном ряду. Во внутреннем ряду на фото, представлены: 1. Средний танк Juche 89 (mod. 2000) "Chonma-89". Масса танка 38 тонн, указывается цифра эквивалента защиты в 900 мм. 2. Средний танк Juche 90 (mod. 2001) "Chonma-214". Масса танка 38 тонн. 3. Средний танк Juche 92 (mod. 2003) "Chonma-215". Масса танка 39 тонн. 4. Средний танк Juche 93 (mod. 2004) "Chonma-216". Масса танка 39 тонн. И пятым номером идет самый интересный вариант, новый танк «Санган». Оригинально подписан как Juche 98 (mod. 2009) "Seon'gun-915". Танк оснащен куполообразной литой башней с композитным наполнителем, клинообразная ВЛД с комбинированным наполнителем. На верхней детали корпуса и башне устанавливается динамическая защита. Масса танка 44 тонны, ширина 3.502 м, высота 2.416 м, брод 1,2 м, возможность форсирования водных преград до 5 м, двигатель 1200 л.с., указывается макс. скорость 70 км/ч. Танк изначально неверно называли «Pok'poong» или M2002. Танк «Санган» (Seon'gun). Модификация танка на параде отличается от представленной в музее. Вооружение танка «Санган» состоит из 125 мм пушки, зенитного 14,5 мм пулемета, ПТРК "Bulsae-3" устанавливаемой над пушкой (на параде в 2012 году такой вариант не демонстрировался). Для ПТРК "Bulsae-3" указываются данные сходные с ПТРК «Корнет» с дальностью 5.5 км. На башне также устанавливается сдвоенная установка ПЗРК "Hwa'Seong Chong" (вероятно аналог «Игла»). Качественных фото танка в такой комплектации, к сожалению, пока нет. Кроме  того танк оснащается системой постановки помех ПТРК. Указывается оснащение танка цифровой СУО, ее слабым местом остается устаревший ночной прицел. 1. ПТРК "Bulsae-3" 2. Комбинированная установка КПВТ и ПЗРК "Hwa'Seong Chong". Если приведенная информация о танке «Санган» (Seon'gun) верна, то у КНДР получился достаточно серьезный танк с современными характеристиками. (2 Comments | Comment on this)
2:18a	Истерика проплаченых пропогандонов Истерика проплаченых пропогандонов Дааа!!! Не ожидал от Мураховского такой прыти, приписывая мне работу на "Укрспецэкспорт"!         Это уже забавно, но и говорит о многом, о том, что мои конструктивные материалы и те материалы авторов, которые размещаю в своем журнале, действительно объективно описывают проблемы в нашем ВПК.         А ведь Мураховский является по настоящему платным агентом и членом различных советов, в том числе и при ВПК, в отличие от меня. И это Мураховский прекрасно знает, но поет-то как.         Мураховский наверное сидел рядом со мной в окопах, стоял рядом, когда я публиковал свои статьи о развале армии "Я несогласен" в газете "Завтра"? Нет, он занимался привычным для себя ремеслом, сначала расхваливал одних, затем поддакивал другим, и его мало интересовало, а как то, что он расхваливает, будет вести себя в бою!          Да и то, что в своем комментарии Мураховский отказывается от дискуссии, называя ее "спором", так же говорит о нем, как о "эксперте".          В отличие от "эксперта" пишу то, что знаю не понаслышке и от друзей, вспоминая свои лейтенантские годы, а то, что испытал лично и через что прошел сам, анализируя и предлагая читателям свой вариант решения проблемы, и подчеркиваю - совершенно бесплатно! Мураховский, читайте: Характер будущего поля боя   ТАНКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ (часть I) Оригинал взят у andrei_bt@lj в Истерика проплаченых пропогандонов Публикация в моем журнале материалов по актуальным вопросам танкостроения таких как Перспективный российский танк будет не в состоянии пережить очередь из 30 мм пушки, К вопросу о компоновке танка «Армата» и УКБТМ отказывается от своей неудачной ходовой вызвала настоящую истерику на ряде известных антироссийских лжептриотических ресурсов. Учитывая, что думающие людю, интересующихся танкостроением осознают серьезные проблемы перспективного российского танка «Армата» описанные в материалах данного журнала. Даже известный в определенных кругах провокатор и пропагандист УВЗ и их разработок А. Хлопотов выразил крайне негативное мнение по поводу «Арматы», см. ссылки – Армата: пыль в глаза и Танк "Армата" под огнем…критики. Лжепатриотам оказалось нечего противопоставить объективной критике. Поэтому они прибегли к своему излюбленному приему – обалгивать личность оппонента, вместо приведенных им фактов. Если бы речь шла только о «заповеднике» хомячков и «интернет-полковников» под названием «глобальная авантюра» или параноика-пустозвона В. Моисеенко я бы даже не стал поднимать вопрос. Но, до откровенной лжи опустились и такие деятели как известный в определенных кругах ПИАР-щик российской оборонки В. Мураховский. См. скриншот: На основании этой подлой лжи, по поводу меня, могу назвать Мураховского позорным брехлом и балаболом. Почему оппоненты занимаются откровенным враньем, называя меня «коллективом авторов» из СБУ/Укрспецэкспорт/УКРОПа и пр.? Это свидетельствует о том, что аргументов у них нет и приводимая мною информация верна и ничего кроме перехода на личности у лжецов типа Моисеева, Мураховского и им подобных не осталось. Дополнительные факты: Данный журнал имеет одного владельца, никакого отношения к СБУ/УСЭ/УКРОПа и прочим организациям я не имею. Не получал от них ни копейки. Все что публикуется является моим личным мнением, как человека не безразличного к будущему России, Украины и развитию бронетехники в данных странах. (45 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2013/07/10 [Calendar]

Next Day >>