Tuesday, August 6th, 2013

Time	Event
10:24a	Наши доблестные разведчики и их коварные шпионы / Давид Эйдельман Наши доблестные разведчики и их коварные шпионы / Давид Эйдельман Источник: http://www.iarex.ru/policy/39693.html Почему именно образы представителей спецслужб не только превратились в любимых героев массовой литературы и кино, но стали определять сценарный тип социального поведения? Стали вдруг казаться особенно хитроумными и сексапильными? Почему иерархически организованные и абсолютно закрытые от посторонних глаз организации, занятые «спецоперациями» разведывательного, военного или «информационного» свойства, стали задавать алгоритмы всей социальной машинерии? Среди оставшихся нам советских клише: «Наши доблестные разведчики и их коварные шпионы». Разведчики — стратегически мыслят, шпиёны — коварно замышляют. «Наши» героически выполняют долг, а ихние — наоборот. То есть тоже что-то выполняют, но то что вредит «нашему делу», а посему героическим быть не может. Если кто-нибудь думает, что подобное было только отличием Советского Союза, то — ошибается. Такое возникает везде, где с детской простотой и наивностью (а как же иначе?!) описывают любое противостояние по схеме «наши» против «ихних». Штирлиц «облико морале». В СССР нам постоянно рассказывалось об «облико морале» советского разведчика. А вот ихний шпиён — совершено аморальный тип. А вас Штирлиц…Штирлиц был вообще воплощением чего-то такого рыцарского аскетического манящего, но целомудренного. Знакомый нам образ из «Семнадцати мгновений» — верный супруг. Он блюдет супружескую верность, хотя не спит с женой уже 23 года. Показанное в фильме его свидание с супругой — это вообще один из самых платонических образцов идеалистического рыцарского романтизма. Читать далее... (9 Comments | Comment on this)
11:03a	Стрельбы "Панциря-С" на Камчатке Стрельбы "Панциря-С" на Камчатке Отличный пиар ход, с отличными фото природы Камчатки, но нулевой по значимости для армии и страны в целом! Лично был на заводе и смотрел, как собирают "Панцирь", об этом даже разместил у себя материал. Но сейчас все больше вопросов к этой системе, да и к действиям военных руководителей. Что бросается в глаза, это упрощенные условия стрельб, когда голые машины, даже не прикрытые маскировочной сеткой, располагаются не в гуще деревьев, где по ним трудно выстрелить даже с автомата силам ССО, а на открытой поляне, в ее центре, и демонстрируют точность стрельбы. В военное время им никто не даст выстрелить и это будет правильным со стороны противника. С усложнением вооружений, хода самих боевых действий, о чем говорит и Владимир Путин, наши испытатели и руководители демонстрируют нам упрощенный подход к созданию обстановки, в которой должны действовать системы ПВО предназначенные для непосредственной обороны объектов. Второе, упрощенность по применению и по воздушной обстановке. Почему участвовала не батарея, а только две машины, где руководство одной машиной остальными, почему была запущенна ракета с однотипной машины и ее сбивали, это ведь полное упрощение. Ракеты должны сбивать не себе аналоги, а аналоги ракет противника или ракеты других систем ПВО, подразумевая, что это ракеты противника. Третье, почему выпущена одна КР, при декларировании у "Панциря С" 4-х целевых каналов. "Панцирь С" стреляет по мишени двумя ракетами, а противник по двум машинам, зная их ТТХ стреляет одной ракетой? Четвертое, зачем было тратить столько средств на доставку машин на Камчатку, если уже были стрельбы на полигоне "Капустин Яр",  и материал об этих стрельбах размещен и в моем журнале. Где результаты вот этих стрельб опубликованы по "Панцирь С". Если они удовлетворительны, то тем более, зачем тащить на Камчатку машины, а если не удовлетворительны, то вдвойне непонятно, зачем эти эксперименты с 4000 км и нулевым, по сути, результатом. Кто оплатит эту экскурсию, завод или Главкомат СВ, или лично  начальник зенитно-ракетных войск Военно-воздушных сил генерал-майор Сергей Бабаков. Пятое,  нет предвзятого отношения ни к данной системе, ни к тем военнослужащим, кто за все это отвечает, но есть большие сомнения, что нам нужно именно то, что предлагают, а вот в этом, уже пора разбираться и компетентным органам, в том числе и ВКР! Ход представленных испытаний еще раз подтверждает правоту строительства армии при СССР, когда ПВО не входило в ВВС, и правоту моих предложений по выделению ПВО из состава ВВС и наделения их своими конкретными задачами и ответственностью! Оригинал взят у bmpd@lj в Стрельбы "Панциря-С" на Камчатке Как сообщил 3 августа 2013 года веб-ресурс пресс-службы Тиоокеанского флота ВМФ России pressa-tof.livejournal.com , "на камчатском полигоне Кура состоялись учебно-боевые стрельбы зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». С целью проверки боевой эффективности в продолжительных аэромобильных действиях батарея «Панцирь-С» в составе трех боевых машин была доставлена самолетами военно-транспортной авиации (ВТА) на камчатский аэродром Елизово из Южного Приморья. После этого машины совершили длительный марш до места выполнения боевой задачи. Боевая машина зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С" ВВС и ПВО России на Камчатке. 29.07.2013 (с) Андрей Голобоков / pressa-tof.livejournal.com После прибытия на полигон, развертывания техники и рекогносцировки местности расчеты двух боевых машин выполнили «дуэльную стрельбу» по двум ракетам-мишеням, запущенных с еще одного «Панциря-С» на удалении 20 км. ( Смотреть еще ) (Comment on this)
11:12a	Необычное. Необычное. Оригинал взят у sandrermakoff@lj в Необычное. MV-22 выгружается из трюма частного грузового судна зафрахтованного КМП для перевозки грузов в Японию. Впервые вижу такую транспортировку "Оспри". (Comment on this)
11:14a	Не стареют душой ветераны. Не стареют душой ветераны. Оригинал взят у sandrermakoff@lj в Не стареют душой ветераны. Новейший дальний бомбардировщик-ракетоносец H-6K ВВС НОАК. Одно из основных отличий данной модификации - новые двигатели позволившие значительно улучшить ЛТХ. ( Read more... ) (Comment on this)

<< Previous Day

2013/08/06 [Calendar]

Next Day >>