В США 1 октября произошло то, что произошло - 30 сентября в США закончился очередной финансовый год, и 1 октября начался новый.
Если бы этот финансовый год начался "в ситуации политической борьбы демократов с республиканцами
минус финансовый кризис", то на это и в Америке самой, и во всем мире (как и было дважды в тучные годы при Клинтоне-муже) никто бы бровью не повел. Подумаешь - ребята там в Капитолии делят (пилят?) что-то своё сокровенное, а у нас - в стране - все ОК!
Но то ж было при Клинтоне в 90-х, и экономика США росла, как на дрожжах! И за каждый кусок бюджетного пирога драка была серьезная, но не очень-то похожая на "Mortal Combat" - нечто типа "борьбы нанайских мальчиков".
А этот 2014-й финансовый год в США начался именно "в ситуации политической борьбы
плюс финансовый кризис".
И это - принципиальное отличие - что бы там не говорили...
Сейчас - в разгар кризиса - поднялась Большая Свара в Конгрессе.
Да ещё и Свара такая, что в день начала "финансового года-2014" бюджета на следующий год не-ту-ти...
Это почему-то напоминает сцену, как на базаре двое нищих друг друга тузили...
И в таких, якобы, "шуточках" нет никаких преувеличений - у правительства Соединенных Штатов Америки
нет средств, чтобы нормально обеспечивать работу Американского государства.
Вы слышали о таких формулировках в отношении - нет, не беднейших стран мира, - а Крупнейшей Экономики Мира, как себя называют Соединенные Штаты (нередко) и их адепты по всему миру (слишком часто)?
Разбор полетов на эту тему - впереди. По той причине, что правительство США, в конце концов, деньги на бюджет получит, но... на условиях каких договоренностей между партиями?
А партии эти - республиканская и демократическая - в период подъема США и экономического роста даже со стороны представлялись "близнецами-сестрами", но вот теперь вошли в реальный клинч, отражая интересы двух (а, может, и более) группировок американского истеблишмента, которые схватились в жестокой схватке в самый разгар кризиса. По причине вполне простой и понятной: за республиканцами - национальная промышленность и реальное производство; за демократами - финансовый капитал и спекулятивные биржи. Схема, конечно, упрощенная, но близкая к реальному соотношению и ракладу сил.
"Финансисты" уже успешно подмяли под себя примерно 40% ВВП США (и навар с этого), оставив "производственникам" какие-то 20% ВВП, как говорят на Украине, "з хаком" - и те год от года сокращаются, как шагреневая кожа...
Структура ВВП США (оценки округленные): 10% - высокие технологии; 20% - производство; 70% - услуги, в т.ч. примерно 40% - услуги финансовые...
Вопрос - особенно, на фоне смерти (гибели?) города Детройта, где была в ХХ веке создана автомобильная промышленность США, - сто
ит просто и жестко - если прежде весь этот ХХ век утверждали:
"Что (было
) хорошо для "Дженерал Моторс" (главной, наравне с "Фордом", компании "города автомобилей" Детройта),
то (было
) хорошо для всей Америки", то теперь акценты поменялись - и ещё как!
Говорят в США голосом джентльменов из Международного валютного фонда уже иное: "
Что (есть
) хорошо для Уолл-стрит, то (есть
) хорошо для Америки". Но,
не факт, что для всей Америки.
Потому
Америка "производственников" и поднимается против Америки "финансистов".
И драку между этими силами мы наблюдаем последние два года в Конгрессе США.
Именно этим коллизиям был посвящен материал "
Перераспределение Ценностей".
Лиха беда начало...
И что мы видим 1 октября 2013 года? А вот что.
Дальше - слово заинтересованным авторам.
( Read more... )