Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2008-06-04 11:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Улофф
* У Тимура обрубили крылья?
* Мицгол сознался, что читает комменты на латвийских Дельфях
* Журфак МГУ - откуда появляются российские СМИ
* Фюрер не хотел, чтобы его солдаты насиловали белковых
* Офисный планктон в ярости (уже становится баяном)
* хули кокетничать с чуваком, которого ебет моя собачка
* Казахстан тоже грохнулся в кризис, и похуже нашего
* Пепел Киллдозера стучит в моём сердце - сегодня 4 года со дня героической смерти Химайера. Примечательно, что на русской Вики статью о нём собираются удалить, тогда как английская Вики таких проблем не имеет. Видео - http://www.youtube.com/watch?v=PZbG9i1oGPA

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sumlenny@lj
2008-06-04 07:41 (ссылка)
журфак выпускает в том числе и весьма достойных людей. Проблема журфака в том, что там начисто отсутствуют фильтры, поэтому такое нечто вполне может получить диплом, что приводит к катастрофической дискредитации журфаковского образования.

однако в российских СМИ работают далеко не только выпускники журфака (скорее наоборот - выпускники журфака в российских СМИ в сильном меньшинстве). Так что не стоит списывать проблемы российских СМИ на журфак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2008-06-04 07:44 (ссылка)
я разве списывал проблемы российских СМИ на журфак? Если бы там работали люди с профильным образованием, все было бы еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -