Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2009-06-01 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рига, 2009
   Посидел в очереди, послушал, как предпенсионный восточнославянин, предположительно русский, и армянин среднего возраста (армянин, между прочим, хорошо по-латышски говорил) жизнь обсуждают. Поначалу участвовал, потом махнул рукой - это не лечится. Главные тезисы: в Латвии ничего не производится, все отрасли, кроме лёгкой, полностью уничтожены (на мою просьбу назвать какую-то уничтоженную отрасль, кроме и без того вялой сахарной, последовал немедленный уворот с темы на низкие зарплаты), власть надо отдать левым (интересно, а где в Латвии остались левые, кроме Рубикса? Одни левые, кстати, годами рижской думой заправляли, после чего за них перестали голосовать вообще), надо немедленно заключить договор с Россией о том, чтобы она поставляла сюда бензин и газ бесплатно и создала тут рабочие места для всех (мнение самой России при этом явно никого не беспокоило) и надо выбрать богатого президента, потому что тот поэтому будет хорошим и посадит всех. (Факт, что в Латвии президент - фигура декоративная, собеседникам оказался неизвестен.)
   Ещё описывалось, как хорошо в Башкирии - учительница получает 120 лат в наших деньгах и платит только 30 лат за квартиру, а говоривший получает в Латвии 350 лат и платит за квартиру целых 100. Из чего всякому должно было быть очевидно, что в России богаче живут.
   Классический электорат ТБ/ЛННК тоже тупой и заслуженно служит мишенью для анекдотов, но классический электорат русских партий - это за гранью анекдота.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]muninsh@lj
2009-06-03 11:32 (ссылка)
Nu ziniet, caur dzelzs aizskaru arī Playbojus un Camieļus vadāja, taču to nevar salīdzināt ar tagadējo pārpilnību. Ar Krieviju nav tik traki, bet tas ka labvēlību nebaudam un ka politisko lēmumu precedenti ir tas nu ir fakts. Truba ir tikai tuvākais piemērs

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2009-06-03 12:48 (ссылка)
Latvijas eksports uz NVS (sazin kāpēc neatradu konkrēti pa valstīm, vispār tas CSB saits, kopš viņu pārtaisīja, vairs ne velnam neder):
2000 98.3
2001 130.0
2002 140.6
2003 162.4
2004 242.8
2005 353.7
2006 461.2
2007 586.4
Avots: LR Centrālā statistikas pārvalde

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muninsh@lj
2009-06-03 13:27 (ссылка)
progresija aritmētiska, nevis ģeometriska.. varam tikai minēt, kā būtu ja būtu

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2009-06-03 12:49 (ссылка)
Un par trubu neviens neslēpa, ka jautājums ir tīri finansu :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muninsh@lj
2009-06-03 13:26 (ссылка)
visas trubas ir politiskas, ne velti taču būvē nevis pa taisnāko, bet pa "draudzīgāko" ceļu:) bet mierināt sevi mēs protams varam

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -