Я голосовал около 15-00, и в в ведомости к этому моменту было заполнено примерно 30-50% строчек. При это Москва никогда не была чемпионом по явке.

Поэтому явка в 50% на обычных участках вполне реальна. За счет бюджетников, голосовавших по месту работы, военных и просто приписок получили официальную цифру.

Аммосов указывает схожую цифру: http://ammosov.livejournal.com/325016.html

Объяснить можно как угодно.

Про то, как дорисовывают явку см.: http://dolboeb.livejournal.com/1176188.html (первый попавшийся из ленты пост).

Не случайно же после думских выборов переписали из книг всех, кто не пришел голосовать. Такая большая работа бесцельно не делается... Ага.

По понятным причинам дорисовывают всегда после голосования, а не до. Поэтому наблюдаемая разными людьми цифра в 50% и есть настоящая явка. Столько народу обычно и ходит на выборы. А сверх того - от лукавого.

Нет, дорисовывают в процессе. В частности по людей по липовым бюлетням (это менее рискованно, чем вбрасывать пачками).

Для этого и был приказ ЦИКа о переписи тех, кто не голосовал на думских. Иначе это совсем бессмысленные действия получаются.

Рискованно это: а вдруг придет? А вдруг начнет скандалить? Мне кажется, есть менее опасные способы приписок.

Те, кто не ходил на думские, почти точно не пришел и на президентские.
А я вот ходил на думские, а позавчера не пришел.

"Начнет скандалить", говоришь. И что? "Ой, извините, это какая-то накладка".

Там такие бесстыдные дела проворачивают на участках, что угроза скандала по такому поводу просто смешна.

>Те, кто не ходил на думские, почти точно не пришел и на президентские.

Откуда дровишки? Наоборот, президентские важнее думских - на них бы и пойти.

А Вы многих знаете, кто сознательно не пошел на думские, но сознательно пошел на президентские? :)

Вы знаете только тех, кто подобен вам, я - тех, кто подобен мне. Ваши моим руки неподают, мои ваших дальше кухни не пускают. Это не аргумент ни в одну сторону. Итак, какие еще у вас есть факты и доводы?

Понятно.
Как обычно никакой информации не сообщаете и только отвечаете вопросом на вопрос.
С Вами скучно сраться. Извините, я пас.

Минуточку, вы не обратили внимания, что вопрос я вам задал, а не вы мне? Я не буду в претензии, если вы ответите "нет, это просто моя спекуляция", но ведь ответить-то хоть так надо. Еще раз, откуда ваши дровишки? Источники, факты... спекуляции?