Я понял, что любой патриотизм - это плохой патриотизм, не бывает хорошего патриотизма.

Поэтому вот главный итог: патриотизм в любой упаковке - это зло. И не может быть вот такого «доброго патриотизма».

Известный правозащитник, заседает в президиуме национальной ассамблеи: http://www.sps.ru/?id=217304

А, вот этот пример принимаю.

Пономарев, Ихлов и еще несколько господ из ЗПЧ вызывают у меня (да и чуть не у большинства людей, по-моему, из тех, кто в теме) отрицательные эмоции.

Проблема в том, что от Пономарева очень трудно отвязаться. Т.е. он всюду пролезет (вот в президиум пролез).

Однако Пономарев очень вряд ли, что купленный. Просто натура такая: любит покричать, покрасоваться на виду.

P.S. И не смотря ни на что, от конкретной правозащитной дейтельности Пономарева и ЗПЧ есть польза, за что и надо быть ему благодарным.

От конкретной правозащитной дейтельности Пономарева и ЗПЧ есть польза, за что и надо быть ему благодарным.

С этим я не спорю. Но правозащитная и политическая деятельность - совсем разные вещи.

Замечу, что и охранители тоже занимаются правозащитной деятельностью, и тоже в некоторых случаях приносят пострадавшим пользу.

> Замечу, что и охранители тоже занимаются правозащитной деятельностью,
> и тоже в некоторых случаях приносят пострадавшим пользу.

Да, конечно. И в ЕдРе и в Яблоке есть люди, которые помогут в конкретной ситуации.