Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-06-13 03:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:polit

гомшиза

Есть приверженцы демократии, а есть демшиза.
Есть националисты, а есть нацшиза.
И т.д.

Аналогично есть гомосексуалисты, а есть гомшиза -- она же ЛГБТ.

Педики из ЛГБТ -- феерические озабоченные придурки. Не могут думать ни о чем, кроме секса.

На позавчерашний объединенный митинг в поддержку политзаключенных неожиданно заявилось человека 3-4 с плакатами "Требуем реабилитации осужденных по статье 121 УК РСФСР".

Полюбоваться на фото.

Ребята искренне не понимают, что узники совести и узники жопы -- это разные вещи.

Эта же команда гомшизы неслабо залажала [info]namarsh_ru@lj. Пользуясь свободой слова и отсутствием большей части модераторов, в течении нескольких дней флудили и вопили, что главная задача оппозиции -- требовать легализации однополых браков.
Придурки, честное слово.

Но замечательно, что они нашли себе защитников даже среди модераторов [info]namarsh_ru@lj, я уж не говорю о "рядовых либерастах".
________________________

P.S. Это я всё написал до того, как сегодня пообщался с главным политгеем [info]svintusoid@lj'ом вживую.
Не, уже совсем не уверен, что [info]svintusoid@lj и [info]alek-epstein@lj дураки -- уверен в обратном. И комьюнити они зашкваривали очень грамотно. И манера спора у них чрезвычайно напоминает каких-нибудь комиссаров НАШИх.

Ага.

UPD. Эти же представители ЛГБТ ежегодно пытаются провести московский гейпарад. Про гейпарад мои адекватные друзья из сексменьшинств сказали еще два года назад, что это провокация, которую устраивает непонятно кто, и непонятно откуда у устроителей право говорить от лица всех геев и лесбиянок России.

В общем, картина складывается довольно ясная.

Предыдущий топик



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kassian@lj
2008-06-13 21:21 (ссылка)
У голубых ВООБЩЕ нет проблем.
Да, нельзя проводить гейпарады (хотя если организовывать грамотно, то всё получается -- СПб-2006, где по городу прошли фрики с перьями, в коже и т.д., никто их не тронул).
Да, нельзя регистрировать браки и усыновлять детей.

Но это вообще не проблемы, а тьфу.

При этом из-за активной гомосятины оппозиция заведомо теряет больше сторонников, чем приобретает. А уж о качестве сторонников я и не говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2008-06-13 21:55 (ссылка)
то есть выражать на оппозиционных митингах какие-то частные, мещанские интересы - это заведомо неправильно? А правильно всем сообща защищать политзаключенных и протестовать против реального, а не мнимого российского беспредела. Мысль здравая. Ну, вы бы и объяснили этому свинтусоиду, что в его интересах сражаться с Лжедмитрием и вообще плыть в русле класического несогласного дискурса, а не лезть со своими "узниками жопы", как вы выразились (вот, кстати, вспомнил, Параджанов по этой статье сидел).
Просто порой возникает такое ощущение дежавю. Помните, 2 года назад все активно осуждали Петю Верзилова как "агента-провокатора ФСБ" за то, что он на Марше несогласных вытворял. Тоже ведь фрик какой-то. И многих порядочных людей это безобразие от внесистемной оппозиции могло оттолкнуть - шутка ли, чужую машину помял, псих ненормальный. Грех срвнивать божий дар с яичницей, но группа "Война" - это, вообще-то покруче каких-то унылых пидоров. В плане отпугивания потенциальных сторонников))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-06-13 22:15 (ссылка)
1. Свинтусоеду & C° это объясняли раз 20 за последнюю недели. И не только это, а вообще всё, что относится к данной теме. И объяснял не столько я, сколько более сильные ораторы.

Толку-то ноль.
При этом Свинтусоед совсем не безумец, а вполне себе на уме (как я убедился). Отсюда я делаю вывод, что... дела с ним иметь не надо, скажем так.

То, как он держится -- чрезвычайно настырно, нагло и приставуче -- только подтверждает мой диагноз.

2. Сравнение с Верзиловым абсолютно некорретное. Да, Петя пришел на свой первый марш и решил, что вот оно, время строить баррикады. Когда ему объяснили (я в том числе), как он не прав, больше ничего подобного от него видно не было.
И заметьте, что Петя человек адекватный в том смысле, что ни к кому не лезет и не пристает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2008-06-13 22:22 (ссылка)
Петя вполне рассудительный, адекватный человек. Только речь такая, маниакальная)) Что, прочем, весьма идет ему как маргинальному персонажу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemon_sole@lj
2008-06-14 05:18 (ссылка)
...Ортега - "более сильный оратор"??? Оно конечно - Александр Матросов по тогдашним временам тоже выглядел как менеджер среднего звена (то есть слегка окультуренный гопник), но сочетание молодости, неотрефлексированного мышления и несдержанности - вряд ли лучшее для оратора и едва ли не худшее из возможных для модератора...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-06-14 05:26 (ссылка)
Я бы как модератор действовал по-другому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2008-06-14 13:28 (ссылка)
Мышление у меня отрефлексированно по самую маковку.

Потому и не сдержан.

Моя несдержанность - она вовсе не от неопытности а от самого горького опыта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bulkin_sun@lj
2008-06-14 18:17 (ссылка)
а разве верзилин ваш не пидар? по роже - типичный либертарный ради кал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lavrentij@lj
2008-06-14 18:47 (ссылка)
Да что Вы! Семейный человек: жена, дочь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-06-14 18:49 (ссылка)
Так.
Марш онанировать и спать.
У меня разговор короткий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бэ эм
[info]bulkin_sun@lj
2008-06-25 01:47 (ссылка)
Эх, чувствуется задор бывшего модератора namarsh.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]corneliu@lj
2008-06-15 11:15 (ссылка)
Вы меня простите, что вмешиваюсь; но если продолжать Вашу логику, то на знаменах Маршей и т.п. мероприятий Несогласных надо писать только то, что позволит приобрести больше сторонников, чем потерять? Разве их (несогласных)/Ваша задача заключается в том, чтобы озвучивать наиболее популярные в обществе тренды? Дык ведь Путин в 1999-2000 г. сделал именно это...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -