Замечу все-таки, что полисинтетическую глагольную словоформу (с превалирующей префиксацией) показывают:
a) Proto-Yen
b) Burushaski
c) WCauc
d) (Hattic)

Парадигмы, разумеется, не совпадают полностью, но общий принцип несомненен.

Против мы имеем:
a) изолирующие STib (где-то развилась явно вторичная глагольная морфология); изолирующий строй легко объясняется адстратом.
b) ECauc. Явно сильная перестройка, но следы префиксального полисинтетизма очевидно прослеживаются.

Т.о. для Sino-Cauc праязыка следует восстанавливать полисинтетическую глагольную словоформу с превалирующей префиксацией.

Вот реконструкция конкретных аффиксов -- это проблема. Главным образом связанная с отсутствием WCauc и ECauc морфологических реконструкций.