Бурление говн, хе-хе. Но поддастало уже, чесслово. Время от времени в жежешечке начинается бурление патриотических или прокремлевских говн, связанное с какой-нибудь смешной фактологической ошибкой оппозиционных режиму спикеров.
Навскидку.
1. Жежешечка смеялась над Б.Немцовым с его "резонатором Гельмгольца". Немцов в своем блоге описал московский Марш Несогласных, куда путиноиды выкатили грузовик с динамиками и заглушали фонограммой выступления митингующих. Почему-то Немцов назвал эту звукоусиливающую установку "резонатором Гельмгольца" (это что-то из области акустики, но совсем не то).
После чего соответствующими категориями блоггеров Немцов был заклеймен как идиот, нуждающийся в лоботомии.
2. В.Шендерович недавно сказанул про то, что "в безвоздушном пространстве предметы движутся с одинаковой скоростью" (запутался в понятиях и чего-то не досказал). Аналогичное улюлюкание (
пример).
3. Латынина, упомянувшая стрелки осциллографа, -- это уже классика.
4. Сейчас начинается бурление по поводу фразы Латыниной о макаронах калибром 7,62 (примеры:
1 |
2, в последней ссылке и я подискутировал)
Соответственно, диагнозы "фимоз головного мозга", "психопатка" и под.
Всё это, конечно, совершенно удивительно.
Ведь очевидно, что эти ошибки никак не влияют на дальнейшие построения и умозаключения авторов. Если бы найти в разбираемом тексте пяток таких грубых ошибок, то да, можно было бы сказать, что текст -- безграмотный лепет и выводы автора даже и обсуждать бессмысленно (есть в научной традиции такой вполне законный метод спора с оппонентом). Но тут мы видимо совсем другое: очевидно, что человек или заговаривается или случайно ошибается в погоне за красным словцом.
Вот Латынина иллюстрирует доминанту оборонки и милитаризированность СССР. Но это очевидные вещи. Пусть Латынина подобрала не тот пример (хотела что-то хлесткое, вспомнила старую байку про макароны), но это не рушит ее построений.
Немцов терминологически неграмотно назвал репродуктор на грузовике, но это не отменяет безобразия, учиненного путенюгендом и операми.
И т.п.
Есть такой удачный интернет мем "доебаться до мышей". Такое ощущение, что в случае Латыниной, Шендера, Немцова и прочих граждан прокремлевская патриотическая общественность только этим и занимается. И когда им вторят люди солидные (см. некоторые ссылки выше) это для меня совершенно удивительно. Т.е. никто не спорит по сути, но наперегонки выискивают "стрелки осциллографа" и улюлюкают.
Когда, к примеру, опера доставляют на оппозиционный митинг десант бабулек с лозунгами "Остановим психотронное оружие", а организаторы по разгильдяйству этих бабулек не выпроваживают, после чего ФЭПовцы притворно вздыхают
"Боженька, дорогой, подари России нормальную оппозицию", -- это я готов как-то логически осмыслить.
Но улюлюкание выше моего понимания.
___________________________________
Отрадно, по крайней мере, одно. Люди, не сочувствующие россиянской власти, особо "до мышей не доебываются".
Понятно, что в речах официальных лиц или всевозможных подпевал можно найти массу подобных ошибок, однако же обычно их тексты обсуждают с содержательной точки зрения. И это правильно. Я вот считаю весьма умными людьми Владимира Путина, Максима Соколова или даже какого-нибудь Эдуарда Багирова, к словам которых необходимо прислушиваться.
Естественно, при всем при том я полагаю, что им место в биореакторе (ради блага моей страны и моего народа исключительно).