Безусловная гнусность и частично подлость. Честный журналист™ Журналист Николай Троицкий пишет по поводу сайта
http://shpik.info/Сайт этот - безусловная гнусность и частично подлость.
Никогда не одобрял ни раскрытия псевдонимов, ни всяких люстраций, ни вот такого обнародования фотографий "шпиков", бездоказательного и разнузданного.Ясно, что Троицкий очень боится за самого себя. Сменится режим, как бы тогда не припомнили его бесхребетность.
Интересно, что некоторые мои уважаемые френды (Прибыловский, Мальгин) отмечают, что Троицкий, конечно, являет собой вполне достойную фигуру на ниве российской журналистики, что не мешает им над Троицким подстебываться.
Оно верно. Жаловать, что сейчас
нетмало профессиональных не-путинских журналистов (привет монархисту
softwarengineer@lj), это как говорить, что нет качественной политической оппозиции. Если газон несколько лет прессовать в асфальт катком, то не стоит удивляться, что сломавшие асфальт растения как-то некузяво выглядят.
Всех нынешних профессиональных журналистов можно разделить на три группы.
1. Причмокивая дают и в рот, и в попку (как мой товарищ по футбольной площадке, главный редактор интернет-газеты "Взгляд"
shmelev@lj).
2. Дают только в рот и с оральным презервативом, делая вид, что просто невеста сантехника (напр.,
_kutuzov@lj).
3. Уходят в темы, никак не связанные с политикой (Леша Торгашев и Дина, привет).
Я полагаю, что это всё:
безусловная гнусность и частично подлость
безусловная гнусность и частично подлость
безусловная гнусность и частично подлость
безусловная гнусность и частично подлость
безусловная гнусность и частично подлость
безусловная гнусность и частично подлость
А разгадка одна: страх.
P.S.
Женщину с бородой затрудняюсь классифицировать. Там много растительности на теле, что не понятно, в какие дыры предпочитает давать.