kassian's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, December 19th, 2012
| Time |
Event |
| 12:03a |
Смачная статья Сергея Жаворонкова о грантопилке интернет-демократии: "Зимние цветы интернет-демократии. Люди проголосовали за митинг в Интернете, а сами на него не пошли"... Давайте говорить откровенно – итоги этого голосования, которым нам предлагали молиться как гласу народному, бред и позор. Бред и позор не маленькая численность сама по себе, ее-то можно объяснить массой объективных и субъективных причин, а вот то, что какие-то – весьма многочисленные – клоуны с большим удовольствием проголосовали в Интернете за несанкционированную акцию, формат которой, было понятно ежу, снижает численность, а сами на эту акцию не пришли...
... Интернет – это всего лишь инструмент, а не философский камень, превращающий металл в золото, и делающий из ниоткуда массовые митинги. Интернет – это как вилка и ложка, ими удобно есть, но если вы не заработали себе на обед, наличие вилки и ложки проблему еды не решит...
... Никто не отказывает почтенному ученому Гельфанду в праве иметь свое мнение о лучшем кандидате в Президенты или в КС, оно наверняка будет многим интересно, но то, что Гельфанд может и должен определять место проведения массовой акции в Москве, это то же самое, как Навальный будет определять статистику последовательностей ДНК...
... А вот есть одна проблема, которую интернет не только может волшебным образом решить, но и усугубляет и масштабирует: это проблема сумасшедших, фриков – но не только. И проблему безответственных, бессовестных людей, вроде тех, кто голосует за несанкционированные акции, а потом на них не идет. В Интернете не надо отвечать за свои слова даже перед самым небольшим кругом друзей или соратников. А уж тем более – перед всеми. Там никто не проверит, перевел ли деньги на кошелек Романовой, поклеил ли хоть одну листовку, позвонил ли знакомым и вообще, был ли на митинге. Там можно смело бить клавиатуру, и писать про то, какой Путин плохой, а ты хороший. И это многими успешно делается – не в дополнение к реальной политической работе, а вместо нее...
... Никакие креативные плакаты, белые ленточки и самоудовлетворение в Интернете режим не сменят. Надо заниматься делом... | | 9:00a |
Иван Давыдов по поводу запрета на усыновления и того, что за этим стоит: "Взгляд сквозь телевизор". Иван Давыдов о симметричном ответе на "Закон Магнитского"Я интерпретирую эту историю аналогично. И заметьте, что здесь задействован тот же механизм, что и у операции спецслужб под названием "Pussy Riot" или у ЛГБТ-провокаторов, требующих внести гей-парад в политическую повестку дня. Этот механизм называет "Перестала ли ты пить коньяк по утрам?" Политик не может высказаться ни положительно, ни отрицательно по таким вопросам. Единственная выигрышная политическая стратегия -- оставаться в стороне, это второстепенные вопросы и это не наша война. P.S. (Разумеется, у каждого политика может быть его личное гражданское мнение по вышеперечисленным вопросам, зависящее от его нравственного воспитания и т.п.) |
|