Есть еще, думаю, и презренно-земные аргументы.
За эту туфту платят побольше денег, ведь гонорар падок на сенсацию но прохладен к акрибии. А в каких-то демократических государствах за нелженауку космополитов и низкопоклонников бьют по попе (например, в Турции, или в Среднеазиатских Республиках).

Не, в России тех, кто смог добиться гонораров за свою галиматью, сильно меньше, чем тех, кто не смог.

Знаете сколько несчастных шизиков со своей расшифровкой фестского диска или новым "Словарем славянских язЫков". Etc., etc. И они из любви к науке и желания прикоснуться к тайне действуют. Совсем не из-за гонораров.

Более того, есть люди, которые внешне кажутся вполне респектабельными учеными. Вот, например, М.М.Маковский. Док.фил.н. Считается среди неискушенной публики крупным лингвистом, индоевропеистом, германистом. Недавно видел его статью: "Индоевропейский корень: Форма и значение" // Вопросы языкознания.-2002.-N3.-С.120-125. Там он предлагает свести все пра-и.-е. слова к 4 однофонемным корням. Первый корень значит 'вода', второй 'огонь' и дальше в том же духе.

Нет, я не говорю, что это -- единственная причина. Но Фоменко с Мундашевым на своих книженциях неплохой гешефт соорудили.
А Маковский -- ему, вроде как, постепенно крышу сносило. Но шизофренятинка чувствуется уже в "словаре И-Е мифологии" (или как он там назывался).

Я даже в этот словарь не заглядывал. Чур меня.

Маковский действительно некогда был очень хорошим германистом.

Смотря что понимать под словами "хороший германист"... Я понимаю, что во времена оны Маковский не был сумасшедшим, но "хороший германист" в России вообще занесен в Красную книгу.