Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2014-03-22 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про учебник Гейдмана
Не люблю перепосты, но тут надо целиком.

По случаю поступления Андрюшки в школу мы немного покопались в учебниках по
математике и пришли к выводу, что единственный хороший из них - это Гейдман
и компания. Соответственно, первое требование к школе было - чтобы математику
вели по Гейдману. Теперь Гейдмана не одобряют за недостаток патриотизма, а также
представителей религиозных и этнических групп: говорят, там сплошные хоббиты,
а это крамола. Вот пишет [info]vvprasolov@lj, тоже профессиональный математик
и кроме того - в отличие от меня - автор учебников (не для начальных классов):

При формировании федерального перечня учебников в последнее время едва ли не
главную роль стала играть степень их патриотичности. Об этом недавно писала
Газета.ру
(http://www.gazeta.ru/social/2014/03/20/5957145.shtml ). Я хочу
подробнее об этом рассказать на примере отрицательного экспертного заключения
на учебники Б.П.Гейдмана, И.Э.Мишариной, Е.А.Зверевой «Математика» для 1-4 классов.

Единственным серьёзным основанием для отрицательного заключения являются два пункта:
8. В учебнике нет конкретных текстов, заданий, направленных на формирование
патриотизма, любви и уважения к семье, Отечеству, своему народу, краю.
9. В учебнике отсутствуют задания, способствующие развитию толерантного отношения
к представителям различных религиозных, этнических и культурных групп.

Собственно к математической стороне учебника не высказано ни одной претензии.
Это не удивительно, если учесть мнение бывшего председателя экспертной комиссии
РАН по математике В.А.Васильева: «На мой взгляд, лучший учебник из всего списка –
Гейдмана, сочетающий с одной стороны математическую грамотность, большой
практический опыт и добросовестность, а с другой – полную адекватность и
отсутствие неудобоваримых фантазий» (отсюда: http://www.mi.ras.ru/~vva/exp/2008/PETERSON.pdf ).

Большинство претензий к рисункам. Агрессивность: агрессивная сцена
сражения двух рыцарей; кто-то съезжает по перилам с луком и мечом
на поясе. Особое негодование рецензента вызывают полураздетый гном
с топором и ножом, полураздетый мальчик и «обнаженный, судя по всему
первобытный человек с дубиной среди как мифических, так и реальных животных».

Не понравились рецензенту и некоторые формулировки задач. В одной задаче
Матроскин и Шарик поссорились. В другой задаче почтальон Печкин заболел и
спрашивается сколько дней жителям Простоквашино не доставляли почту. На это
рецензент строго замечает: «Почта должна доставляться вовремя!» Очень не
нравятся рецензенту Хоббиты. Во-первых, потому что произведения Толкина
не являются программными, а во-вторых, потому, что кинофильмы по его
произведениям рекомендованы к просмотру только с 12 или 16 лет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: школьная математика
[info]mochalkina
2014-03-22 21:06 (ссылка)
смех смехом, но от наших тоже требуют умножать "в правильном порядке". Не знаю, связано ли это именно с учебником Гейдмана. Но в целом их учат сносно - никто не знает, как там будет дальше, но пока по основным предметам процесс меня устраивает.

Про Ямбурга я бы в любом случае особо не думала - по слухам, там очень разные классы в параллели, и качество обучения в них тоже разное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: школьная математика
[info]mashaaaa.livejournal.com
2014-03-22 22:27 (ссылка)
А ваши где учатся? В 43?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: школьная математика
[info]mochalkina
2014-03-22 22:30 (ссылка)
старшая да, младшие нет - там нет началки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: школьная математика
[info]mashaaaa.livejournal.com
2014-03-22 23:08 (ссылка)
А еще я хотела привычно удивиться, что вы с Катей знакомы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: школьная математика
[info]mochalkina
2014-03-23 09:08 (ссылка)
и даже живем в двух шагах друг от друга.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: школьная математика
[info]katia
2014-03-22 23:29 (ссылка)
как я понимаю, есть же "своя" началка, которая на бумажке имеет другой номер, и девицы твои там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: школьная математика
[info]mochalkina
2014-03-23 09:07 (ссылка)
не совсем так.

Школы традиционно и по-человечески связаны, из этой началки многие (хотя далеко не все) попадают в 43. Но обстановка разная, расклады разные, это все-таки не филиал 43.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: школьная математика
(Анонимно)
2014-03-28 18:14 (ссылка)
У Гейдмана ничего про такое умножение нет. Это изобретение какого-то звена органов нар. образования. У Гейдмана забавные задачки, которые учительница, согласно своей методичке, которую Гейдман не писал, велит решать так, а не иначе. Конечно, разные классы в параллели у Ямбурга. Учительницы-то разные. В каждой параллели есть такая, к которой особенно хотят, и такая, к которой хотят меньше. Но по моим наблюдениям, в каждой параллели есть как минимум одна очень хорошая и одна просто хорошая. И это уже что-то. Кроме того, иностранный язык с первого класса, и у нас, например, ОЧЕНЬ хорошая преподавательница. Ради нее одной бы стоило. Не всегда бывает, чтоб был хотя бы один учитель, за которого можно было бы "зацепиться". Физрук очень симпатичный (!)... И вообще имеет значение и всякая остальная "школьная жизнь". Чтобы за пределами учебного процесса ты уже никому ничего не должен. Чтобы тебя не мучили обязательным участием в конкурсах, школьном КВН, принудительными экскурсиями, внеклассной работой. В 109 это все построено относительно разумно. Не хочешь на экскурсию - напиши смс, чтоб тебя не ждали. Хочешь кружок - все подгадано точно по времени, чтобы не сидеть ждать в школе 2 часа. не хочешь - никто не заставляет. Не хочешь прививку или реакцию Манту - пиши отказ и Не сделают. В некоторых школах есть ощущение, что главная цель, чтобы родители до выпускного не дожили. С маленькими же важно все - гуляют ли с ними, если продленка, чем кормят... Тут в общем все разумно. В мелочах. Возможности этой школы выше среднего, их можно максимально использовать, если самим спланировать дополнительный учебный процесс, исходя из собственных пожеланий. Ну и имеет значение, какие дети в классе. Не в том смысле, чтобы все были такие, которых ты в качестве друзей для своего ребенка хотел бы, а в том, чтобы все-таки и такие тоже были. Ребенок конечно сам себя приятелей находит, но надо же чтоб было, из кого выбирать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -