Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2014-09-30 19:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну и вот еще прекрасное

http://top.rbc.ru/politics/30/09/2014/542a966dcbb20f65c7ebf78c

Законопроект о компенсации Ротенбергу таки рассматривают серьезно,
назвав его для приличия "законом о непризнании решений иностранных
судов". Причем правительство ругается, а думский комитет поддерживает
изо всех сил (глава его тоже под санкциями). Самое смешное, что
не так давно такой же проект уже вносили, и тот же комитет его
отклонил.

Все, все, в следующий раз про Банфф! Тут ездит поезд и свистит,
встаю от этого в пять утра; впрочем, в пятницу уже обратно поеду.
Горы невообразимо красивы (я здесь один раз уже была, но в жизни
лучше, чем по памяти). Бегают разнообразные звери, бурундуки в
большом количестве, например.

UPD Теперь уже и правительство
одобряет
. Быстро делаются дела.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-10-01 16:41 (ссылка)
так ясен пень всех денег не хватит чтобы насытить алчность всех жуликов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-10-01 16:43 (ссылка)
я в курсе, просто ужасаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-10-01 17:42 (ссылка)
ну а что вы хотели? для ворья все, что происходит - это повод украсть ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-10-01 18:30 (ссылка)
вроде бы очевидно, что хотели: поучаствовать в распространении информации,
выразить глубокую озабоченность, и т.п. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-10-01 18:58 (ссылка)
вопрос был риторический и совсем не об этом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -