[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, May 12th, 2005
| Time | Event |
| 2:45a | Трагедия советской индустриализации Как положено развивать хозяйство из сельского в индустриальное? Сначала строим легкую промышленность, мануфактурки всяцские в количестве, потом тяжелую. Берем деньги у крестьянина, вкладываем их в легкую промышленность, которая дает больше денег, чем крестьянин, потом берем деньги у нее, вкладываем в тяжелую. Это не требует ну очень уж больших усилий, но требует времени. На рубеже 20-х и 30-х спор среди коммунистического руководства СССР шел именно по вопросу как развиваться дальше. Одна группировка хотела “просто развития”, традиционным путем, другая настаивала на форсированной индустриализации, в жертву которой приносилось благосостояние народа, однако результатом которой была бы реальная технологическая независимость страны. Вторая группировка во главе со Сталиным, как известно, победила. Потому что слишком многие четко понимали – время упущено, причем упущено еще до них, упущено в начале 20-го века, когда провалили индустриализацию разложившиеся околоцарские верхи, понадеявшиеся на то, что “англичане и немцы приедут и все нам сделают”. А раз кто-то время упустил, то кому-то надо догонять, скакать через ступеньку. Доставать из села те деньги, которые оно даст только если затянет пояс ну совсем уж до хруста. А потом в 1929-м году случился Мировой кризис и умным людям, читавшим Маркса и Ленина, стало ясно что а. скоро начнется новая Мировая война б. надо срочно попользовать разорившихся буржуев на предмет покупки у них технологий, пока они готовы их продать кому угодно, лишь бы тот платил Что и было сделано. И мы знаем какой ценой. И надо помнить, какова была бы цена в том случае, если бы этого не было сделано. Собственно, мы сейчас живем в стране, которая в 1991-м выбрала платить по этому самому “второму ценнику”. Ну как, нравицца? Imported event Original |
| 3:09a | переваривая впечатления от 9 мая Наше общество для этого праздника стало слишком легковесно. Выросло поколение, и похоже не одно, а-ля Фрэнсис Морган (только без моргановских денег). "Самые яркие эмоции - бридж по доллару за фишку". (с) Вспомнилось из Бондарева("Апрельский день", сборник "Мгновения"): ...Мы сидели на открытой террасе с видом на всегда прекрасную Прагу, на древние Градчаны, сидели, пригретые весной, овеянные верховым ветерком, и была тишина, солнце, особое настроение свободы, беспечности, ожидание радости, какое бывает только мягком душистом воздухе апреля. Ян с удовольствием делал горько-сладкие коктейли, беря разнообразные бутылки со столика на колесиках, бросал в напиток ломтики лимона, мешал соломинками в бокалах, то и дело падал на спинку кресла со смехом, слушая мой рассказ о Житомире, который в сорок тетьем году мы взяли с ходу после Киева и тут же возле раскаленных пушек "обмыли" победу по причине обилия шампанского, оставленного немцами на своих продуктовых складах. Ян смеляся и восклицал: - То есть фантастицне! Столики на колесиках. Соломинки в бокалах. Разнообразные бутылки. Помню, у Драгунского как-то было что-то вроде "Захожу в ларек у метро, 80 соротов пива. ну разве не демократия у нас? Разве не счастье?" Разнообразные бутылки. И бридж по доллару за фишку в лучшем случае. Imported event Original Current Music: от героев былых времен |
| 4:16a | Подъем из более ранней ветки, опять же о войне http://www.livejournal.com/users/kenigti Нам пишут: >Жуков, которому навоздвигали памятников, в 41-м был Начальником Генерального Штаба. Так должен он нести ответственность за катастрофу 41-го или нет?! Ответ: Предложите ваш вариант действий. >А потери 10:1? И результат, и потери по вашему варианту мы рассмотрим. Нам пишут: >Попробуйте переплыть Днепр осенью, с надутой пузырем гимнастеркой, а потом и рассказывайте об выдающемся уме советских генералов. Ответ: А попробуйте, переплыв его со всем возможным комфортом, взять мощные укрепления на противоположном берегу, выстроенные за то время, пока вы готовились к "правильной" переправе. Если, конечно, вам вообще дадут доплыть до другого берега на чем бы то ни было. 105-мм снаряду, все равно, на чем вы плывете, если только это не линкор "Парижская коммуна". Нам пишут: >Русская Армия в проигранной войне 1904-05 потеряла меньше японской! Ответ: Россия в этой войне потеряла весь боеспособный флот и возможность полноценного развития на Тихом океане. Мы потеряли все концессии и преприятия в Китае и Корее, получили огромные и, в виду проигрыша войны, бесполезные военные расходы, революцию, ее подавление, неготовность к Мировой войне, ее проигрыш, вторую революцию и большевиков. Вот те потери, которые мы понесли в русско-японскую. >Суворову или Кутузову в кошмарном сне не привиделись бы такие потери, а так же заградотряды и штрафбаты. Так что не надо про "хор пропагандистов". Дела говорят сами за себя. Совершенно верно. Дела говорят сами за себя. Вся Европа легла под фашистов, потому что не смогла выстоять под их ударами, мы - выстояли, отбились и дошли до Берлина. После чего Восточная Европа 40 лет работала на нас. Кстати, потери Кутузова в Бородинском сражении больше французских. И Кутузов знал, что они будут больше, и полки стояли под ураганным огнем французской артиллерии, потрясавшей своими залпами Европу. Стояли, потому что надо было любой ценой выбить на этом поле эти 45 000 французов. И французские артиллеристы съели своих лошадей и почти вся эта артиллерия осталась на пути от Москвы до Немана через Березину. Как и грозная наполеоновская конница. >4)"том, что Советский Союз помогал Германии воевать с Францией, Англией и Польшей, а потом сам собирался на нее напасть" Надоели уже разговоры про хронический пацифизм СССР, честное слово. Но это правда. СССР имел наибольший ресурс миролюбия, так как прибегал к насилию во внутренней политике и имел плановую экономику. Государства "рыночные" этим похвастаться не могли. >Еще расскажите, как Финляндия, население которой меньше Ленинграда, решила этот Ленинград захватить, несколькими пехотными дивизиями, без танков и авиации. Если вы имеете в виду войну 1939-1940 года, то ей предшествовали полугодовые переговоры о том, чтобы отдать нам несколько участков территории в длительную аренду. Сталину не нравилось, что немцы везут финнам оружие в обмен на никель и древесину. Кстати, авиация была финнам поставлена немедленно из Англии, Франции и США. Эти страны увеличили примерно в 2-3 раза парк финской авиации своими поставками в 1939-1940 году. Что интересно, их мало смущало то, что финны поставляли стратегические ресурсы Гитлеру, с которым они воевали. >5)Вывод. Не надо путать праздник Победы и очищение нашей истории от большевистского вранья, это разные вещи. Не надо путать подвиг ветеранов и осуждение преступной политики Сталина и преступных методов ведения войны многими(но не всеми!)его генералами. Почитайте, наконец, Астафьева - у него про все прекрасно написано. Почитайте учебник математики. И физики. И Сунь-цзы тоже почитайте. Еще рекомендую недавно вышедшие записки Евгения Бессонова "На Берлин! - 3800 километров на броне танков". Никакой пропагады, есть и про водку, и про дураков, все, что хотите есть. Только вот написано тем, кто разбирается, что и когда можно было сделать, а что - нет. И где жертвы были неизбежными. Астафьев - хороший автор, прекрасный язык, все дела. Ремарк вот тоже замечательный. Плакать об убитых - тоже дело. Но в механике военных вопросов тоже разбираться было бы неплохо. Imported event Original |
| 5:02a | цеховая хохмочка via ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kaisi@ljРеконструктор, это человек у которого фото одетых мужиков на харде занимают больше места, чем фотки голых теток. Imported event Original |
| 5:07a | Кстати, почитаем Астафьева. И Монтгомери. Астафьев о Жукове: ...А он издавал и подписывал приказы, исполненные особого тона, словно писаны они для вражески ко всем и ко всему настроенных людей. Двинув - для затравки - абзац о Родине, о Сталине, о том, что победа благодаря титаническим усилиям героического советского народа неизбежна и близится, дальше начинали стращать и пугать нашего брата пунктами, и все, как удары кнута, со свистом, с оттяжкой, чтоб рвало не только мясо, но и душу... И в конце каждого пункта и подпункта: "Беспощадно бороться!", "Трибунал и штрафная", "Штрафная и трибунал", "Суровое наказание и расстрел", "Расстрел и суровое наказание". Когда много лет спустя после войны я открыл роскошно изданную книгу воспоминаний маршала Жукова с посвящением советскому солдату, чуть со стула не упал: воистину свет не видел более циничного и бесстыдного лицемерия, потому как никто и никогда так не сорил русскими солдатами, как он, маршал Жуков! И если многих великих полководцев, теперь уже оправданных историей, можно и нужно поименовать человеческими браконьерами, маршал Жуков по достоинству займет среди них одно из первых мест - первое место, самое первое, неоспоримо принадлежит его отцу и учителю, самовскормленному генералиссимусу, достойным выкормышем которого и был "народный маршал". Сэр Бернард Лоу Монгомери виконт Аламейнский, из "личного послания командующего армией", изданного перед наступлением под Эль-Аламейном: ...Предстоящее сражние будет одним из решающих сражений в истории. Оно станет поворотным пунктом всей войны. К нам будут прикованы глаза целого мира, они будут пристально следить за тем, на чьей стороне окажется перевес... ...Чем скорее мы выиграем это сражение, которое станет поворотным пунктом Второй Мировой войны, тем раньше мы вернемся домой к нашим семьям. Поэтому пусть каждый офицер и солдат идет в бой с отвегой в сердце и решимостью исполнять свой долг до последнего вздоха. И ДА НЕ СДАСТСЯ В ПЛЕН НИ ОДИН СОЛДАТ, ПОКА ОН НЕ РАНЕН И МОЖЕТ СРАЖАТЬСЯ. (так выделено в тексте приказа) Помолимся, чтобы Всемогущий Господь даровал нам победу в этой битве. Вот ведь умеют культурные люди писать приказы! Ни тебе штрафбатов, ни тебе наказаний. Просто "Помолитесь и не сдавайтесь!". Интересно, в каких выражениях он писал бы приказ, если бы против него стоял не африканский корпус Роммеля с сотней-другой латанных-перелатанных танков, а Манштейн с Готом, у которых под Курском на пару было под две тысячи штук танков и САУ. Какие бы слова подобрал? Как бы их потом перевели на русский? - Запомни, Сеня, в английском языке мата нет! - А как переводится "fuck"? - "Боже мой!" (с) Гоблин Imported event Original |
| 7:45p | http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/day Латвийский сейм принял декларацию, в которой требует от России компенсировать ущерб, нанесённый Латвии в годы вхождения страны в Советский Союз, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". Автор документа - председатель комиссии по международным делам парламента Латвии Александр Кирштейнс – накануне заявил, что "сумма претензий колеблется в пределах от $60 до $100 миллиардов". Кроме того, в декларации содержится призыв к России начать репатриацию бывших советских военнослужащих, работников КГБ, а также членов их семей. Декларация осуждает "советский оккупационный тоталитарный режим". Латвийское правительство в течение трех месяцев создаст рабочую группу для подсчета точной суммы ущерба. Оно запросит у России архивы, которые были вывезены из Латвии, чтобы составить список лиц, "погибших от коммунистического террора". В то же время, текст декларации гласит: "Латвия хочет поддерживать хорошие отношения с Россией и высказывает надежду, что Россия продолжит движение в сторону демократической формы правления". Что тут сказать? Россия хочет поддерживать хорошие отношения с Латвией и высказывает надежду, что Латвия продолжит движение в уже указанную ей сторону. Imported event Original |
| << Previous Day |
2005/05/12 [Calendar] |
Next Day >> |