Бойцовый кот Мурз
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, August 15th, 2005

    Time Event
    4:35a
    Мдя...
    - Что случилось за те двое суток, что меня не было? Перевернулся мир, на землю сошел бог, Кальтенбруннер женился на еврейке?
    - Почти.
    (с)


    Действительно, выпал я на пару деньков из общественной жизни. Выходные были совершенно замечательные и аполитичные, закончились они празднованием дня рождения настоящего фошшиста [info]_0berst_@lja в непринужденной дружеской обстановке. Ну что же... посмотрим, что у нас тут произошло опричного креативного.
    4:50a
    Какая прелесть, чорт меня подери!
    Нашу либеральную молодежь приучают к доносам товарищи из фашистской газеты "МК".
    Обнадеживают две вещи.
    Первая - демократизм опроса. Спросили у всех, кроме главных подозреваемых.
    Вторая - то, насколько адекватно себя повел "нашист". Человек занят своими делами, попусту языком трепать не хочет, отослал журналистов к пресс-службе, которая располагает информацией. Сия неготовность радостно донести на какого-нибудь ближнего своего была немедленно воспринята либералами как проявление тоталитаризма:

    [info]fattucchiera@lj:а в туалет они тоже, согласовав, ходят?..
    [info]yashin@lj: Именно так, кстати. Кроме шуток. По крайней мере, так было заведено в лагере на Селигере: надо в туалет - подойди и доложи своему комиссару, что отлучаешься, причем обязательно скажи на сколько минут.

    В общем, все поняли.

    ДОНОС - СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО НАСТОЯЩЕГО СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!

    PS

    Доносы, допросы, подвалы... стиль выдержан безукоризненно. Создается впечатление, что Белая и Пушистая Оранжевая Гебня(ТМ) уже сейчас готовит себе кадры взамен тех, что покинут ее ряды в момент ее превращения из Кровавой Гебни(ТМ). Ведь после победы Революции все чеченские террористы станут нашими лучшими друзьями, и в стране останется только одна угроза - экстремисты-националисты. Какие будут замечательные показательные процессы...


    PPS

    Илья, сколько килотонн помидоров "Красный блицкриг"(ТМ) должен "Московскому крысомольцу" и тебе лично за пеар? Мы занесём.

    Current Music: Юнона и Авось - Ты меня на рассвете разбудишь
    5:31a
    http://www.livejournal.com/users/zt/212382.html

    "Малоизвестный юноша из Калининграда"

    И это тоже обо мне. А не о том, о ком вы подумали.
    Как много о себе узнаёшь за одно утро, чорт возьми!
    5:36a
    Мысли
    Политтехнолог от настоящего политика отличается примерно так же, как чистильщик сапог от сапожника. Политики создают и структурируют политические силы, политтехнологи же призваны заниматься их регулярным художественным оформлением. За неимением политиков, наш политбомонд составляют политтехнологи, которые уже не первый год в меру своих сил занимаются художественным оформлением окончательного падения России. Они просто окрашивают это падение в разные цвета. Эти сто метров мы пролетим под патриотическими лозунгами, эти сто - под нейтральными, эти - под либеральными.
    6:39a
    http://www.icie.ru/news/2005/06/17/news_196.html

    По краю ходим мы, по краю ходим мы,
    По краю ходим мы, по краю родному...
    5:06p
    Немного настоящей арийской физики
    “Кто такие русские? Дайте же, наконец, четкое определение!”
    Уже возникала эта тема в комментах, решил я дать некоторые разъяснения.
    Вот тут [info]rick_werner@lj сделал очень характерную русскую ошибку. Он начал в рамках политического диспута объяснять, кто такие русские - “Если у вас есть граната, если на вас едет танк…”
    “Кто такие русские?” – типичный вопрос либерала, который вряд ли сможет сказать, например, “кто такой немец” и дать корректное определение какой-либо нации вообще. Ну хочется ему, либералу, чтобы человек корячился, придумывая определение русского. (У Семенова в “Экспансии” есть замечательный отрывок о том, как вот это “любят посмотреть, как человек корячится” описывалось как характерная черта немецких наци.) Хотя если его самого попросить дать оное определение, он, его, естественно, не даст. По причине того, что для либерала не существует собственно объекта исследования – русского. Россияне есть, четкое определение – граждане России, русских - нету.
    Что я имею сказать по этому поводу? Есть такой замечательный школьный предмет – геометрия. Все замечательное стройное здание теорем, лемм и всякого прочего, чего хватает на несколько толстых учебников, строится на базе так называемых неопределяемых понятий. Им определений не дают, их просто перечисляют – точка, прямая, плоскость, множество. Дальше идут определения типа:

    Отрезок – множество точек прямой, лежащих между двумя точками, включая эти точки.

    Окружность – множество точек плоскости, лежащих на равном расстоянии от некоторой точки этой плоскости.

    и так далее.
    Как-то так, я не строго цитирую, там все куда длиннее: “Окружностью с центром в точке O и радиусом R называется…”.

    Понятно, что прямая – множество точек. И что плоскость – тоже множество точек. И что множество – это когда чего-то много. (А два – это много? А три? А четыре? – сразу следует вопрос.) Но четких определений никто не дает, потому что это невозможно. Да и ненужно. Обычно преподаватель урок или два занимается форменной геометрической поэзией, поясняя, что такое плоскость на жизненных примерах – вот стол, это кусочек плоскости, вот у стола край – кусочек прямой. Что-то в таком духе.
    Такие вот печальные дела в отечестве нашем, по всему земному шару, а также за его пределами - определения точки нет, а синус от пи делить на шесть известен точно – 0,5. И самолеты летают, поезда ходят, корабли плавают. И ничего. Живут как-то люди без определения точки. И не страдают от этого.

    Вопрос: чем национальный вопрос хуже геометрии?

    Ведь совершенно не случайно [info]rick_werner@lj, давая определение русского, начал цитировать Блока. Определения русских как нации, определение любой нации надо оставить литераторам – поэтам и писателям. Их дело, что они напишут. Дело нации – что она прочитает и, главное, что она будет читать через десять лет или через сто лет.
    Русский, равно как и немец или американец, – это и есть та самая точка. Все себе представляют, что это такое, ни в каком дополнительном определении не нуждается.
    Человек, требующий в политическом диспуте четкого определения русского, провоцирует на уход от темы обсуждения в чистую поэзию. “С чего начинается Родина?” и так далее.

    Кстати, лично мне не хотелось бы доводить до прихода к власти у нас в стране настоящих нацистов. Одно из отличий националиста от нациста как раз состоит в том, что нацист или активно ищет определение русского, или уже нашел. Например, антропометрическое. Череп такой-то формы, нос такой-то, цветовая гамма кожи от такого-то оттенка до такого-то. Определение нашли, всех, кто не вписывается – за борт. Маленький-черненький-носикдлинненький? - Ф топку. Рослый-светловолосый-рожа рязанская? - Ф правительство.

    Давайте, граждане, не сводить национальный вопрос к геометрии черепа. Он сводится к его содержимому. Если мы ищем четкое определение русского, то давайте завтра сожжем на главной площади всю нашу “великую русскую культуру” – книжки, фильмы, картины и т.д. За ненадобностью. Зачем оно нам все, если мы имеем точное логическое определение того, кто русский, а кто – нет, если это определение четко завязано на форму черепа, генеалогическое древо и содержимое личного дела, лежащего в Кровавой гебне(ТМ)? Зачем? Нафиг не надо. Толстой, Лермонтов, Пушкин, Достоевский и так далее – ф топку немедленно.

    Собственно, прогон закончен, спасибо за внимание.

    PS

    В детстве я был мальчик дотошный и неоднократно пытался придумать вечный двигатель, формулу для простых чисел и определение прямой. Один раз я даже довел определение прямой до вполне адекватной формы и рассказал его своему преподавателю математики. Это был очень хороший преподаватель математики. Он выслушал, улыбнулся, объяснил мне, где в определении “дыра” и я пошел учится дальше.

    PPS

    Кстати, звали преподавателя Евгений Абрамович Бунимович. Действительно очень хороший преподаватель математики.
    7:56p
    К предыдущему - Кого и как бить
    "Если не определить математически точно, кто русский, а кто - нет, то как выяснить, кому бить морду КМПКВ?"

    Национализм - это как раз способ не бить морду, не доводить до этого. Битие морд на национальной почве - это уже нацизм. Национализм - решение проблем всей страны, всего государства таким образом, чтобы ликвидировать повод для бития морд.
    Сегодня еще могут оказаться у власти люди, которые будут говорить "ограничивайте, ограничивайте, ограничивайте".
    Завтра придут люди, которые будут говорить "убивайте, убивайте, убивайте". И будут убивать. По морде, по спискам, и просто так, в порядке сведения личных счетов.
    8:40p
    Завтра открывается МАКС
    Даже если бы было время, я бы не пошёл.
    При всей моей генетической любви к стальным птицам.
    Не моё оно после 1991-го. Осколки. Тоска.

    - Эх, Андрюша... у нас своих нормальных головных частей практически не осталось, не делаем, импортные запускаем.
    - Мама, у нас будет свой космос...

    - Эх, Андрюша... работать некому, оснастку делать некому... старые мастера все ушли или пьют, молодежь, кто приходит, работать не хочет...
    - Деда, у нас будет свой космос...

    КМПКВ МАКС будет другим.
    Будет что посмотреть нового и, главное, КОМУ посмотреть.
    Дети с горящими глазами вместо отдыхающих манагеров с пивом.

    PS
    [info]chistyakov@lj, я так понимаю, там будет.
    Мона сказать, "патриотический ЖЖ" представлен.

    << Previous Day 2005/08/15
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org