А чо - чуть что - сразу Иванов?!

Одна здравая мысль там прозвучала -- относительно перевода на контракт младших командиров. Этим же и следовало ограничиться...

А вобще, по-моему, "компактная професиональная армия" -- это шиза.

Не думаю, что это мысль здравая... На контракт переводить надо, к примеру, части РЭБ, радиоперехвата, РВСН и т.д... Мотострелков и ЖДВ, к примеру, переводить на контракт - ИМХО, слишком шикарно...

а я считаю что они обязаны переводить ВСЕХ на контракт. По простой причине: нет бесплатной медицины, нет образования, нет квартир - ебитесь вы конем, защищайте нефть абрамовичей за свой счет.

В таком вот разрезе.

если армия будет кормиться на деньги абрамовичей, то первое, что она сделает, перережет по их приказу миллионов 100 россияйненов. чтобы не тратить на них ценные нефть и газ.

ну перережет так перережет. Что там философствовать? я в рабы абрамовичей - россиянскую псевдоармию не пошел и никому не советую. Надо уважать и любить себя.

любить надо Родину.

Родину я люблю. Государство - ненавижу.

пороки нашего государства - зеркало наших пороков.

я не знаю насчет Вас - но для меня это не мое государство.

У вас есть какое-то другое?

У меня нет другого. Это тем не менее не делает "Россию не для русских" моим государством. И поддерживать я его никогда не буду.

Собственно, я, как бывший мотострелок, именно это и имел в виду.

с одной стороны, срочника за С-300 сажать глупо.
с другой стороны, набирать в мотопехотный полк, где на ходу дай бог треть техники и той по 15-20 лет, солдат-контрактников - тоже глупо.
им просто не за что платить деньги.

Компактная армия хороша, если она мобильна. В том числе - аэромобильна. Для такой армии переброска дивизии с тяжелой техникой по воздуху за несколько дней проблемой быть не должна.
Сила армии - это качество, умноженное на численность, умноженное на скорость. Сегодня есть большая численность, никакой скорости и плохое качество. Было бы адекватно свернуть армию втрое, но ВПК не сможет обеспечить ее техникой, которая бы обеспечила армии нужную ударную мощь и мобильность. Если бы власть вложилась в кадры для ВПК и новые технологии, то можно было бы организовать армию куда рациональнее и тратить деньги на ее развитие. Сейчас они тратятся на ее загнивание.

Главное, что в случае чего сегодняшнюю армию втрое не развернешь. В ней у офицеров не профицит опыта и навыков а дефицит. А вот в свернутой втрое был бы профицит и народ был бы лучший из лучших.
Да, сержанты в качестве рядовых. Но оклад рядового был бы чуть выше нынешнего сержантского. Сухопутная армия в 300-500 тыс., включающая три аэромобильные парашютные дивизии, горный корпус и несколько моторизованных корпусных групп.

Без призыва на два года, но с начальной военной подготовкой в старших классах школы, в ВУЗах и ПТУ и с регулряными сборами. Те же два года, только разнесенные во времени. И не 18-ти летние салабоны, попадающие под казарменный сапог 20-ти летних, которые доказывают свое превосходство, а группы резервистов, приходящие к командирам и сержантам, которые их УЧАТ, потому что есть чему учить. Совсем другая атмосфера.
Дивов очень правильно сказал, что дедовщина и прочие казарменные вывихи - от беспросветной скуки. Когда есть чего делать, кроме как красить заборы и плац подметать, народ совершенно другой. А сто мужиков, запертых в казарме без никаких способов доказать окружающим, что они на что-то способны - это страшно.

Написать что ли и на эту тему?
Кому-нить нужна такая аналитика из присутствующих во френдах представителей прессы?

Делать что будем, когда "компактную армию" повыбьют? Скорость точно не поможет.

По поводу дедовщины имею сказать (на собственном опыте) -- дело точно не в скуке. Дело в системе. Подробнее -- писАть долго.

Про регулярные сборы -- да, но только регулярные. Месяц-два каждый год в разное время года.

>Делать что будем, когда "компактную армию" повыбьют? Скорость точно не поможет.

некомпактную, основным навыком которой является покраска заборов, вообще до боя не допустят. с такой армией война не понадобится.
"компактная армия" - ядро той армии, которая у нас будет тогда, когда дело дойдет до большого выяснения отношений. В случае роста политической напряженности, она будет развертываться за счет подготовленных резервов, о которых и идет речь.

>По поводу дедовщины имею сказать (на собственном опыте) -- дело точно не в скуке. Дело в системе. Подробнее -- писАть долго.
Там многое слилось. Тема раскрыта в журнале Олега Дивова (beauty_n_beast, Дивов там тот, которыйч beast), в очерках "Оружие возмездия". Они уже уплыли там далеко по ленте, они были осенью.

>Про регулярные сборы -- да, но только регулярные. Месяц-два каждый год в разное время года.

Если месяц, то тогда раз в два года. Хотя, если большую часть праздников поотменять нафиг, можно и каждый год. Как раз нужные две недели наберутся, если новогодние каникулы упразднить и всякое прочее лишнее.

В Штатах активный резерв идет на две недели в год плюс один уикенд в месяц. Это после того, как прошел КМБ и курс по специальности, и ушел в собственно резерв, разумеется.