|
| |||
|
|
>о каких амеркианских военных долларах идет речь -- госбюджетных либо о доле ВВП, используемой в военных целях? Из контекста автора следовало, что это доля в ВВП. Замечу, не только американского, а ВВП стран НАТО. По сумме в долларах вполне соизмеримо с советским, а то и серьезно больше. >в любом случае Ваша цифра далека от первой и тем более от второй цифры В любом случае (с) ваша цифра доказывает только то, что СССР не имел в своей власти ни Южной Америки, ни Азиатско-Тихоокенаского региона, поэтому, естественно, развивался медленнее. >Запад стал развивать прорывные технологии на фоне нефтяного кризиса 1970-х СССР же в этот же период сделал ставку на наращивание экспорта энергоносителей по высоким мировым ценам, а не на модернизацию экономики Запад свои "прорывные технологии" разрабатывал как военные и гражданскими и массовыми они стали как раз после победы над СССР. Как и военные технологии Второй Мировой. >когда после 1985 года цены резко упали, нереформированная экономика накрылась известным тазом Падение цен было естественным следствием того, что мы в Холодной войне проигрывали. И экономика проигарвшего не могла не накрыться. И все наши прорывные технологии, так и не вышли из ВПК. Добавить комментарий: |
||||