О тезисах ложных, части 2 и 2,5
glyadyaizkresla@lj пишет:
Что касается налогов, то нормальное государство живет именно с них.

Нормальное государство развивается, а не деградирует. Россия сейчас ускоренными темпами деградирует. Система не настроена, в большинстве мест – не работает. Поэтому мы
а. не платим налоги, потому как кто хотел бы платить, у того нечем,
б. наши немногие уплаченные налоги идут не по назначению.

Так что надо исходить из того, что сейчас мы живем в ненормальном государстве. Если у нас применять те методы, которые работают в нормальных государствах, они не сработают. И вопрос надо ставить так:
сколько стоит построить на месте россиянии нормальное государство Россия?
Это огромные деньги. У нас столько нет. И мы в нынешней системе не сможем столько заработать. И в долг на это никто не даст, потому что среди “нормальных государств” плодить себе конкурентов дураков нет. На бутылку водки – дадут.

Чиновник не абстрактен. Он такой же человек, который хочет жить не хуже, чем если бы “пошел в бизнес”. Хорошо, пусть чуть хуже, с учетом того, что киллеров ему конкуренты не заказывают, как бизнесменам. Как он поступает, если ему платят мало? Вместо суммы n платят n/10? Он ворует остальные n9/10, продавая кому-то интересы государства. Проблема в том, что за каждый рубль проданных государственных интересов, то есть наших интересов, чиновник получит от силы 30 копеек. В результате нанесенный им ущерб нам будет в несколько раз больше того, что мы могли бы ему заплатить, чтобы он не воровал. Или заплатить не ему, а проверяющим его органам, чтобы они держали его в страхе государевом.
Сейчас ситуация именно такова. Мы платим чиновникам гроши, потому что больше дать не можем, чиновники воруют себе до требуемого уровня, залезая в карман к государству, то есть к нам, продавая наши интересы, после чего… правильно. Мы можем платить еще меньше, чиновники вынуждены продавать наши интересы по еще более низкому курсу тому, кто может заплатить за наши интересы больше нас. Выход из этого кризиса путем самотека только один – приходит дешевая и сердитая власть. Правильно догадались, коммунисты, нацисты называйте как хотите. Люди от станка и от сохи (и это еще в лучшем случае!), которые, вписавшись в мизерный бюджет своими потребностями, начинают расширять экономическое жизненное пространство нации, давая людям, массам возможность увеличивать бюджет этого самого государства. Если выходить из кризиса государственности не путем самотека, то выход только один – строить нормальное государство. То есть строить нормальных себя на месте нынешних. И потому как денег у нас на это нет, то делать это надо на 90% своими руками.

Ну и тезис номер 2,5:
А ипотека - это вообще прерогатива не государства, а частного бизнеса.

А разрешать или не разрешать что-то частному бизнесу – прерогатива государства.
Как было прерогативой государства разрешать МММ или не разрешать. Ведь знали же те, кто разрешал, что это такое и чем кончится. Но за 1 рупь для себя продали на 100 рублей интересов народа.