Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-07-01 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:коллективные ценности

У Юлии Латыниной и мнение есть, и обнародовать его она не боится...
http://www.compromat.ru/main/novayagazeta/vojny.htm

У "Красного блицкрига" тоже есть мнение. И... империя зла... очень зла...

UPD. Юлия Латынина, программа "Код доступа" от 25 июня 2005 года:

"...И по мере того, как это происходит, мы видим разницу между психологией России и психологией Кавказа. И она гораздо больше в пользу психологии Кавказа, потому что родовое общество, общество, которое признает коллективные ценности, общество, которое не прощает преступлений, совершенных против своих членов, у него есть масса недостатков. Есть масса вещей, для которых оно не приспособлено. Например, оно не приспособлено для фондового рынка. Но есть одна ситуация, для которой оно приспособлено - это ситуация отсутствия государства, это ситуация тотального распада государства, это ситуация, когда государство позволяет себе брать взятки, продавать должности, а в случае терактов стрелять по своим собственным гражданам так же легко, как это сделали бы террористы. И вот мы видим нравственное преимущество Кавказа в этой ситуации..."

Коллективные ценности? Коллективные ценности. КОЛЛЕКТИВНЫЕ ЦЕННОСТИ, ЙОПТ!!!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexakarpov@lj
2005-07-07 15:56 (ссылка)
Правильно говорите. Там только слова про "нравственное преимущество" неправильные, т.к. это преимущество скорее техническое, культурное, лучшая приспособленность. Что совершенно логично, т.к. все архаические (у нас это сейчас кавказские, среднеазиатские) общества куда легче перенесли крах СССР (да и сами проблемы, в СССР имевшиеся). Русские, население РСФСР вынесло, так сказать, самый сильный удар, и очень морально ослабло в итоге, а им всё было как с гуся вода - они были как-бы не при делах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksiy@lj
2005-07-08 09:18 (ссылка)
Мне кажется, что слова про "нравственное преимущество" тоже правильные. Представители наших "архаических сообществ" просто говорят: "Мы друг другу помогаем, а вы друг друга кидаете" и кто более нравственен в этом смысле? Кто больше помогает "ближнему своему"?

Ну и при делах остались все, просто благодаря этой самой взаимопомощи кто-то намного легче русских все это пережил, а кто-то и вовсе поимел все возможные преференции.

А по сути - согласен.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-07-08 09:21 (ссылка)
"Мы" не кидаем, просто "мы" на совсем другой стадии развития. Это не нравственность, мне кажется, это социология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aleksiy@lj
2005-07-08 09:46 (ссылка)
Кстати, откуда вы заглянули в это давно уже всеми забытое место? Мне просто пришло сообщение, показавшееся интересным, я на него ответил и вот обратил внимание:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -