Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-07-03 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
“Код доступа” с Юлией Латыниной
Газета “Гудок”
[info]kenigtiger@lj попал под лошадь.



Как уже было заявлено, сегодня предполагалось не наносить никаких телесных повреждений ведущей радиостанции “Эхо Москвы” Юлии Латыниной. Еще раз, если кто-то считает, что принадлежность к слабому полу дает человеку право совершенно безнаказанно писать и говорить вот это, то давайте вы меня вычеркнете из френдов и забудете, что вообще когда-то читали. Как уже было сказано кому-то в комментах, девушка была, пока микрофон не взяла. Поэтому помидоры в свой адрес заслужила.
Зная особенности нашей свободной прессы, иногда несколько преувеличивающей кое-какие моменты, мне хотелось иметь свидетелей защиты на случай, если внезапно окажется, что я пытался жестоко избить г-жу Латынину или, “О, ужас!”, ея изнасиловать. Именно поэтому по чистой случайности рядом оказался [info]slavamakarov@lj, чисто случайно прогуливавшийся с фотоаппаратом по Новому Арбату. Рядом с ним совершенно случайно оказался камерад Миша в качестве второго свидетеля на случай всяческих инсинуаций.
Как уже было сказано, лучшие люди нации не должны были пострадать от рук и даже от помидоров кровавых русских фашистов, и они не пострадали. Госпожа Латынина, надо отдать должное ее комплекции, была очень трудной мишенью в отличии от того же Павла Гусева. Но не знаю, как там в Пизе, у нас пизанские башни таки падают. Помидоры просвистели мимо, но маневр уклонения от них закончился приземлением радиоведущей на пятую опорную точку. [info]kenigtiger@lj, кратко огласив причины помидорометания, счел свою миссию выполненной и решил удалиться.
Но не тут-то было. Если вы не трогаете руками свободную прессу, ибо брезгуете, то это вовсе не значит, что она не трогает руками вас. В то же время это вам и не Яшин_Кровавая_Гебня(ТМ) - звать на помощь милицию никто не стал.
Не прошло и секунды, как Юлия сама вцепилась в [info]kenigtiger@ljа просто мертвой хваткой, вцепилась так, как только может вцепиться женщина в уходящего мужчину. Любимый черный костюмчик, без особых повреждений переживший нападение стаи диких собак, трещал по швам. Напористая ведущая допытывалась относительно того, как зовут набросившегося на нее неизвестного коммунофашиста - как и следовало ожидать, она предлагала разрешить вопрос в духе коллективных ценностей.
А именно она заявила мерзкому фашисту что

а. с ним хочет познакомиться ее муж
б. он мерзкого фашиста непременно убьет

“Ну! Ну! Если вы не трус!” – прыгала она вокруг [info]kenigtiger@ljа, периодически повисая на нем как запасной якорь. Несколько раз [info]kenigtiger@lj отчетливо произнес свое имя и фамилию. Потом, разжал, наконец, ее мертвую хватку, достал из кармана экземпляр вышеупомянутой статьи и обозначил на оборотной стороне свои координаты полностью. Дабы муж госпожи Латыниной мог незамедлительно связаться с ним и выслушать соболезнования по поводу выбора спутницы жизни.
На этом [info]kenigtiger@lj счел свою миссию выполненной и двинулся в сторону метро. Как мы знаем, русский народ берет деньги на революцию из тумбочки и поэтому личным транспортом помидорометателей не обеспечивает. Но не тут-то было. Видимо, имени, фамилии и телефона мерзкого коммунофашиста госпоже Латыниной оказалось мало. Она опять бросилась следом. Сразу после вопроса “Не стыдно бить женщину?” последовал удар, и цепкие когти вновь вцепились в загривок. Бить женщин [info]kenigtiger@lj всегда считал вещью неприемлемой, поэтому, вместо того чтобы одним ударом отключит назойливую прессу, преспокойно шел дальше по Новому Арбату, получая тычок за тычком.
“Тебя убьют! Ты понимешь?! ТЕБЯ УБЬЮТ!!!” – валькирией вилась вокруг него Латынина, услаждая слух ветвистыми руладами. Очень захотелось закричать голосом льва Алекса из “Мадагаскара”: “Тётя! Убедительно Вас прошу! Да возьмите же вы себя в руки!”
Когда она вновь повисла на [info]kenigtiger@ljе, даме было вкратце объяснено, что она занимается самым бесполезным делом на свете – пугает русского человека, стоящего на своей земле. И было кратко объяснено, кто кого уничтожит.
Наконец, подошла милиция. Госпожа Латынина тут же заявила, что заявление подавать не будет, но требует установить мою личность. Ей был предъявлен паспорт в развернутом виде, из которого она немедленно начала переписывать все данные, попутно заявляя милиционерам, что “Он меня избил! ”.
Что увидели милиционеры? Перед ними была барышня с глазами на выкате, лупившая молодого человека, спокойно шествовавшего по улице с кровоподтеком на лице и оторванной пуговицей пиджака в руке. Милиция посмотрела на это все, спросила “Заявление от кого-нибудь будет?“ сказала “А чего мы здесь тогда?” и ушла.
В общем, в сухом остатке после этого разговора имеем предложение Юлии Латыниной вернуться к разговору о коллективных ценностях через неделю, после ее программы. Видимо, разговаривать будем с мужем.
Ну и как можно отказать даме, назначающей свидание? Да никак.
Всенепременно буду.

PS
[info]shurigin@lj! С вас, дорогой товарищ, тот самый огурец, который я обязательно передам Латыниной на забитой ею стрелке. За время знакомства с ней я успел осознать, что он ей просто ЖИЗНЕННО необходим.

PPS
Отдельное спасибо камераду, пытавшемуся отцепить от меня назойливую радиоведущую. Миша, ты снова, как и в случае с изолятором, рискуешь стать в глазах нашей прессы “КГБшным куратором этого мерзкого помидорометателя”. Что тут поделать? Неси свой крест гордо.

PPPS
А теперь смотрим и слушаем свободную прессу.

UPD
Фотоотчет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: пример детального разбора
[info]cars_drive@lj
2005-07-03 08:02 (ссылка)
Спасибо за пример.

Техническая конретика явно не является сильной стороной г-жи Латыниной.

Тем не менее, даже в этом случае от написанного Латыниной остается, например, тот факт, что в первый день войны было потеряно более 1200 самолетов, в том числе прямо на аэродромах более 800. И если бы Латынина, вместо того, чтобы копировать откуда-то (кстати, откуда?) непроверенные данные о 800 самолетах СУ-2, сосредоточенных на Западном фронте к началу войны, просто указала бы на кактстрофические потери авиации, понесенные в первые дни войны, без конкретизации типов самолетов, то никаких претензий ей предъявить было бы нельзя. Очевидно ведь: громадная часть усилий, которые предпринимались страной в ходе подготовки к войне, были перечеркнуты с нападением Германии, и военное производство пришлось налаживать чуть ли не с нуля на новом месте, далего на востоке.

Ошибки и неряшливость Латыниной в подборе фактического материала, на мой взгляд, не перечеркивают правоты счета, предъявленного ею Сталину. В ее текст можно было бы внести кое-какую правку, в результате этого текст несколько потерял бы в разительности производимого на неквалифицированного читателя впечатления, но выводы и оценки, которые делает Латынина в отношении роли Сталина в истории СССР, остались бы и после правок верными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пример детального разбора
[info]ex_alex_meli649@lj
2005-07-03 08:42 (ссылка)
>Тем не менее, даже в этом случае от написанного Латыниной остается, например, тот факт, что в первый день войны было потеряно более 1200 самолетов, в том числе прямо на аэродромах более 800.

То есть несколько процентов от общего количества самолетов в ВВС.

>Очевидно ведь: громадная часть усилий, которые предпринимались страной в ходе подготовки к войне, были перечеркнуты с нападением Германии,

Благодаря накопленным в мирное время запасам вооружений и боеприпасов удалось остановить немцев в 1941 году. Без этих запасов об эффективном сопротивлении и говорить было бы нельзя. А И-16, Чайки и Тб-3 воевали и в 1942 году.

>и военное производство пришлось налаживать чуть ли не с нуля на новом месте, далего на востоке.

С нуля наладить бы не получилось. При отсутвии массового производства вооружений в мирное время промышленость не смогла бы освоить массовый выпуск сложной боевой техники, например авиационных моторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пример детального разбора
[info]cars_drive@lj
2005-07-03 14:28 (ссылка)
То есть несколько процентов от общего количества самолетов в ВВС. - Не знаю, сколько процентов. Я просто ответил Вам на вопрос, что остается из написанного Латыниной.


Благодаря накопленным в мирное время запасам вооружений и боеприпасов удалось остановить немцев в 1941 году. Без этих запасов об эффективном сопротивлении и говорить было бы нельзя. А И-16, Чайки и Тб-3 воевали и в 1942 году. - Да, но это не опровергает моего утверждения: "Громадная часть усилий, которые предпринимались страной в ходе подготовки к войне, были перечеркнуты с нападением Германии". ПОдчеркиваю: громадная, но только часть усилий. Ferstehen Sie?

С нуля наладить бы не получилось. - Конечно, не получилось бы. Не с каменных топоров начали, естественно. Эвакуировали часть оборудования. Я и говорю: практически с нуля.

НО главный мой посыл заключался в последнем абзаце. РАз Вы против него не возразили, позвольте считать, что Вы с ним согласились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пример детального разбора
[info]ex_alex_meli649@lj
2005-07-03 21:24 (ссылка)
>Да, но это не опровергает моего утверждения: "Громадная часть усилий, которые предпринимались страной в ходе подготовки к войне, были перечеркнуты с нападением Германии". ПОдчеркиваю: громадная, но только часть усилий.

Непонятно что значит перечеркнуты. Были потеряны помогая задержать, а потом и остановить врага.

>Конечно, не получилось бы. Не с каменных топоров начали, естественно. Эвакуировали часть оборудования. Я и говорю: практически с нуля.

Имели оборудование, корпуса, электроэнергию и подъездные пути в новых местах. Имели костык подготовленных кадров с опытом массового производства сложной продукции, в том числе и военной. Имели отработанные технологии и конструкции. Ну и оборудование имели. Кроме того, не все заводы были эвакуированы, часть работала на прежних местах. Просто у нас, видимо, разные представления о "практическом нуле".

А у Латыниной: "И получается, что львиная доля плодов этой самой индустриализации была уничтожена в первые дни войны. А заводы - захвачены."

Причем замена 800 выдуманных Су-2 на 1200 самолетов всеравно на "львиную долю плодов этой самой индустриализации" не тянет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -