Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-07-03 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
“Код доступа” с Юлией Латыниной
Газета “Гудок”
[info]kenigtiger@lj попал под лошадь.



Как уже было заявлено, сегодня предполагалось не наносить никаких телесных повреждений ведущей радиостанции “Эхо Москвы” Юлии Латыниной. Еще раз, если кто-то считает, что принадлежность к слабому полу дает человеку право совершенно безнаказанно писать и говорить вот это, то давайте вы меня вычеркнете из френдов и забудете, что вообще когда-то читали. Как уже было сказано кому-то в комментах, девушка была, пока микрофон не взяла. Поэтому помидоры в свой адрес заслужила.
Зная особенности нашей свободной прессы, иногда несколько преувеличивающей кое-какие моменты, мне хотелось иметь свидетелей защиты на случай, если внезапно окажется, что я пытался жестоко избить г-жу Латынину или, “О, ужас!”, ея изнасиловать. Именно поэтому по чистой случайности рядом оказался [info]slavamakarov@lj, чисто случайно прогуливавшийся с фотоаппаратом по Новому Арбату. Рядом с ним совершенно случайно оказался камерад Миша в качестве второго свидетеля на случай всяческих инсинуаций.
Как уже было сказано, лучшие люди нации не должны были пострадать от рук и даже от помидоров кровавых русских фашистов, и они не пострадали. Госпожа Латынина, надо отдать должное ее комплекции, была очень трудной мишенью в отличии от того же Павла Гусева. Но не знаю, как там в Пизе, у нас пизанские башни таки падают. Помидоры просвистели мимо, но маневр уклонения от них закончился приземлением радиоведущей на пятую опорную точку. [info]kenigtiger@lj, кратко огласив причины помидорометания, счел свою миссию выполненной и решил удалиться.
Но не тут-то было. Если вы не трогаете руками свободную прессу, ибо брезгуете, то это вовсе не значит, что она не трогает руками вас. В то же время это вам и не Яшин_Кровавая_Гебня(ТМ) - звать на помощь милицию никто не стал.
Не прошло и секунды, как Юлия сама вцепилась в [info]kenigtiger@ljа просто мертвой хваткой, вцепилась так, как только может вцепиться женщина в уходящего мужчину. Любимый черный костюмчик, без особых повреждений переживший нападение стаи диких собак, трещал по швам. Напористая ведущая допытывалась относительно того, как зовут набросившегося на нее неизвестного коммунофашиста - как и следовало ожидать, она предлагала разрешить вопрос в духе коллективных ценностей.
А именно она заявила мерзкому фашисту что

а. с ним хочет познакомиться ее муж
б. он мерзкого фашиста непременно убьет

“Ну! Ну! Если вы не трус!” – прыгала она вокруг [info]kenigtiger@ljа, периодически повисая на нем как запасной якорь. Несколько раз [info]kenigtiger@lj отчетливо произнес свое имя и фамилию. Потом, разжал, наконец, ее мертвую хватку, достал из кармана экземпляр вышеупомянутой статьи и обозначил на оборотной стороне свои координаты полностью. Дабы муж госпожи Латыниной мог незамедлительно связаться с ним и выслушать соболезнования по поводу выбора спутницы жизни.
На этом [info]kenigtiger@lj счел свою миссию выполненной и двинулся в сторону метро. Как мы знаем, русский народ берет деньги на революцию из тумбочки и поэтому личным транспортом помидорометателей не обеспечивает. Но не тут-то было. Видимо, имени, фамилии и телефона мерзкого коммунофашиста госпоже Латыниной оказалось мало. Она опять бросилась следом. Сразу после вопроса “Не стыдно бить женщину?” последовал удар, и цепкие когти вновь вцепились в загривок. Бить женщин [info]kenigtiger@lj всегда считал вещью неприемлемой, поэтому, вместо того чтобы одним ударом отключит назойливую прессу, преспокойно шел дальше по Новому Арбату, получая тычок за тычком.
“Тебя убьют! Ты понимешь?! ТЕБЯ УБЬЮТ!!!” – валькирией вилась вокруг него Латынина, услаждая слух ветвистыми руладами. Очень захотелось закричать голосом льва Алекса из “Мадагаскара”: “Тётя! Убедительно Вас прошу! Да возьмите же вы себя в руки!”
Когда она вновь повисла на [info]kenigtiger@ljе, даме было вкратце объяснено, что она занимается самым бесполезным делом на свете – пугает русского человека, стоящего на своей земле. И было кратко объяснено, кто кого уничтожит.
Наконец, подошла милиция. Госпожа Латынина тут же заявила, что заявление подавать не будет, но требует установить мою личность. Ей был предъявлен паспорт в развернутом виде, из которого она немедленно начала переписывать все данные, попутно заявляя милиционерам, что “Он меня избил! ”.
Что увидели милиционеры? Перед ними была барышня с глазами на выкате, лупившая молодого человека, спокойно шествовавшего по улице с кровоподтеком на лице и оторванной пуговицей пиджака в руке. Милиция посмотрела на это все, спросила “Заявление от кого-нибудь будет?“ сказала “А чего мы здесь тогда?” и ушла.
В общем, в сухом остатке после этого разговора имеем предложение Юлии Латыниной вернуться к разговору о коллективных ценностях через неделю, после ее программы. Видимо, разговаривать будем с мужем.
Ну и как можно отказать даме, назначающей свидание? Да никак.
Всенепременно буду.

PS
[info]shurigin@lj! С вас, дорогой товарищ, тот самый огурец, который я обязательно передам Латыниной на забитой ею стрелке. За время знакомства с ней я успел осознать, что он ей просто ЖИЗНЕННО необходим.

PPS
Отдельное спасибо камераду, пытавшемуся отцепить от меня назойливую радиоведущую. Миша, ты снова, как и в случае с изолятором, рискуешь стать в глазах нашей прессы “КГБшным куратором этого мерзкого помидорометателя”. Что тут поделать? Неси свой крест гордо.

PPPS
А теперь смотрим и слушаем свободную прессу.

UPD
Фотоотчет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]cars_drive@lj
2005-07-04 04:21 (ссылка)
Ложная скрмность Вам не клицу, а "креативность" - налицо.

Потому что предыдущий мой пост содержал, кроме предложения не ветвить дискуссию (и я не буду ее ветвить), только одну фразу: "Опять Вы про "зато". Пафос статьи Латыниной как раз был направлен против вот таких "зато"".

И что Вам тут напомнило про Минкина? Или Вы имеете в виду какой-то другой мой пост? Тогда прошу конкретно ткнуть в источник Вашего вдохновения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]ypyc@lj
2005-07-04 06:25 (ссылка)
Послушайте.
Я читаю ЖЖ уже года 2, и сам в дискуссиях при этом до сего дня ни разу не участвовал. Просто я туго соображаю и мало знаю. Поэтому с наслаждением наблюдаю как умные дяди беседуют и ругаются. Самому встревать стыдно было. Сейчас стало не стыдно. Говорю это не из кокетства, а потому что так думаю.
Моя позиция предвзята, заранее определена. Это правда. Но я умею слушать и понимать аргументы другой стороны, и даже менять свою позицию. Поэтому я просил вас разьяснить не в качестве фигуры речи, а потому что действительно интересно. А вы на личности креативные переходите.
Я хочу понять что хотела сказать Латынина. Возможны два варианта.
Первый из них тот, все стоящее после слова "зато" не стоит даже и слушать. Потому что перед "зато" стоят такие преступления Сталина, прочий ужас и моральный террор, которые ничто оправдать не может в принципе. Автор таким образом не пытается понять что-то, а подвергнуть огласке свои личные эмоции по поводу конкретного исторического персонажа. В этом случае как говорится кг/ам.
Второй вариант. Латынина пытается сказать что ничего после слова "зато" на самомо деле и не было, и доказывает свою точку зрения.
Но тогда давайте обсуждать было или не было. А я вас так понял, что обсуждать ничего не надо, и что вы сторонник первого варианта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]cars_drive@lj
2005-07-04 07:02 (ссылка)
Очередной скачок "креативной" мысли. Вместо ответа на мой вопрос задается встречный, и в результате дискуссия должна уйти в сторону, а внимание читателя должно отвлечься от определенного факта, который конкретной цитатой только что доказал оппонент.

Я не согласен на бесконечное и беспорядочное растекание мыслию по древу. Я уже жалею, что поместил в этом посте тот вопрос к Кенигтигеру, на который он ответить отказался, а я в результате был вынужден вести длинные и разнообразные по форме, но однообразные по бесперспективности дискуссии сразу с несколькими оппонентами.

Так что давайте остановимся и оставим друг друга в покое и при собственном мнении, ОК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]ypyc@lj
2005-07-04 07:24 (ссылка)
Точно. Я про вопрос забыл. Еще хотел написать...
Дисскуссию прекращаем. Только скажу, что сравнение с Минкиным стало возможно в моем мозгу на основании логичного продолжения первого варианта мотивации Латыниной (или вашей). По этой логике лучше бы ничего не делать, чем ТАК. А следовательно, лучше бы проиграть в войне. И тут мое сознание нарисовало "обмороженного" Минкина.
За сим прощаюсь. Искренне вам благодарен и простите, ежели чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

из-за чего такой переполох...
[info]mafka@lj
2005-07-04 08:15 (ссылка)
Честное слово, не хотела вмешиваться. Я вот только полчаса назад как наткнулась на тему, прочла оригинал статьи г-жи Латыниной, и никак не могла въехать: из-за чего сыр-бор?!
Если позволите свежий взгляд на вопрос о том, что хотела сказать этой статьей Латынина, то ответ, имхо, долго искать не надо, достаточно прочесть текст без предвзятой установки "найти издевку и окунуть в грязь".
В статье журналистка, не сильно вдаваясь в подробности и, не перегружая излишними историческими фактами, говорит лишь о том, что не следует бить себя кулаком в грудь, с пеной у рта доказывая, что это мы, мы и только мы победили, и победили благодаря нашим внутренним ресурсам, благодаря руководству Сталина. Нам была помощь, материальная, и это, действительно не умаляет заслуг наших солдат, наших героев, просто не стоит забывать о том, что это было, что наших ресурсов, в действительности, из-за неумелого руководства, для победы бы не хватило!
Из этой статьи никаким боком нельзя сделать вывода о том, что "лучше бы мы проиграли войну". Пардон, уж насколько я не компетентна в этом вопросе, но вы несете бред!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из-за чего такой переполох...
[info]ypyc@lj
2005-07-04 09:57 (ссылка)
"Найти издевку и окунуть в грязь" - это как раз цель, которую ставила Латынина.
Черт бы с ним со Сталиным, но это мы победили! И не надо нам писать про "помощь". Тем более в такой день. Я не могу объяснить себе для чего иначе писать такую статью, кроме как обосрать, я извиняюсь. И ладно бы про помощь. Там же про помощь очень мало. Ведь эти маньяки не хотят никакой объективности, им нравиться поносить. Это же нельзя столько терпеть!
Почему нам не бить себя в грудь, когда нам столько лет срут на голову? извиняюсь вдругорядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из-за чего такой переполох...
[info]cars_drive@lj
2005-08-05 13:10 (ссылка)
Почему нам не бить себя в грудь, когда нам столько лет срут на голову? - Потому что в описанном случае, чтобы стряхнуть дерьмо с головы, лучше бить себя по голове же.

(Ответить) (Уровень выше)

Это ложь.
[info]fornitm@lj
2005-07-06 09:19 (ссылка)
наших ресурсов, в действительности, из-за неумелого руководства, для победы бы не хватило!

Вижу, Латынина своего добилась.
Уже одной этой мысли, внушенной читателю исподтишка, более чем достаточно для помидора в рожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это ложь.
[info]mafka@lj
2005-07-06 19:45 (ссылка)
уж эта-то тема, точно перетерта давно и никаких внушений для этого не требуется. В начале войны из-за "переезда" крупных заводов, нам катастрофически не хватало всего. Поэтому и были переоборудованы и мобилизированы производства под нужды военных. Все работали на износ, и все равно еле сводили концы с концами. Пехоту так вообще без оружия в бой кидали, мол, у противника отберете!
Вообще война спорная и долгая тема и на словах мы все много чего можем, а на деле большинство из спорщиков даже в армии не служили и, врядли, вообще имеют право судить о тех или иных поступках людей, находящихся в тупиковой ситуации!

Ну а реагировать физическим надругательством за оскорбление может и впрямь лишь человек небольшого ума! С противником надо бороться его же оружием - пишите свою правду, на то она и "свобода слова"!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]stealthy_shadow@lj
2005-07-11 21:35 (ссылка)
Ответа на просьбу перечислить страны, в которых:
Кроме того, жесткая альтернатива "или тушенка, или оружие" надумана, как показывает пример других стран. И придумала эту альтернативу тоже не Латынина.
нет.

Слив засчитан!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]cars_drive@lj
2005-07-11 23:16 (ссылка)
Считайте, Шура, считайте. А то ошибетесь в счете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]stealthy_shadow@lj
2005-07-12 02:07 (ссылка)
Спасибо за разрешение, обойдусь как-нибудь и без него.

По сути сказать нечего? Тогда считаю дискуссию закрытой. Если не нравится местный жаргон, могу выразиться иначе: "Вам засчитывается техническое поражение по причине неявки."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может быть, это оффтопик, ...
[info]cars_drive@lj
2005-07-12 02:30 (ссылка)
Жаргон понимаю. Дискуссия давно закрыта.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -