kenigtiger: Ваши комментарии?

(Добавить комментарий)

	retiredwizard@lj 2005-09-05 08:49 (ссылка)
	а какие комментарии?? страна давно не наша, а если абрамовичам космом не нужен - да и хуй с ним. (Ответить)

	retiredwizard@lj 2005-09-05 08:49 (ссылка)
	... абрамовичам космоС не нужен (Ответить)

	kirillov_k@lj 2005-09-05 08:50 (ссылка)
	"Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна."(с) И космос тоже. Пусть китайцы туда летают. (Ответить)

storm_book@lj
2005-09-05 08:52 (ссылка)

А какие тут комментарии. Не платят дикие буржуи откатов за спутники. Оттого и космодром стал не нужен. Причем то, что орбитальная спутниковая группировка - как и возможность ее оперативного пополнения - гарантия национальной безопасности, мало кого волнует.

(Ответить)

	muxel@lj 2005-09-05 08:54 (ссылка)
	Да с самого начала идея была не очень... Видно надоело МИТу и НПОмаш только свои бабки туда гнать :) (Ответить)

	schutze@lj 2005-09-05 08:58 (ссылка)
	Зато на всякие праздники и программы "по развитию толерантности в обществе" деньги есть - это же горрраздо важнее... (Ответить)

	zimopisec@lj 2005-09-05 08:59 (ссылка)
	Просто с того момента, как нашли космодром во Французской Гвиане, юзать Свободный стало невыгодно. Тактически. А подумать насчет зависимости от Европ мозги не так повернуты. (Ответить)

	Мои комментарии? ex_keshikten792@lj 2005-09-05 09:00 (ссылка)
	....!....., ....., ......., ....... ......... .......... .... ; ........: ........, ........, ............ ............ .................!!! PS....................................................!!!!! (Ответить)

	volodihin@lj 2005-09-05 09:01 (ссылка)
	Ну что тут сказать? Уроды. Впрочем, как обычно. (Ответить)

	ex_talibany@lj 2005-09-05 09:02 (ссылка)
	Травить и давить, однозначно!!! (Ответить)

	timoha67@lj 2005-09-05 09:05 (ссылка)
	Блядство, однозначно.... Казахстан, понимаешь... (Ответить)

muxel@lj
2005-09-05 09:09 (ссылка)

Уважаемые, вы все на слово _космодром_ повелись что ли? Свободный это бывшая расформированная дивизия МБР УР-100... Была идея вроде как почти бесплатно поиметь еще одну стартовую площадку на хорошей южной широте. Но что за эти 10 лет там реально летало? Только пара пусков РН "Старт" что по сути МБР "Тополь" и ей все равно откуда летать, ибо мобильной ПУ инфраструктура особо не нужна. Еще есть НПОмаш со своей РН "Стрела" на базе УР-100Н, вот им по идее ШПУ УР-100 пригодились бы... Да вот только нету заказов и пускать нечего. Байконур и Плесецк все потребности гарантированно покрывают. Еще Кап Яр есть, забыли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	goering@lj 2005-09-05 09:11 (ссылка)
	кстать именно так ага (Ответить) (Уровень выше)

	kenigtiger@lj 2005-09-05 09:25 (ссылка)
	Дык я знаю, куча беспилотных запусков делается модифицированными МБР. О том и речь, что потребности в космосе кореллируют с развитием экономики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	muxel@lj 2005-09-05 09:28 (ссылка)
	Дык совсем даже не куча запусков, как хотелось бы нам... Я считаю что надобность в Свободном была надуманной с самого начала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kenigtiger@lj
2005-09-05 09:49 (ссылка)

Кучи разные бывают, насколько я знаю, некоторая некучность в последнее время связана с тем, что военные пару раз довольно дорогие головы таки угробили.

Надобность была не надуманной, а "под развитие".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	muxel@lj 2005-09-05 10:04 (ссылка)
	Да ничего не угробили. "Днепр", "Рокот", "Стрела", да и "Старт" вполне себе статистику имеют. Просто "развитие" слишком оптимистичное наметили, и развитие экономики тут особо не причем... (Ответить) (Уровень выше)

	ilya_kramnik@lj 2005-09-05 09:55 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/erwin_langman/298535.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

e2k_4d_x_ussr@lj
2005-09-05 12:28 (ссылка)

логично.
Но можно ведь не ликвидировать, а придумать что-то более полезное. Глядишь и негосударственный космос у нас появится (те же суборбитальные туристические полёты организовать). А так чисто по-советски, готовую инфраструктуру нах (так не достанься же никому ... ну не глупо ли?).

Вариант второй: мало денег дают. Решили "поднять волну" и выкарабкаться так (так же как когда-то МИГ делал с прототипом 1.42).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ilya_kramnik@lj 2005-09-05 13:29 (ссылка)
	Пилотируемый апарат оттуда не поднять. Даже в суборбитальный полет. (Ответить) (Уровень выше)

krylov@lj
2005-09-05 15:42 (ссылка)

Гм.

Очень хочется написать "уроды". Однако, один толковый мужик, пишущий в "Спецназ" о космосе, помнится, поминал этот проект не очень добрыми словами. Грубо говоря, к экватору чуть ближе, но коммуникации тянуть и вообще вкладываться в эту дыру.

Хотя эмоции понятны. Достаточно слова "закрывают". Сейчас, вроде бы, редкость - не тот случай.

Впрочем, ещё неизвестно, куда пойдут деньги от проекта. Возможно, на "наших" каких-нибудь. Или просто тихо украдут. Что вероятнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-09-05 19:35 (ссылка)
	Так то сейчас дыра. Кто знал пятьсот лет назад, что на месте невских болот будет огромный и, главное, НУЖНЫЙ город? (Ответить) (Уровень выше)

	madam_orange@lj 2005-09-05 18:18 (ссылка)
	чтобы с чистой совестью отмывать денюжку, которая, якобы, будет платиться за аренду Байконура... (Ответить)

	hurtmann@lj 2005-09-05 19:51 (ссылка)
	в стране, как известно, НЕТ ДЕНЕГ. (Ответить)

В России НЕТ ДЕНЕГ

hurtmann@lj
2005-09-05 20:24 (ссылка)

Россия не сможет купить спасательные батискафы в этом году

В этом году ВМФ России не сможет получить спасательный подводный аппарат типа "Скорпион" или "Пантера", сообщил на пресс-конференции главком ВМФ адмирал Владимир Масорин. Ранее представители Минобороны сообщали, что Россия в ближайшее время намерена закупить за рубежом такие аппараты. "Сегодня у нас денег нет, но в госзаказе на 2006 год они заложены", добавил Масорин.
http://www.mk.ru/stuff/news_online.asp?nid=44528#44528

(Ответить)

Отставить панику

blake_edwards@lj
2005-09-06 00:17 (ссылка)

Все идет нормально. Сворачиваются нерентабельные предприятия. Сейчас стране важнее экономику из кризиса вытащить и с Ельцинскими долгами расплатиться. Ты почитай что там ещё в ленте то. Предприятия крупные потихонечку полегонечку государством выкупаются. Внешняя политика помалу становится жестче. А маленький веселый ураганчик поставил нас, как сидящих на нефтяной трубе в очень выгодное положение минимум на пол года. Вон с батько Лукашенко договариваемся о газе. Глядишь скоро Украине крантик прикроем. Губернаторов вон уже не избирают- на примере дальневосточного края мы в курсе чем сие лучше. Технически мы конечно отстали изрядно, ну да это поправимо.В общем если сравнить беспредел 93-99 и то что творится сейчас, меня лично тенденция успокаивает. Медленно, чертовски медленно-согласен. Но если начать резко, наши усилия заметят и начнут активно мешать. А нам сейчас экономические санкции ну совсем не с руки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Отставить панику
(Анонимно)
2005-09-06 04:36 (ссылка)

Сначала воровали финансовые олигархические кланы,а силовики сидели и сопели в тряпочку, сейчас мегаграбят "силовые" питерские кланы, а выжившие ельцинские олигархи сидят и трясутся в ту же тряпочку над последним, что осталось,
интересно, кто нас будет иметь после того, как сметут нынешних ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отставить панику

blake_edwards@lj
2005-09-06 12:16 (ссылка)

В нашей стране воровать будут ВСЕГДА. Менталитет такой. Вопрос сколько своруют и сколько останется нам с вами. Тенденция лично меня пока устраивает. Если у вас, милейший, есть какая либо внятная реальная программа действий по исправлению ситуации к лучшему, я с удовольствием узнал бы подробности.

(Ответить) (Уровень выше)