Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-09-27 16:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Просматривая комменты
И все-таки между мной и супротивниками интеллектуальная пропасть.
Это я не к тому, что IQ у меня особо высокий. Не в этом дело.
Имя этой пропасти – книжка “Rommel papers”.
Авторы даже не представляют себе, что можно командовать танковыми армиями и выигрывать битвы, решающие судьбы народов, питаясь бутербродами и обитая в кунге.
Для оппонентов политика – способ прославиться, срубить бабла, самоутвердиться.
Не образ жизни, не мозгоустройство. Не цель. Не искусство, а ремесло.

Характерная беда, встречалась у многих стран в разные периоды – обыватели на должностях политиков.


(Добавить комментарий)


[info]ex_on_the_va630@lj
2005-09-27 09:54 (ссылка)
Каждому свое. Кому-то - морозны горный воздух, ветер в лицо, соленные брызги моря и жаркие ветры пустыни - кому-то бутерброд с икоркой в модном ресторане. Кому-то - стремление достичь совершенства, обойти противника и постоянное испытание всех своих сил - кому-то ленивая нега после распила бабла.

(Ответить)

Дело вкуса конечно....
[info]borg_the_borg@lj
2005-09-27 09:58 (ссылка)
Но я учился играть в Противостояние по "Внимание танки" Г. Гудериана и по "Танковым стражениям" Мелентина...

"можно командовать танковыми армиями и выигрывать битвы, решающие судьбы народов" и "решать судьбы народов" согласитесь разные вещи, в этом плане Манштейн все-таки поумнее будет, а у Роммеля талантище тактика а не стратега...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело вкуса конечно....
[info]kenigtiger@lj
2005-09-27 13:53 (ссылка)
>у Роммеля талантище тактика а не стратега...

Очень трудно быть стратегом с одним танковым полком, сведенным из двух и парой дивизий неполного состава. И толпой итальянцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_krakozya@lj
2005-09-27 10:04 (ссылка)
Хороший фильм "Револьвер" стоит посмотреть.

(Ответить)


[info]steissd@lj
2005-09-27 10:09 (ссылка)
Это не беда, а норма. Герои на должности политиков приносят своим народам больше бед, чем приобретений. кстати, политиком-то Роммель и не был. Занимался своим делом на высочайшем профессиональном уровне, а когда полез не туда — принял участие в заговоре против дурного политика — тут-то его и прижучили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-27 13:58 (ссылка)
Я исследовал его роль в заговоре.
Он максимум что сделал - согласился быть рейхспрезидентом после свержения Гитлера.
Ничего уровня реальных действий предпринять не мог.
Его брали как авторитета.
Кстати, говорят, политике он чутка учился у Хаусхофера.
Впрочем, нет точных подтверждений, слухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-09-27 15:18 (ссылка)
Стань он президентом, скорее всего был бы декоративной фигурой, вроде нынешнего президента ФРГ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]titli@lj
2005-09-27 10:13 (ссылка)
между мной и вами, наверное, не просто гэп, а марианская впадина, и все же, я спрошу. а что там в этой книжеце? можете отвечать кратко, тезисами :)

(Ответить)


[info]shorec@lj
2005-09-27 10:24 (ссылка)
А Вы в Кунге обитаете по примеру Роммеля?
Я себя не отношу к Вашим противникам и на IQ не могу пожаловаться, а потому смею заметить что лаконичности Вашим текстам не хватает. А в целом Вы полезным делом занимаетесь и могу лишь пожелать удачи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samuel_volkov@lj
2005-09-27 11:40 (ссылка)
В квартире, но в кунге было бы проще. Потому что со спартанством у этого оболтуса все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-27 13:56 (ссылка)
>А Вы в Кунге обитаете по примеру Роммеля?

Почти. И бутерброды тоже ем.
Бывавшие у меня подтвердят, что от кунга это мало чем отличается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

shorec
[info]shorec@lj
2005-09-28 04:00 (ссылка)
Кунг подключен к интернету и это самое главное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-09-27 10:29 (ссылка)
Прижил в кунге РТС 2 года. Нормально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shorec@lj
2005-09-27 11:05 (ссылка)
Ну конечно Диогену в бочке труднее было!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ony10@lj
2005-09-27 11:41 (ссылка)
> Для оппонентов политика – способ прославиться, срубить бабла, самоутвердиться.
Не образ жизни, не мозгоустройство. Не цель. Не искусство, а ремесло.

Хмм, верно. Если заменить слово "политика" на "бизнес" - получится еще точнее. Однако я знал человека, для которого бизнес был целью. Именно целью, а не СпособомЗаработатьБабкиШобХорошоЖилось - чувака занимал сам процесс делания денег. Неважно на чем и как: лишь бы сунуть рупь, а вынуть два. Плюшкинизмом он не страдал, но пустые траты были для него противоестественны - они же мешали манимейкингу:)

Он был (сюрприз-сюрприз) еврей:) Причем исчезающе редкой породы - биробиджанской:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-09-27 13:06 (ссылка)
Еврей он или папуас — в данном случае второстепенно. Настоящий капиталист увлечен именно процессом делания денег, а не только теми привилегиями, которые это дает. Уровень жизни человека, имеющего 1 миллиард американских рублей и 20 миллиардов практически не отличаются.
Точно так же, как для настоящего тирана самоцель — власть, а не распределитель на ул. Грановского, где дают дефицит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-27 13:55 (ссылка)
Не власть, а ее применение. Наиболее точное, меткое, хитрое и эффективное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-09-27 15:19 (ссылка)
Ну, это еще и от его талантов зависит. Представьте себе диктатора с интеллектом Никиты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-28 02:42 (ссылка)
а диктатора с психикой Морозова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 05:45 (ссылка)
Если бы я пришёл к власти, настал бы кое-кому холокост. У Мурза, подозреваю, то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-28 12:01 (ссылка)
takie k vlasti popadayut tol'ko, kogda v strane golod, i u naroda cheshutsya ruchki, a seychas oni cheshutsya tol'ko u takikh, kak vy

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 22:39 (ссылка)
Плохо, значит, аноним знает наш народ. У многих руки чешутся, ой, у многих...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2005-09-28 06:04 (ссылка)
Я с Морозовым лично не знаком (то есть, знал кучу его однофамильцев, вплоть до полного тезки бывшего — в середине 80-х – сержанта Андрея Морозова, но тот по возрасту не подходит, сейчас ему должно быть лет 36-38), поэтому не знаю, какова его психика в реале. Посему, на Ваш вопрос ответить не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-28 11:59 (ссылка)
chtob razobrat'sya s ego psikhikoy, dostatochno chteniya ego zhurnala

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ony10@lj
2005-09-28 06:12 (ссылка)
> Настоящий капиталист увлечен именно процессом делания денег

Да. Именно этим он и отличается от "капиталиста поневоле" - от бескормицы:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 05:44 (ссылка)
Ну, это уже чистая клиника. Религия денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-09-28 06:07 (ссылка)
Не совсем религия. Скорее, любовь к определенному роду занятий. Если говорить о людях, действующих на чисто финансовых рынках, то это — увлечение, близкое к страсти к рулетке или картам. А промышленники преумножают деньги по иным причинам: 1. Иметь задел на случай длительного спада 2. Если подвернется крупный проект, суметь поднять его, не попадая в кабалу к банкам и не теряя контроля над предприятием за счет привлечения дополнительных инвесторов с правом голоса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-28 12:03 (ссылка)
posmotrite, komu vy eto ob'yasnyaete, i u vas propadet zhelanie rastrachivat' svoi intellekt na bor'bu s neandartal'tsami

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2005-09-28 22:40 (ссылка)
Хе, аноним судит о людях по юзерпику. Типичный сверхчеловек, надо сказать, ага-ага.

(Ответить) (Уровень выше)