(Добавить комментарий)

	ilya_kramnik@lj 2005-09-28 18:53 (ссылка)
	Тигра, если верить коробке, Звезда скопировала у Италери. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2005-09-28 18:56 (ссылка)
	Не скопировала, а произвела по лицензии :))) Я этих обормотов знаю с... Давно, в общем. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tarlith@lj 2005-09-28 18:55 (ссылка)
	Ну, видишь ли, они привыкли в детстве развивать мелкую моторику иным способом :)))) От коего, как известно, вырастает шерсть на потных ладошках. Хехе. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ilya_kramnik@lj 2005-09-28 19:05 (ссылка)
	вот уж никогда не слышал, чтоб сие действие развивало мелкую моторику. Это даже не яйдсы чесать, хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2005-09-28 19:21 (ссылка)
	Ну у них, ИМХО, развивало... Вон - ассоциации какие богатые с танковым стволом :))) (Ответить) (Уровень выше)

	kenigtiger@lj 2005-09-28 19:41 (ссылка)
	Кхм... насколько я слышал, вот этот "иной способ" как раз обеспечивает задержку в развитии. Где-то даже мельком видел статистические данные, сейчас не припомню. (Ответить) (Уровень выше)

	вас видать здорово в детстве напугали som@lj 2005-09-29 02:13 (ссылка)
	должен однако заметить, что отстутствие подобной привычки в детстве чрезвычайно редкое явление и скорее свидетельствует о задержке полового созравания. медицинский факт. (Ответить) (Уровень выше)

	Хехе yurri@lj 2005-09-29 03:07 (ссылка)
	И слепнут от этого! Непьеменно слепнут! Вообще я конечно мог бы пошуть про то, какое действие вы сублимируете длинной_трубкой, но не стану. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хехе ex_tarlith@lj 2005-09-29 04:38 (ссылка)
	Да-да, конечно слепнут! Как же я мог про это забыть... Потому и называется - "СЛЕПОЙ десятипальцевый метод". Буагагагага. :) Ну, у меня не только длинная трубка есть ;) Они у меня РАЗНЫЕ. Так что поле Вам для фантазий - не перепахать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хехе (Анонимно) 2005-10-01 05:04 (ссылка)
	а как вы с Байковым этим занимались в туалете истфака? ему сложно было наверное? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tarlith@lj 2005-09-28 19:25 (ссылка)
	Т-35 ему не собрать всяко... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-09-28 19:37 (ссылка)
	Шкипер, а у вас есть Т-35? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2005-09-28 19:40 (ссылка)
	Побойся Бога, у меня не настолько развита мелкая моторика :) Я видел его на клубе в свое время... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-09-28 19:44 (ссылка)
	Тады шкипер, вы попали. Если где увижу, он у вас будет. :-))) Правда не скоро. Место у него в очереди на сборку/покраску будет после опричных мушкетеров, которых мы обсуждали по аське, после мини-диорамы "Группа армий Йух" и после He-177. Но таки да. Надо, надо сделать. Это ж, блин, какой челлендж. Хотя... это ж еще дожить надо... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2005-09-28 19:50 (ссылка)
	Вообще мечта - это на пятибашенном Т-35 по майдану проехать :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	von_sumkin@lj 2005-09-28 21:08 (ссылка)
	"Мышонок" в этом плане вещь почти идеальная! Особенно, если б на него все же додумались еще и огнмет поставить! Скорость вполне достаточна для толпы, устрашающий эффект огромен, неуязвимость абсолютна, ну и непосредственно, стволы. Много стволов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yurri@lj 2005-09-29 02:18 (ссылка)
	Ага. До первого гранатомёта. Даже мне, сугубо гражанской крысе, очевидно, что танк в городе при наличии хоть сколько-нибудь толково организованного сопротивления - это консервная банка с мясом. Особенно все эти пятибашенные монстры, годные лишь для аниме, где ими управляют сисястые девочки с малиновыми волосами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	[дожёвывая бутерброд] som@lj 2005-09-29 03:35 (ссылка)
	белые трусики забыл - "в белых трусиках". аппетитно звучит, чёрт побери ! (Ответить) (Уровень выше)

	von_sumkin@lj 2005-09-29 03:41 (ссылка)
	Ну, "Мысська", ИМХО, много может выдержать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... yurri@lj 2005-09-29 03:43 (ссылка)
	Ну где же тогда они на вооружении? В какой армии? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tarlith@lj 2005-09-29 04:42 (ссылка)
	Да-да, а еще с бааааааааааааальшими глазами и длиииииииииинными ногами :))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: *со звериной серьёзностью* kenigtiger@lj 2005-09-29 06:33 (ссылка)
	1. Танк в сопровождении даже небольшого отряда хорошо обученной пехоты в городе - пипец всему. Проверено на опыте штурма Берлина и других очагов арийской цивилизации. 2. Пятибашенные монстры вполне себе подходили для начала и середины тридцатых, когда противотанковая артиллерия была еще достаточно слаба. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: *со звериной серьёзностью* yurri@lj 2005-09-29 06:36 (ссылка)
	Дык "при сопровождении" всё пипец всему, хехе. Пятибашенные монстры вполне себе подходили для начала и середины тридцатых, когда противотанковая артиллерия была еще достаточно слаба. Ух ты, аж лет пять подходили! Действительно, удачная идея! :) Я, собственно, в курсе. В тех годах они и остались. А помечтать, конечно, приятно, да. Я бы даже сказал - слатенько. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-09-28 22:35 (ссылка)
	good joke (Ответить)

yurri@lj 2005-09-29 01:49 (ссылка)

Никогда не понимал прикола собирать нечто специально разобранное для того, чтобы удобно было собрать назад. Я бы понял, если бы модель делалась с нуля, из бруска материала, со штагенциркулем и чертежами. А россыпь деталей пронумерованных и инструкция типа "деталь А17 вставить в деталь Л89" - это же тривиально неинтересно. Ну как "паззл" собирать, примерно тот же уровень. В детстве - да, другое дело. Мелкая моторика (чисто как физическое упражнение), да и тяжело в детстве что-то с нуля делать, а тут типа как обучение. В детстве клеил-собирал, как и большинство остальных. Но детство когда-нибудь кончается. Опять-таки у большинства. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yurri@lj 2005-09-29 02:16 (ссылка)
	Вообще это вопрос более принципиальный, чем кажется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Юрри, в той ветке вам дают дельный совет. ping_ving@lj 2005-09-29 02:29 (ссылка)
	Попробуйте полечиться. Отключением электричества. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Юрри, в той ветке вам дают дельный совет. yurri@lj 2005-09-29 02:31 (ссылка)
	"Я рад, что по остальным пунктам возражений не возникло" (с) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-09-29 02:41 (ссылка)
	местные юзеры к этому большинству не относятся и все еще пытаются развить у себя мелкую моторику (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... yurri@lj 2005-09-29 02:42 (ссылка)
	Думаю, уже поздно. "Что выросло, то выросло". (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your comment... yurri@lj 2005-09-29 03:06 (ссылка)
	надо суметь изготовить, а часто - и рассчитать, а потом понять, как это дело собирается, потому как вместо инструкции - фотография и кое-какие характеристики тела - например структура граней Дык о тож. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment... kouzdra@lj 2005-09-29 03:35 (ссылка)

Мне вообще, как-то "сборка из коробки" казалась чем-то неправильным. Наверное потому, что игрушечность занятия этим усугубляется до чего-то совсем несерьезного. Классе в 6-ом я модель какого-то сторожевика сделал, трахался около года и получилось довольно-таки топорно, но опять же - все, кроме двигателя, там было сделано мною самолично. Зато хоть поразвлкался вволю со всем, кажется, оборудованием кабинета труда, кроме муфельной печи и сварочного аппарата :) (Ответить) (Уровень выше)

	катати, деликатный вопрос som@lj 2005-09-29 03:41 (ссылка)
	а как влияет на умственное развитие ковыряние в носу - тоже ведь мелкая моторика, да ещё какая ! и нечего смеяться - вопрос-то сурьёзный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	*очень серьёзно* t00mas@lj 2005-09-29 05:12 (ссылка)
	Движения недостаточно разнообразны. Так что годится ограниченно, только как одно из упражнений. (Ответить) (Уровень выше)

	Какой... slavamakarov@lj 2005-09-29 09:52 (ссылка)
	...у вас богатый опыт... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Какой... (Анонимно) 2005-09-29 12:23 (ссылка)
	SAmyi bolshoi opyt po razvitiyu melkoi motoriki u Sheviakova i Baikova esche so vremen istfaka, gde oni oba razvili etu svoyu sposobnost' do sovershenstva (Ответить) (Уровень выше)

	эээ, батенька som@lj 2005-09-30 00:19 (ссылка)
	неужто вы не ковырялись ? многое в жизни упустили. (Ответить) (Уровень выше)

kouzdra@lj 2005-09-29 03:05 (ссылка)

Я в детстве клеил многогранники разные (по замечательной книжке (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0521098599/102-4486751-8796935?v=glance) Венниджера). Занятие все-таки более интеллектуальное, чем склеить 300 деталек из коробки по схеме (то есть - деталек-то не меньше, но их еще надо суметь изготовить, а часто - и рассчитать, а потом понять, как это дело собирается, потому как вместо мнструкции - фотография и кое-какие характеристики тела - например структура граней). (Ответить) (Уровень выше)

	kenigtiger@lj 2005-09-29 06:34 (ссылка)
	Вы попробуйте сделать модель конкурсного уровня, тогда поговорим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... yurri@lj 2005-09-29 06:40 (ссылка)
	А что, от того, что я не смогу её сделать, что-то изменится? Я думаю, любители кёрлинга (или как этот швейцарский мегаспорт называется) тоже могут что-то подобное ответить: "А вы, мол, сам попробуйте!" (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra@lj 2005-09-29 02:50 (ссылка)
	Я лично очень люблю ломать сложные и трудоемкие вещи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-09-29 06:34 (ссылка)
	"Русские - мастера разрушения" (с) Манштейн (Ответить) (Уровень выше)

	iargal@lj 2005-09-29 03:01 (ссылка)
	Латынина и помидоры (Ответить)

	*со звериной серьёзностью* t00mas@lj 2005-09-29 03:24 (ссылка)
	Верно, мелкая моторика пальцев стимулирует умственное развитие. Причём в первую очередь почему-то речевой центр (не шучу нисколько). Обычно рекомендуется для детей ясельного и детсадовского возраста. (Ответить)

	gloriel@lj 2005-09-29 05:03 (ссылка)
	Три года уже не брал в руки набор ножей и мааааленьких кисточек. Завтра же поеду куплю чего-нибудь Тамиевское. (зе бест адназначно) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-09-29 06:30 (ссылка)
	ВОТЪ! Этот афтор знает толк в колбасных обрезках! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tagold@lj 2005-09-29 11:43 (ссылка)
	Колбасных обрезков?? gloriel в синагогу что ли езать собрался? (Ответить) (Уровень выше)

	_zanuda@lj 2005-09-29 09:04 (ссылка)
	Модели должны быть действующими! Кстати, дарю идею (не мою, так что не жалко): радиоуправляемая модель бомбардировщика Пе-2 (звёзды, эмблемы, тактические номера и т.п. как у самолёта Гастелло) сбрасывает на майдан листовки, потом бомбы, потом пикирует... (Ответить)

	ex_skuns@lj 2005-09-29 11:39 (ссылка)
	Ну собрал мой Баран один раз модель Ил-2. Около 500 деталей. Скука смертная. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tagold@lj 2005-09-29 11:50 (ссылка)

Дык, я еще в детстве заметил: чем туповатей у нас во дворе или школе был ребенок - тем истовей он модельки из деталек клеил. Кто по-нормальней после первой-второй модели успокаивались или же переходили на что-то более ммм.. адекватное, вроде вырезания солдатиков из дерева и руконструкций их исторического обмундирования, кружков умелые руки или конструирования бомб (как я с корешем, хехе). (Ответить) (Уровень выше)

	latexzapal@lj 2005-09-29 15:08 (ссылка)
	Надо было нанять на сборку человека опытного. За деньги. А самому или глазеть на процесс или заниматься разными приятными делами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2005-09-29 15:10 (ссылка)
	Баран тогда был слишкком мал, чтоб дрочить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	latexzapal@lj 2005-09-29 15:17 (ссылка)
	ээх, многое потерял! (Ответить) (Уровень выше)

	nikerbriker@lj 2005-09-29 11:58 (ссылка)
	А у меня до сих пор огнеметный КВ валяется полгода назад купленный. Так и не собрал. :) А вообще прикольно клеить. У меня пехота из Звезды есть наша и немецкая. В школе еще дело было, клеил. (Ответить)

	latexzapal@lj 2005-09-29 15:07 (ссылка)
	Модели надо собирать из самим сделанных деталек, а не лепить из покупашек. И вообще, лучше всего в детстве заниматься онанизмом, а то к старости будет несолидно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	зело wildant@lj 2005-09-29 15:39 (ссылка)
	дело говоришь Резиновый. к тому же учёнами усё ужо даказоно (http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3942). (Ответить) (Уровень выше)