|
| |||
|
|
Re: Еще раз, для биороботов... Не надо "для биороботов", так мы рискуем свалиться в флейм. Хорошо будет, если более конструктивно. Попробую прояснить своё понимание. Jedem das seine. На мой взгляд, сейчас невозможна политическая борьба старыми бескровными методами — партии там, листовки… Мурз тоже не стал м-дохаться с этим гиблым делом, и правильно. Политики (напомню — не каста жрецов (или "успешных менеджеров и пр.), а, по идее (либерально-демократической идее, надо сказать), народные избранники, которые должны в Думе принимать законы, улучшающие жизнь народа) занимаются вешанием лапши на уши народу, нагло игнорируют нужды народа, и хапают-хапают-хапают. Перед народом — спектакль для "электората", протесты его игнорируются. То же самое и с молодежными политизированными группировками — та же самая тухлота, интрижки какие-то, жажда продать себя подороже, вырасти и влезть в большую политику, "избираться и быть избранными", т.е. хапать-хапать-хапать. О чём с ними говорить, зачем против них агитировать, они всем видны наскозь, ведь у них нет политической платформы, значит — и сами они никто, и звать их никак, и лучше бы им щёки надувать и не пытаться. Нужно просто выказать своё мнение в форме, исключающей двоякое истолкование либо игнорирование, ведь они любят игнорировать. 8). Ну вот что можно ответить Латыниной в ответ на её речи по радио? Письмо написать? Кто прочтёт? Дочитает ли до конца? Кто это услышит? Разве она извинится в эфире, разве признается во лжи? Поэтому подход Мурза к политике мне симпатичен. Помидорки там, крысики (хотя их и жалко). Поиск новых форм волеизъявления народа. Да куда там, воля будет изъявлена по-другому (пока речь идёт о миномётах, но, наверное, ближе к делу придумаем что-то иное, лучшее), а это — эффективная форма выражения своего мнения, исключающая двоякое истолкование либо игнорирование. Так, по-моему. Добавить комментарий: |
||||