Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-10-30 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Добрый домашный дыбр
Какая все-таки у меня замечательная и заботливая мама. Только что был у нее, общались.
- Вот, - говорит она, - разговаривала я на днях с одной своей подругой… Она может тебя устроить на фирму к своему мужу…
Я:
- Мам, не надо меня никуда из милости устраивать как убогого…
И дальше начинаю перечислять, где и сколько “у.е. в месяц” мне предлагали в последнее время как мои друзья, так и люди мало знакомые. Уже когда возвращался к себе вспомнил, что и на прошлой работе, когда я туда заходил в последний раз, в августе, кажется, предлагали вернуться с повышением.
Это все прекрасно, граждане, но Родину-то надо кому-то спасать. Даже если для этого придется, как Яшын, какое-то время писать в анкете “Род деятельности: независимый журналист”.
Беспокоит меня проблема отношения людей к деньгам. Граждане! Деньги – это средство, а не цель. Отсутствие и скудость средств при наличии цели куда лучше, чем бесцельно сваленная в кучу совокупность невъебеннейших средств. См. историю стабфонда.

Наша жизнь - суета, проживи хоть до ста лет,
До ста лет, до ста лет.
Суета, маета, кто б ты ни был, достанет,
Где б ты ни был, достанет.

Может просто не надо, не надо бояться,
Не надо бояться
Крепостей и дверей, королей и паяцев,
Королей и паяцев.

Кто рыбак, кто улов, а кто сеть - разъяснит ли
Нам жизнь, разъяснит ли,
Только что же вы сникли, ах, что же вы сникли,
Ах, что же вы сникли.

Была вольной душа, хоть и заперто тело,
А теперь вольно тело.
А душа несвободная горем горела
И мщенья хотела.

Ах, как наши фантазии в сущности хилы,
Скромны и унылы,
Но без золота их воплотить нету силы,
Даже их - нету силы.

Презираем мы злато, его не имея,
Его не имея,
А увидим хоть раз, и от счастья немеем,
Мы от счастья немеем...


(c) А. Градский

PS (via [info]haeldar@lj)

А из нашего окна деятельность Пробежего видна:


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-10-30 10:02 (ссылка)
Скажите, если не секрет, а какая у вас специальность?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 10:08 (ссылка)
Смешные вопросы задаете. Никакой, конечно же.
Вам здесь любой скажет.
За что мне деньги платят - вообще непонятно.
Наверное, просто хороший человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-30 10:11 (ссылка)
А вам таки платят? Если платят - за что? Честное слово, интересно.

Не хотите отвечать не надо, но вроде этот разговор на тему работать vs. родину любить затеяли вы сами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-30 10:48 (ссылка)
В славные советские времена с такой трудовой биографией - прямой путь на поселение за 100 км. от Москвы за злостное тунеядство.
И с девушками жизненных трудностей не было б.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-30 12:12 (ссылка)
Ну блин в журнале все прямым текстом написано. Человек сейчас свободный журналист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:41 (ссылка)
Сейчас мне платят только как журналисту.
Костя Крылов вот, например, ген.ред. "Спецназа".
Конечно, платят не так круто, как на russ.ru, ну да куда мне в плане военной истории до Храмчихина того же...
Вы знаете какая штука... год назад я пахал по 12 часов в сутки на основной работе и одновременно писал статдля rustrana.ru. И у меня чисто физически не было возможности тратить деньги - некогда.
Это может подтвердить ВИФовец Вадик Жилин, который в это время у меня квартировал.
Так что вот вам простой вывод - Я люблю Родину на свои кровные.

(Ответить) (Уровень выше)

не надо баяцца пояцца - не новая рифма
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-30 10:09 (ссылка)
Может просто не надо, не надо бояться,
Не надо бояться
Крепостей и дверей, королей и паяцев,
Королей и паяцев.

Вспомнились значительно более качественные стихи Галича, ИМХО очень в тему:

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью и днем твержу об одном:
Не надо, люди бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"

И рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помянете в горький час.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А это означает...
[info]nil_0@lj
2005-10-30 10:26 (ссылка)
А это означает, что вам, и всем прочим безыдейным, кторые сами не знают чего хотят надо бояться Б.К.Мурза, да и не только его, а и всех, у кого есть цель и целостное представление о реальности (ещё и меня, например, бойтесь:). Трепещите, обыватели!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это означает...
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-30 10:30 (ссылка)
К сожалению, вы не поняли текста. Читайте, слушайте, думайте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это означает...
[info]utenok_mu@lj
2005-10-30 13:15 (ссылка)
А что там думать, обычная интеллигентская ахинея. Слушайте, люди, я знаю, как надо! Не слушайте тех, кто скажет, что знает, как надо!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А это означает...
[info]alexakarpov@lj
2005-10-31 01:36 (ссылка)
Да говно этот текст, простите уж великодушно. Интеллигентское говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это означает...
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-31 01:56 (ссылка)
Ладно, если вы так настаиваете - пожелание читать и думать снимается.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не надо баяцца пояцца - не новая рифма
[info]dobromysl@lj
2005-10-30 13:52 (ссылка)
Галич сдох.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не надо баяцца пояцца - не новая рифма
[info]electrician@lj
2005-10-31 06:30 (ссылка)
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"

Зависть - очень нехорошее чувство. А из Галича оно так и прёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо баяцца пояцца - не новая рифма
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-31 11:43 (ссылка)
Интересное мнение. Я неполохо знаю Галича и очень его люблю (хотя далеко не все и по-разному), но мне ни разу не приходило в голову слово "зависть". Зависть к кому? Мне трудно представить, кому мог Галич завидовать. Я вижу в его песнях боль, совесть, некоторые типично интеллигентские комплексы, ну и еще разумеется талант. Но зависть? Если вы напишите по этому поводу что-то серьезное, с цитатами - с удовольствием прочитаю и отвечу. Только пожалуйста не надо кривляния в обычном местном стиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо баяцца пояцца - не новая рифма
[info]electrician@lj
2005-10-31 11:49 (ссылка)
Зависть к тому, кому дано, в отличе от него, видеть путь. Тут уж еврейская гордыня так и прёт -почему ему дано, а не мне. Отсюда и это НЕ ВЕРЬТЕ тому, кто не боится брать на себя груз отвественности за дело и вести людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо баяцца пояцца - не новая рифма
(Анонимно)
2005-10-31 11:58 (ссылка)
Вы меня разочаровали. Вы просто один из свиты мурза. Бог с вами, ступайте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо баяцца пояцца - не новая рифма
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-31 12:01 (ссылка)
Вышеприведенное - мое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не надо баяцца пояцца - не новая рифма
[info]electrician@lj
2005-10-31 12:16 (ссылка)
Дешевенькую манеру лепить бумажных драконов и рубать их на части оставьте для кухонных застолий с друзьями, а не для общения с незнакомыми людьми. Попробуйте уяснить себе, что развешивание простеньких и якобы всё разъясняющих ярлычков - это не только хамство, но и демонстрация глупости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надо баяцца пояцца - не новая рифма
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-31 13:58 (ссылка)
Я просто хотел вам сказать, что ваше мнение о Галиче мне неинтересно. Если где обидел - извините.

Я не стал бы здесь цитировать Галича, просто стихотворение Градского навеяло. Не более того.

(Ответить) (Уровень выше)

Давно написано, но верно
[info]electrician@lj
2005-10-31 13:01 (ссылка)
У наших "перестройщиков" и "демократизаторов" эти строки А.Галича прям как пароль "я — свой". Читаем у Рыжкова, бывшего Председателем Совмина СССР:
«Ценю злую точность Галича: «Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет: “Я знаю, как надо!” Кто скажет: “Идите, люди, за мной, я вас научу, как надо!” Гоните его! не верьте ему! Он врёт! Он не знает, как надо!» (Н.И.Рыжков “Десять лет великих потрясений”, Москва, «Книга. Просвещение. Милосердие», 1995 г., стр. 29, текст выделен нами жирным при цитировании).
Эта "любовь" многое объясняет в происшедшем с нашей страной.
В эпохи кризисов действительно активизируется множество людей, которые заявляют, что они знают "как надо" или "как дóлжно". Многие заявляют это безосновательно. Тем не менее, их самих лучше не гнать, как советует А.Галич, программируя возникновение новых инквизиций, гестапо, ГУЛАГа, а оставить наедине с их мнениями в реальной жизни. Но среди них могут быть и те, кто не ошибается в оценках открывшегося им знания. Однако, если окружающие, как бараны, как одержимые следуют рецепту А.Галича и гонят и травят их вместо того, чтобы подумать над их словами и принять их знание к руководству в жизни, то кризис будет обостряться. Если же очевидного кризиса пока ещё нет, то он неизбежно возникнет в будущем как результат предлагаемого А.Галичем отношения к Правде-Истине и тем, кто заявляет о своём знании того, как надо и как дóлжно.
В этих строках Галича не только неприятие и боязнь Правды-Истины, озлобленность на Жизнь, но главное — высокомерная ненависть и нетерпимость к тем, кто посмел высказать Правду-Истину определённо, выжигая "плюрализм" ложных мнений.
И пафосные истерики либертарианцев ту же нравственную и мировоззренческую подоплёку: видеть только частности, не желать их связывать в систему миропонимания, и гнать всех, кто не согласен с таким подходом.
Что касается самого А.Галича, то в этих стихах выразилась та же самая узколобая и завистливая озлобленная иудейская гордыня("Почему не я, а он???" — что эквивалентно вопросу: "Как же Бог мог так ошибиться??!!") , которая 2000 лет тому назад отвергла Христа и принесённую им Правду-Истину.
Такой взгляд на жизнь не совпадает со взглядами Иисуса, который учил жить так, как дóлжно жить Человеку. "С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это всё приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Божие (Матфей, 5:20)."
Не совпадают взгляды А. Галича и его почитателей и с Кораном: “Последуйте за тем, кто не просит у вас награды и кто на прямом пути!” (Коран, 36:21) Т.е. Коран предлагает последовать за теми, кто несёт Правду-Истину и не отстаивает своих "авторских прав" на то, что даровано им Богом.
Но в строках А.Галича скрыт и двойственный нравственный стандарт, свойственный всем "демократизаторам":
— Другим предлагается согласиться с тем, что никто не может быть носителем и учителем Правды-Истины. А тех, кто заявляет: "Я знаю, как надо! Идите, люди, за мной, я вас научу, как надо!" — надо гнать, а не вдаваться в рассмотрение того, что они думают и чему учат.
— В отношении самих "демократизаторов" подразумевается, что сами-то они уж точно знают "как надо", и то, чему они учат — истинно. Но гнать ИХ недопустимо вопреки тому, что они же сами учат: "Гоните всякого, кто говорит, что знает, как надо! Не верьте ему! Он врёт! Он не знает, как надо!"
Формальная отговорка, что они этого не говорят, а наоборот — многие из них заявляют, что "никто не имеет права на истину в последней инстанции", — положения дел не меняет. Они ведут себя именно как "последняя инстанция" в вопросе о том, что есть истина.
Но по отношению к тем, кого "гнать" не получается, — эта трусливо-агрессивная демагогическая позиция "демократизаторов" выражается как сетования и обвинения с их стороны: в нетолерантности, в нецивилизованности, в диктаторских замашках, в устремлённости к установлению тирании и режима авторитарной и деспотической власти, подавлению всех и всяческих свобод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно написано, но верно
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-31 14:07 (ссылка)
Ух ты, сколько понаписали! Неужели, все сами придумали - и прямо сейчас?! Заглянул в яндекс - нет, не сейчас (хотя, может вы автор той статьи и соответственно цитированной сноски?) Только почему бы ссылку не дать, не понимаю.

http://www.vodaspb.ru/russian/files/analit/2004arh/20041004-Tek_moment-9(33).html

Сайт-то архиинтересный. Всякому небось охота прочитать про

http://www.vodaspb.ru/
КЛЮЧИ К РАЗУМЕНИЮ
Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии Вселенной решает прежде всего...

А вы не дали ссылку, зажалиии.... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно написано, но верно
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-31 14:10 (ссылка)
Пардон, не обратил внимание на заголовок вашего постинга. Правда, такой заголовок подходит больше к общеизвестной истине, чем к цитате с идиотского сайта - ну да ладно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давно написано, но верно
[info]electrician@lj
2005-11-01 06:14 (ссылка)
Я раньше пользовался www.kpe.ru. Ссылки я обычно сразу не даю, поскольку народ вместо обсуждения собственно текста идёт другим путём - начинает выискивать забавные, а обычно просто непонятные, места в заголовках или позиции партии Петрова, чья деятельность отличается от деятельности аналитической группы ВП СССР. Если человек интересуется, тогда предлагаю и ссылки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не надо баяцца пояцца - не новая рифма
(Анонимно)
2005-11-01 05:14 (ссылка)
сильные стихи, и очень здесь они к месту, прямо как с натуры написаны

(Ответить) (Уровень выше)

Иш ты!
[info]probegi@lj
2005-10-30 10:13 (ссылка)
Ширицо движение пробежистов!
Разве что я без тире пишу.

А так - идейа хороша.
хехе

(Ответить)


[info]xbvbx@lj
2005-10-30 10:34 (ссылка)
Экономика всё же растет, следовательно, руки и головы требуются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:35 (ссылка)
Вопрос в том, для чего требуются.
Из всех предложений работы за последнее время - только одно очевидно полезное для Родины, в конторе отечественного производителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

расширяем экономическую терминологию?
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-31 02:22 (ссылка)
"Очевидно Полезный Родине" (ОПР). Граждане и прочие лица, достойные этого звания могут получить его у любого русского патриота за небольшой взнос, идущий (разумеется) на дело возрождения русской духовности.

Вообще, то мне всегда казалось, что если фирма платит налоги, создает рабочие места и соблюдает законы (ну и вообще ведет себя прилично) - то это уже неплохо для страны моего проживания. Не всегда, но во многих случаях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 10:53 (ссылка)
Таки работать вы все равно не будете?
Напомнить вам сколько лет "отдыхали" в местах далеко не курортных бездельники и тунеядцы вроде вас?
Вы же тунеядец и паразит. Вас же любой бы участковый сразу же оформил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:32 (ссылка)
Странное дело, в нашем офисе я почему-то имел репутацию трудоголика.
При СССР я, кстати, не стал бы помидорами кидаться.
Потому что Яшына бы не пустили перед телекамерами летом ходить на лыжах по центру Москвы.
Я бы, блин, номарльно работал бы, жил бы в свое удовольствие, клеил бы модельки самолетов, читал бы умные книжки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 12:46 (ссылка)
"в нашем офисе я почему-то имел репутацию трудоголика." - не смешите мои тапочки!
Какая такая в офисах "работа"? Работа это там детей лечить, учить, мешки грузить.
А бамажки перекладывать в конторе могут назвать работой только бездельники.

"При СССР я, кстати, не стал бы помидорами кидаться." - при СССР бы вы кстати давно бы уже были бы в лечебном учреждении закрытого типа. Не берусь утверждать, что в одной палате с Яшиным, но в одном отделении точно.
Вот скажите...Какая между вами разница? Кроме тех СЛОВ, что вы произносите? Ну образование, которые вы так и не сумели получить в расчет не берем. Не работаете, не учитесь, мелете языком. Два молодых бездельника.

" номарльно работал бы" - ой ой ой. А кто вам мешает работать здесь нормально? Вот почему мне не мешает никто а вам мешает? А мне для работы гораздо больше чем вам надо.

"читал бы умные книжки. " - я вам открою военную тайну. Чтение умных книжек ума не прибавляет. Ум прибавляет только ежедневный тяжелый умственный труд.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хорош, професцор
(Анонимно)
2005-10-30 21:50 (ссылка)

ну я вот - рабочий... (коренной 40летний москвич с красным дипломом одного из ведущих столичных вузов и труд стажем с 82го)... и дальше чё?

идеи и логика рассуждения Мурза мне достаточно понятны (и близки).

а "рассуждения" професцора, кой студентом, видать, пару раз на овощебазе был "под гитару окуджавы с портвешком" (и ц/мешочек апельсинов домой уволок), с точки зрения моей, чела кой отгорбатился 3 года грузчиком у чёрных на ближайшем продрынке дабы семья с голоду не подохла (и был вышвырнут из-за травмы) - комариный зуд.

кропаешь нонче новорусскому быдляку диссеры (да отпрыскам их - дипломы) и кропай себе дальше, только не вякай тут про усердие, репетитор-гуру, йопта!

КъБ





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорош, професцор
(Анонимно)
2005-10-31 03:42 (ссылка)
ой, а я тебя знаю
узнаю брата Андрюшку!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хорош, професцор
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-31 06:41 (ссылка)
Да хуйло ты а не рабочий если тебе этот бред близок.
А дважды ты хуйло потому что ссышь даже своим именем назваться.
А трижды ты хуйло потому что еще и хамиш.
Отсоси лучше у себя и успокойся , уебок ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорош, професцор
(Анонимно)
2005-11-01 00:53 (ссылка)

ха-ха... в каком "вузе" срок матали, професцор? ... гыыы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tagiki@lj
2005-10-30 11:20 (ссылка)
Не стоит прогибаться под изменчивый мир... ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-30 11:27 (ссылка)
...а сам на ниточке висел, ведь был солдат бумажный :)

Это абсолютно не про мурза (вот уж чего не вижу у него - так желания переделать мир, "чтоб был счастливым каждый") - но тем не менее, хочется процитировать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-30 11:38 (ссылка)
или юный рантье... или обычный альфонс...
А, МАМА!!!
пока жива МАМА- можно играться в спасителей России. МАМА прокормит.
Фу, БЛЯ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:13 (ссылка)
Вообще-то матушка уже давно не работает.
Отдыхает. Я лично ее уговаривал бросить любимую работу, которая, увы, стала с приходом либерастов приносить нормальным людям одну только сплошную нервотрепку.
Внимательнее читайте мой ЖЖ, здесь уже неоднократно упоминалось, на какие шиши я сейчас живу.
Я четыре года готовился к Гражданской войне. Потом пришел Чорный и сказал, что он готовился 10 лет. Мы подумали-подумали и решили предотвратить эту войну.
К вашему сведению, стратегические запасы продуктов, сделанные в бытность мою "эффективным менеджером" еще не закончились. Как и накопленные деньги.
Видите ли, если не пропивать ползарплаты с горя от того, что мало платят, кое-что остается на чёрный коммуно-фашистский день. Кстати, в понедельник поеду на старую работу, забирать последнее причитающееся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-01 05:21 (ссылка)
Вы своими действиями не предотвращаете войну, а очень сильно к ней подталкиваете, и когда она начнется, вы кровь со своих рук уже никогда отмыть не сможете

(Ответить) (Уровень выше)

Сорри за интимный вопрос
[info]kitty74@lj
2005-10-30 11:46 (ссылка)
Давно слушаю восхищенные отзывы Мужа о вас, но никак не могу решить для себя один вопрос - если вы нигде не работаете, откуда ж вы берете деньги на помидоры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
(Анонимно)
2005-10-30 11:59 (ссылка)
МАМА дает на карманные расходы- а он экономит, экономит!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
(Анонимно)
2005-10-30 12:14 (ссылка)
Ё.т.м. (пардон) миллион раз было здесь написано, что человек за несколько лет работы в офисе накопил денег и пошел делать революцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]kitty74@lj
2005-10-30 15:25 (ссылка)
И почем нонича революция обходится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
(Анонимно)
2005-10-30 17:34 (ссылка)
Я лично знаю немало людей живущих на 150-200 долларов в месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]kitty74@lj
2005-10-31 02:39 (ссылка)
Какая-то подозрительно дешевая у вас революция, ребята.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
(Анонимно)
2005-10-31 03:45 (ссылка)
какие ребята - такая революция

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:22 (ссылка)
Видите ли какая штука, я не работаю только с июня месяца этого года, когда окончательно сдал все дела в конторе. До этого я вполне себе благополучно работал и хорошо зарабатывал. Накопленного к июню хватило бы на ремонт в квартире и отпуск в теплой стране, чтобы, значит, с новыми силами после этого взяться за "эффективный менеджмент". Но мы решили спасти миллионов 50 соотечественников, которым вообще никакая зарплата не светит в случае победы либералов и развала России. Посчитали, прикинули, денег должно хватить.
Так что с лета я - независмый журналист, прямо как Илья Яшын. Статьи есть на specnaz.ru, kreml.org, russ.ru, rustrana.ru.
Вообще, я не виноват, что я не пропиваюсь в кабаках, а живу так, как жили мои предки - скромно, но со вкусом. Мне тут, кстати, модед

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сорвалось, аднака
[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:29 (ссылка)
Меня тут мой дед удивил.
Скромный пенсионер, с почетом ушедший на покой несколько лет назад, пожаловался, что слишком много в загашнике тысячных купюр без металлической защитной полосы. Боится, что принимать не будут. Я спросил, сколько их у него. Он сказал. Я охуел.
А потом еще удивляются всякие Сванидзе, как русские войну выиграли.
Запасливый народ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-30 12:38 (ссылка)
+++Накопленного к июню хватило бы на ремонт в квартире и отпуск в теплой стране+++ И человек, так бережно копящий деньги, пытается убедить здесь присутствующих, что не в них, проклятых, счастье? Есть такое простое правило: у людей, не относящихся с трепетной любовью к денежным знакам, эти денежные знаки не накапливаются. Даже если эти люди не пьют, не курят, не имеют семьи и прочих буржуазных излишеств. Деньги - как женщины. Чтобы они были, их надо любить. Иначе их нет.

И зачем делать революцию в стране, где человек без образования и профессии может заколачивать такие деньжищщи? Просто затем, чтобы этой революцией нагадить окружающим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 12:50 (ссылка)
"зачем делать революцию в стране, где человек без образования и профессии может заколачивать такие деньжищщи?" - Ему сказки мешают рассказывать. Аудитория мала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 13:01 (ссылка)
Ну так не слушайте.
Никто ж не заставялет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 13:05 (ссылка)
Да уж нет.
Была бы у вас хоть какой то жизненный опыт не стал бы.
А поскольку у вас опыта нет, и жизни вы еще не видели то хрен его знает кого вы там следующими врагами объявите. Это при том что у вас общая неадекватность.
Так что приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]electrician@lj
2005-10-31 06:35 (ссылка)
Говнецом тянет покидаться.Любимое знаяите россиянского интеллигента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-31 06:44 (ссылка)
Я не интеллигент. У меня профессия есть.
В отличие от вас и от молодого бездельника.
Попробуйте поработать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]electrician@lj
2005-10-31 11:43 (ссылка)
Слышьте-ка, это вы своё просиживание штанов на кафедре за профессию считаете. Ха! Стыдобушка этим хвастать. У меня этого добра и самого, к сожалению, навалом. Может на первокурсниц ваша манера наставительных поучений свысока и производит впечатление. Но надо бы, наконец, трезветь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-31 16:14 (ссылка)
Я вам крайне не советую выдавать ваше дебильное представление о том, чем на самом деле занимаются профессора, на всеобщее обозрение.
Иначе может сложиться представление, что мудакам из блицкрига симпатизируют только люди с поврежденным генофондом.
Не знаете - так не пиздите.
Вы и ваши сторонники вообще еще нихуя не сделали.
Даже дуэль толком устроить не смогли.
Так что сидите мудачки.
А лучше работу ищите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]electrician@lj
2005-11-01 06:06 (ссылка)
Я же чувствую по культуре базарной речи и жлобским манерам, что человек высокого полёта. Так и есть - профессор! :)))) Лейбов номер два на марше. Человек интеллигентной души.

То, что серъёзным делом вряд ли вы знаимаетесь, можно сообразить по вашей манере дискутировать - вместо обсуждения "что просисходит, почему, какие могут последствия?" идёт истошный визг "а кто вообще вам право дал!!!!!" При этом реальные люди подменяются вам удобными штампами. Слепить бумажного дракона по собственной фантазии и порубать его нахрен в капусту - крутизна неимоверная.

Насчёт профессорства и профессии - разводите эту дешёвку перед студентами. Благо для вас, что они, завися от вас в конце семестра, держат своё мнение при себе. На остальных ваше пустозвонство не проозводит впечатление. Може приведёте примеры своих научных достижений. Может наконец связали воедино гравитационные и электромагнитные поля? Скоро за Нобелевкой за создание Единой теорией поля отправитесь? Или может чего инновационного в преподавание физики внесли. Не стесняйтесь. Просим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-11-01 09:16 (ссылка)
""что просисходит, почему, какие могут последствия?" " - что тут обсуждать?
Происходит бред молодого мудака кенигкакеготам. последствий никаких ибо это просто пиар и сговор для рекламы.
" Слепить бумажного дракона по собственной фантазии и порубать его нахрен в капусту - крутизна неимоверная" - это вы самокритично.
"Може приведёте примеры своих научных достижений" - ты все равно нихуя не поймешь. Ты и текст то простой не понимаешь дурачок ты наш.
" связали воедино гравитационные и электромагнитные поля?" - давно.
"Или может чего инновационного в преподавание физики внесли." - угу. а что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]electrician@lj
2005-11-02 06:36 (ссылка)
Если бы это был "просто бред", то вас бы это нисколько не задело. Наконец-то появилось новое поколение, которое не собирается спокойно смотреть, как добивают страну. Моё поколение максимум на что способно оказалось - проголосовать против всех или не пойти на выборы. Тоже конечно форма протеста против политической лжи и концептуальной неопределённости, но баранья какая-то.

Давно? В наших учебниках действительно втречал утверждение, что это одно и то же. Но американцы, вроде, месяцев 7 назад объявили о попытке экспериментальной проверки.

"угу. а что?" Интерсно, если у вас есть ссылки и опубликованные материалы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-11-02 07:41 (ссылка)
Ну гут. А что это вы сегодня более вменяемый?
Даже связный текст написали без угроз? Шутка.

"Если бы это был "просто бред", то вас бы это нисколько не задело."- верно. Задело. Поскольку дискредитирует ПРАВИЛЬНУЮ идею. Дискредитируют балаганом и тупостью.

"Наконец-то появилось новое поколение, которое не собирается спокойно смотреть, как добивают страну. "- а почему нельзя это делать грамотно?

"В наших учебниках действительно втречал утверждение, что это одно и то же. "- мнэ....ну я еще учился в 80х и нам еще тгда говорили.

"Но американцы, вроде, месяцев 7 назад объявили о попытке экспериментальной проверки."- пиздеть не мешки ворочать. Рано еще эксперимент ставить.

"Интерсно, если у вас есть ссылки и опубликованные материалы."- я не работаю в области ОТО/суперструн и так далее. У меня область - солитоны в твердых телах. Смотрите мой ЖЖ.
Там есть последние картинки которые получила наша группа и ссылки на наши последние работы.

Кстати....И посмотрите/поучитесь в ЖЖ как правильно разговаривать о крысином быстросливе.
там как раз сейчас идет вдумчивый разговор. Почему то без наездов. Намек понятен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]electrician@lj
2005-11-02 08:46 (ссылка)
"дискредитирует ПРАВИЛЬНУЮ идею" Бездействие, насколько я вижу, оказалось ещё более губительным. Чего же там надикретировал Мурз, я пока не вижу.

"а почему нельзя это делать грамотно?" Грамотных людей у нас полно. Что-то решительности у них оказалось с гулькин нос. Всё маневрируют и пишут толковые статьи.

"У меня область - солитоны в твердых телах." А чего-либо по новым методам преподавания фиики нет?

"Почему то без наездов. Намек понятен?" В зеркало, между прочим, всем не мешает заглядывать время от времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-11-02 16:06 (ссылка)
"Бездействие, насколько я вижу, оказалось ещё более губительным"- ага. А к постоянному труду ребятки неспособны. Речь то о том и идет.

"Что-то решительности у них оказалось с гулькин нос. Всё маневрируют и пишут толковые статьи. "- а надо что? Пойти и нассать в кремле в знак несогласия?

"А чего-либо по новым методам преподавания фиики нет?"- уф...поконкретнее. Где? ВУЗ? Школа?
Какой раздел? Практикум? Задачи?

"В зеркало, между прочим, всем не мешает заглядывать время от времени."- вам подарить?


(Ответить) (Уровень выше)

Слышь, хамло
[info]electrician@lj
2005-11-01 06:36 (ссылка)
О, извиняюсь, что метал перед вами бисер. Дело оказывается не в том, что вам захотелось поучить молодёжь манерам. Это, оказывается, ваша обычная манера - хамить всем.

http://www.fryazino.net/forum?post&fid=15&tid=46819&page=38

Прочтите цитаты из них: «Неуважаемый господин Хазен! Вы ещё не поняли, что правильная рецензия на ваше творчество только одна – старческий маразм». «Вот теперь то ясно, что вам нужна не рецензия, а заключение. От врача». «Прочитай какую чушь пишет Хазен». «Вы дедуля сами то поняли, что ляпнули?». «Не ври дедуля». «Дедуля, пока видно только маразматика». «От маразматика никогда не терпел и терпеть не намерен». Уже после того как в постерах сделали сhatterer замечания о недостойности его реплик, он пишет в мой адрес: «К сожалению к старости люди как бы это политкорректнее сказать....а ТЕРЯЮТ ФОРМУ».
. Мне пришлось потратить день и через поисковые системы интернета установить его личность. Результат оказался ошеломительным – под псевдонимом chatterer скрывается докт. физ-мат наук, профессор, заведующий кафедрой физики Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета Михаил Борисович Белоненко. Ему меньше или около 40 лет. Он в постерах признал идентичность себя и chatterer. Часть из процитированного была им опубликована уже после того, как мною в постере было названо его полное имя и звания.
. Такое по отношению к старшим по возрасту, как процитировано выше из постеров Белоненко, строжайше наказывали даже в первобытных племенах!
. Об этом Вы, ШВВ, пишете – напрасно тратите время?! Что касается М.И. Белоненко, то не о лженауке должна быть речь, а о его полной профнепригодности к любым формам работы со студентами! Кстати, определения информации Чернавским, внедрение им способа научных споров путём защищаемого молчания и другое, подробно описанное, в частности, в моих предыдущих постерах, заслуживают постановки вопроса о неполном служебном соответствии работе со студентами проф. Д.С. Чернавского.
. Учтите, что «старыми маразматиками» Белоненко фактически обзывает классиков науки академиков Л.И. Седова и Г.Г. Черного, профессора Л.А Блюменфельда, так как на моём сайте http://www.kirsoft.com.ru/intell на его заглавной странице приведены некоторых из их весьма положительных оценок моих работ. В статьях на этом сайте перепечатана из журнала РАН «Биофизика» нетривиальная положительная рецензия Л.А. Блюменфельда на мою монографию «Разум природы и разум человека» (600 стр.). Белоненко эти имена и оценки должен был знать, так как писал в своих постерах в отношении моего сайта «Вообще-то я ходил к нему на сайт».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышь, хамло
[info]prof_moriarty@lj
2005-11-01 09:13 (ссылка)
Слышь придурок ты наш..
А тут то что не так?
Поймали за руку жулика Хазена. Разъяснили ему его бред и дали по ушам.
Он вонь поднял.
Обычная борьба с фриками в науке.
Или тебе просто попиздеть от недостатка ума надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышь, хамло
[info]electrician@lj
2005-11-02 06:21 (ссылка)
Я тут бессилен. Может мама вас мало порла и не объясняла как с людьми общаться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
(Анонимно)
2005-10-30 21:57 (ссылка)

професцор сцыт, что всех его кавказских студиозов разгонят... тогда они к нему придут бабло назад требовать...

кхэх-хэ... и справедливо сцыт, замечу.

КъБ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-31 05:54 (ссылка)
Какие еще кавказские студенты?
Их у нас нет.
Они в маскьве и ебут ваших баб, пока вы в инете дрочите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
(Анонимно)
2005-11-01 01:03 (ссылка)

ай, професцор какой опереточный попался, от "кавказских студентов" открещивается... да про онанизм лекции толкает...

А так скажу: ПРАИЛЬНА, професцор, гни несознанку, до упора, ... а то мигом все косяки по вузу на тебя завесят... фули тебе одному за всех срок мотать? ... (сиди тихо не шебурши, можт и обойдётся).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:53 (ссылка)
+++Накопленного к июню хватило бы на ремонт в квартире и отпуск в теплой стране+++ И человек, так бережно копящий деньги, пытается убедить здесь присутствующих, что не в них, проклятых, счастье?

Почему бережно. Видели бы вы, как я заплату раздавал в офисе.
Звонок в контору:
- Настюха! Твоя зарплата под правой колонкой компа. Под левой - Петькина, не забудь ему отдать.
Опять же приятно, когда взяв с полки книжку находишь интересное место, которе год назад заложил сторублёвкой и забыл...

>Есть такое простое правило: у людей, не относящихся с трепетной любовью к денежным знакам, эти денежные знаки не накапливаются. Даже если эти люди не пьют, не курят, не имеют семьи и прочих буржуазных излишеств. Деньги - как женщины. Чтобы они были, их надо любить. Иначе их нет.

Я черствый человек, знаете ли. Я не люблю деньги, я их просто грязно использую. И ношу без всякого бумажника прямо в кармане куртки. И в магазине достаю горстью, вытягивая нужную купюру.

>И зачем делать революцию в стране, где человек без образования и профессии может заколачивать такие деньжищщи? Просто затем, чтобы этой революцией нагадить окружающим?

А вот зачем. Есть у меня хороший друг. У него семья, ребенок, работа, все дела.
Человек пытается честно жить в Москве. Просто честно жить.
Так вот, приняв бутылочку вина, он честно и просто предлагает мочить всех.
Кстати, он умеет стрелять, его в армии учили. Говорил, что если будем мочить казлов, человек десять соберет, у кого как минимум по одной командировке на Кавказ, где деяния "прогрессивного человечества" и его наймитов можно наблюдать во всей красе.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]roving_wiretrap@lj
2005-10-30 13:00 (ссылка)
Не понял вашего постинга. Я вам написал, что человек, раздольайски относящийся к деньгам, накопить приличную сумму (скажем, тысяч 10-15 зеленых) не может в принципе. особенно, если у него нет ни образования, ни профессии. Вы мне только подтвердили свое раздолбайство. Значит вы где-то врете.

+++А вот зачем. Есть у меня хороший друг. У него семья, ребенок, работа, все дела.
Человек пытается честно жить в Москве. Просто честно жить.
Так вот, приняв бутылочку вина, он честно и просто предлагает мочить всех.+++

Это вы, с позволения сказать журналист, всегда так излагаете свои мысли?

Кстати, почему бы вам не устроить своего друга на какую-нибудь работу? Если у вас много предложений - а специальности, образования, у вас нет - то может какое-нибудь из этих предложений подойдет и вашему другу? Вы смогли жить честно в Москве - почему ваш друг не может?


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
(Анонимно)
2005-10-30 13:24 (ссылка)
ТО есть контора выплачивала сотрудникам черные зарплаты помимо бухгалтерской ведомости, злостно уклоняясь от уплаты налогов в госказну и пенсионный фонд?
И такие люди объявляют себя борцами за интересы пенсионеров и удивляются, почему так бедно живут престарелые родители?!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 12:48 (ссылка)
Оппа!
Так по законам советской власти вы ТУНЕЯДЕЦ!
Есть три месяца.
По вам поселение плачет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:54 (ссылка)
Я - независмый журналист!
Как Яшын! СВОБОДУ НЕЗАВИСИМЫМ ЖУРНАЛИСТАМ!
ДОЛОЙ КРОВАВУЮ ГЕБНЮ(ТМ)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 13:07 (ссылка)
Не смешите.
И не выставляйте себя идиотом.
Независимых НЕТ.
Хоть бы Ленина чтоли почитали. Про партийную литературу.
Знаний ноль а еще туда же...с революционерами бороться собрались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хорош гнать, професцор :
(Анонимно)
2005-10-30 22:09 (ссылка)

ну я (в т.ч.) независимый журналист... иногда предлагают темы (разовые заказы), пишу ТАК как считаю нужным... печатают крайне редко, НО ПЕЧАТАЮТ... деньги - чисто символические (мотивация: элементарное поддержание проф. формы на всяк случ)... основной же заработок - тяж. физ. труд.

и фули обобщать-то тут, с умным видом и претензией на "огромный житейский"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорош гнать, професцор :
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-31 05:53 (ссылка)
Вы журналист?
Незаметно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]serebr@lj
2005-10-31 21:05 (ссылка)
Про Ленина сытые буржуйчики точно так же как и вы говорили, что он - бездельник, не работает, не хочет и не умеет работать, что его никто не просил спасать Россию и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-31 21:09 (ссылка)
А вот пидарасы также как и вы не читали теорию классовой борьбы. И просрали Россию.
Намек понятен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]serebr@lj
2005-10-31 21:17 (ссылка)
Да, профессорская лексика, уровень логики и знаний поражают.
К каким же классам принадлежало большинство руковолителей партии большевиков?
И почему вы считаете что Морозов не читал Ленина?
Вопросы риторические, можно на них не отвечать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
(Анонимно)
2005-10-31 21:35 (ссылка)
Россию/СССР как раз Ваше поколение "просрало", так что самокритично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 12:49 (ссылка)
Еще вопрос.
Какие у вас есть статьи там где не работают ваши знакомые?
Угу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:55 (ссылка)
"Знакомыми" считаются люди, которые сами мне предложили для них написать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 13:08 (ссылка)
Ну вы ответили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 12:52 (ссылка)
"мы решили спасти миллионов 50 соотечественников, которым вообще никакая зарплата не светит в случае победы либералов и развала России. " - кто вас просил?
Откуда у вас знания что надо делать?
Вообще....сколько вам платят за дискредетацию идеи Империи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 12:57 (ссылка)
Меня друзья попросили. И девушка, вернувшаяся из провинции и сказавшая открытым текстом "ПРАВИТЕЛЬСТВО НАДО МЕНЯТЬ!". Как я мог отказать даме в такой пустяковой просьбе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-30 13:10 (ссылка)
Друзья? Такие же бездельники? Такие же озверевшие от ничегонеделания маскьвичи?
Ну а насчет девушки...Маскьвичкам провинция вредна. Тут местные девушки гораздо красивее. Правительство то причем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да, да, конечно же, беспесды.
[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 14:47 (ссылка)
Беседы на сонных кухнях
И танцы на пьяных столах,
Где музы облюбовали сортиры,
А боги живут в зеркалах,
Где каждый в душе Сид Вишес,
А на деле Иосиф Кабзон,
Где как старый девиз,
Кто раньше успеет ты или он.

Все это помидор!

Автобусы и самолеты,
Пароходы и поезда.
Сегодня нас видит Камчатка,
Завтра Алма-Ата,
Послезавтра мы станем пить пиво
В Пушкаре или в Жегулях,
А что с нами будет через неделю
Ведает только Аллах.

Все это помидор!

Это чем-то похоже на спорт,
Чем-то на казино,
Чем-то на караван сарай,
Чем-то на отряды махно,
Чем-то на Хиросиму,
Чем-то на привокзальный тир,
В этом есть что-то такое,
Чем взрывают мир.

Все это помидор!

И вот академики чешут плеши,
Погоны свистят в свисток,
Румяные домохозяйки
Зеленеют при слове рок,
Товарищи в кабинетах
Заливают щеками стол,
И опять за обедом
Стал костью в горле
Очередной помидор.

Все это помидор!

Ну, а мы, ну а мы - пидарасы,
Наркоманы, нацисты, шпана.
Как один социально опасны,
И по каждому плачет тюрьма.
Мы пена в мутном потоке.
Пресловутой красной волны,
Так об это пишут газеты,
А газеты всегда правы.

Все это помидор!

И мы катимся вниз по наклонной
С точки зрения высших сфер.
Молодежные группировки
Берут с нас дурной пример.
Где воспитательный фактор?
Где вера в светлую даль?
А ну-ка, танкист, пошли их всех на...
И нажми на свою педаль.

Все это помидор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, да, конечно же, беспесды.
(Анонимно)
2005-10-30 22:14 (ссылка)

Ds: професцор - хронический провинциальный чмо

Показано: помидоринг пажизни (3 р/день вместо еды)

подпись: доктор КъБ

МСК, 2005

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, да, конечно же, беспесды.
[info]prof_moriarty@lj
2005-10-31 05:56 (ссылка)
Оппа...
Вы очень смелый.
Как и весь ваш КБ = красные баобабы.
Пока, деревянный вы наш!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, да, конечно же, беспесды.
(Анонимно)
2005-11-01 01:30 (ссылка)

Адью, Михаил Борисович...

У Вас ещё есть время понять, что методом "расшвыривания колб и прочая лабораторной утвари" невозможно остановить естественный и объективный ход истпрцессов.
А 15летняя "рыночная буза" у нас в стране - это всего-лишь "банальный пьяный дебош" с т.з. все той же мировой истории... И как должно наводить порядок в доме "опосля подобного гульбария" - наверняка у нас знает всякий, не то что профессор, но даже и школьник-первоклашка.

КъБ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nail_helgi@lj
2005-10-30 13:34 (ссылка)
Сорри за оффтопик... но нет ли у Красного Блицкрига желания заехать пожжечь в Питер? 5 ноября 2005 года состоится действо под названием Первая Мировая (военно-исторический фестиваль), проходящее судя по всему под стягами беляков. Мне сегодня их хмыри долго пытались доказать, что те кто сражался в Первой Мировой - это будущая белая гвардия! :) Мда... будто мои прадеды солдатами не топтали грязь на этой войне, а потом не принимали вместе с дедами участия в Красной Армии во время гражданской войны и Второй Мировой...
Одна беда - и я, и все сотоварищи шибко заняты в день фестиваля... :( Хотели конечно поразвлечься, опрыскать людей там одеколоном из течной сучки и спустить внутрь кобелей, но времени нет :((((
Вообщем, уведомляю конкурентов :))))
И ишо... тут набросались кое какие воспоминания по иудеям http://www.livejournal.com/users/nail_helgi/239041.html может будет интересно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-30 14:37 (ссылка)
У меня уже планы на этот период.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сорри за интимный вопрос 2
[info]kitty74@lj
2005-10-30 15:29 (ссылка)
Тогда, соответственно, возник еще один интимный вопрос. Если вы столь круты и невмерны, что зарабатываете столько, что "хватило бы на ремонт и отдых в теплой стране", вам не приходило в голову, не знаю там - заняться благотворительностью? Или, на худой конец, жениться и малым делом подправить загнивающую демографическую ситуацию родного государства? Вместо того, чтобы в качестве разовых акций спускать бешенные деньги на эти красные плоды семейства пасленовых?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос 2
(Анонимно)
2005-10-30 22:25 (ссылка)

да-да... найдите там Мурзу провинциальную модэльку лет 17ти, здак, ... она будет его курощать (от политической деятельности), хахаха.

КъБ

Зы: эхэ-хэ, хуже правда, если вот она (моделька) вдруг явится да и заявит о "недобровольном сожительстве с ним", не будучи реально с Мурзом знакома, ни разу... (но впрочем, политическая борьба весчь суровая, как нам уже известно).

Мурз, БДИ! :)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри за интимный вопрос 2
[info]kitty74@lj
2005-10-31 02:44 (ссылка)
Мнда... А ведь, наверное, что-то вумное сказал... :(

(Ответить) (Уровень выше)