Молодая украинская демократия, remix
Как известно, в каждом советском городе традиционно центром жизни, вокруг которого все крутится, должна была быть площадь Ленина с памятником Ленину и ведущая к ней главная улица Ленина. А еще лучше – Ленинский проспект. Нынче на Украине ясно видны следы подобной, но уже глубоко “самостийной”, традиции – в каждом городе обязательно должна быть улица Тараса Шевченко, а еще лучше проспект или бульвар, желательно с площадью и памятником. В Донецке такое счастье тоже есть. И бульвар Шевченко, и памятник Шевченко на нем и “Театр кино” имени Шевченко неподалеку.



А вот площади Ленина на картах Донецка больше нет. Гости столицы Донбасса могут найти ее по аналогии - пройти по улице Артема, которая на карте пока еще есть, к тому месту, где проспект Ильича заканчивается на этой карте безымянным белым пятном, окруженным двумя зелеными квадратиками скверов. На этой безымянной площади стоит памятник безымянному человеку с бородкой и в кепке, который держит фигу в кармане.

А рядом - стелла с цитатой из Ленина.

Именно здесь с апреля месяца стоит палаточный городок под лозунгами “За Донбасс!” и “За Украину без Ющенко!”. Городка этого тоже как бы нету. По крайней мере, нету в медийном пространстве.



Лозунг “За Януковича!”, также присутствующий на палатках, с моей точки зрения выглядит несколько устаревшим - по словам местных жителей, Янукович очень сильно разочаровал всех тем, что после прошлогоднего майдана сам обратился к народу с призывом смириться с новой властью - типа, мы своего президента выбрали, расходимся по домам. Народ имел все основания чувствовать себя обманутым. Тот самый народ, который производит хлеб и сталь для Украины, а не истеричная толпа, рукоплескавшая тирадам типа “Огородить Донбасс колючей проволокой!”. Большинство из тех, кто видел телеверсию “майдана”, этой фразы Юлии Тимошенко не знают, а вот у местных это самая популярная цитата из бывшего премьера. Если не точная – поправьте.
Люди простого, тяжелого труда, заводчане и шахтеры, имеют хорошую память в отличие от поглощенных своими сиюминутными радостями-горестями столичных жителей. И не раз надо было съездить представителям новых киевских властей на восток в успокоительные поездки, чтобы хоть как-то прикрыть дружескими рукопожатиями блеснувший на трибуне “майдана” оскал демократии. Кстати, персона бывшего премьера в местной наглядной агитации играет ключевую роль.

Естественно, первый вопрос, который у меня возник – почему в лагере так мало людей, человек пять, не больше. Оказалось, что основная масса протестантов сейчас в Киеве, а лагерь находится под наблюдением дежурных активистов. Как мне рассказали, на днях ночью они отловили камрада, вроде бы активиста “Поры”, который попробовал проникнуть в лагерь и порезать одну из палаток. Естественно, ни в какую милицию для выяснения личности и административного наказания не повели, спросили имя, фамилию, поверили на слово и отпустили. Даже морду бить не стали. Кстати, если у кого из той же “Поры” есть более подробная информация – пишите комменты, проясните ситуацию с этим автором. Меня подобные частности интересовали мало, я все больше копал в направлении общих закономерностей политической жизни послереволюционного периода – как себя проявляет новая власть в плане политического процесса. Демократия здесь обещанная или как?
С одной стороны вроде бы демократия. Ну и что, что СБУ проявляет внимание к лагерю? Ему, СБУ, положено. Все ж таки не тоталитарная Россия, в которой Кровавая Гебня(ТМ) ходит по пятам за такими выдающимися борцами за свободународаичкерии как, например, Яшын или Латынина.
С другой стороны в те редкие моменты, когда Донецку, рабочему краю, дают поучаствовать в политической жизни, сюда непременно высаживается “оранжевый десант”, стремящийся оттереть представителей местных партий и движений от телекамер и микрофонов. Говорят, что именно так произошло во время весеннего телемоста с президентом Ющенко. Представители местных политических движений выстроились на площади перед телекамерами, после чего завезли оранжевых, и они, встав с развернутыми флагами в первых рядах, “перекрасили” митинг. Естественно, местные тут же решили встать в еще более первых рядах, чтобы вернуть митингу прежние цвета и иметь возможность задать президенту назревшие неудобные вопросы. Результатом таких маневров в итоге стала дружеская политическая потасовка с ломанием телескопических удочек-спинингов, на которых нынче принято носить партийные флаги.
Видимо, для того чтобы избежать подобной борьбы повторный телемост Львов-Киев-Донецк, назначенный на вечер 10 ноября, неожиданно перенесли в Донецкий Национальный университет. Народ, собиравшийся на площади к половине восьмого вечера, постояв немного, расходился. Кое-кто двинулся к университету. Университет гостеприимно встречал правдоискателей закрытыми дверями и охраной.

У входа оппозиция организовала небольшой пикет в знак протеста против того, что на оный телемост, заявленный как некое вполне демократичное мероприятие, общение с народом, превращен в совещание президента с местными оранжевыми активистами из числа “прогрессивного студенчества”.

Присутствовали и отжигали на холоду немногочисленные молдогвардейцы из партии Витренко, а также местные национал-социалисты из ПНП. Я, кстати, пообщался и с ребятами из ПНП, и с их лидером, Александром Панько и пришел к выводу, что они, даже учитывая классические наши патриотические эскапады о “жидомассонском заговоре” смотрятся на фоне разыгрываемого киевскими властями политического фарса чуть ли не самым адекватным политическим движением. Я, пожалуй, напишу о них подробнее чуть позже, пока что скажу, что лидер ПНП отжигал возле Универа на тему необходимости консолидации всех патриотических, националистических сил в борьбе с колониальным режимом Ющенко. Мол, и с Корчинским, и с Витренко будем работать, создадим единый фронт против лакеев запада, против окончательной распродажи страны. Похоже, здесь, как и в Москве, созрела идея консолидации всех национал-патриотов в “борьбе за национальные интересы, в борьбе со ставленниками международной финансовой олигархии”. Получится ли? Вот, кстати, единственный удавшийся мне кадр с правильным патриотическим отжигом:

Помимо харизматичного лидера ПНП вторым гласом правды для собравшихся был проектор, на котором демонстрировалась нарезка из видеоклипов и политинформации.

Я застал большой блок об экономическом и военном значении Курил и Калининграда, о том, как бездарно был разрушен и распродан по частям Советский Союз. После этого пошел мультяшный видеоклип. Под классическое “Ты ж мене пидманула…” оба кандидата с прошлых президентских выборов кратко излагали свои так и не осуществленные программы. В качестве припева на мультяшную сцену выскакивала Верка-Сердючка со своим опять же классическим “Харашо! Все будет харашо! Все будет харашо я это зна-а-а-а-аю!”. На втором плане наличествовало схематичное, но очень достоверное изображение майдана – танцы и залив горилки в население. Юлия Тимошенко выступала в роли некоего демонического персонажа-трикстера. Последние два припева “Харашо!” исполнили мультяшный президент Буш, пролетающий над Украиной на самолете с опознавательными знаками ВВС США и президент Путин. Путин говорил с мультяшной трибуны своим обычным официальным тоном, но… как-то неуверенно. На втором плане клипа по прежнему плясали и бухали. Милиция, караулившая телемост, подтягивалась и приобщалась к искусству.

Я же тем временем резюмировал свои изыскания на тему демократии на Украине. Увы, все больше складывается впечатление, что на итоги борьбы за власть “оранжевых” и в России, и на Украине, решающее значение оказывает характер цели этой борьбы. И там, и там людей интересует захват и удержание власти, а не изменение ее характера, не переход о состояния “власти над развалом” к “власти над восстановлением”. Подобное целеполагание является прямым следствием отношений Запада и “оранжевых”. Запад использует их как таран, откалывающий очередной кусок жизненного пространства от России или Украины в пользу Запада вместе с откалыванием очередного куска от власти, то есть вместе с уменьшением силы этой власти на фоне других сил – экономических или политических. Поэтому власть, полученная ими в результате “оранжевой” революции, это всегда еще меньшая власть, чем была до революции, то есть она не может быть “властью над восстановлением”, только “властью над дальнейшим развалом”.
Власти стремятся замолчать протест, который можно замолчать, всеми наличными средствами, благо позволяет принадлежность СМИ, превосходство в материальных и административных ресурсах. Конечно, массовые шествия оппозиции в Киеве полностью замолчать нельзя, но даже в Донецке, в главном мобилизационном центре оппозиции, у “демократических” киевских властей есть возможность свести острый диалог о насущных проблемах и обманутых ожиданиях к формальному мероприятию в лучших “диктаторских” традициях. Коль можешь управлять телекамерой и можешь найти “оранжевую” прослойку в обществе, то почему вполне демократично не оставить за кадром остальные 99% населения? Впрочем, о настроениях населения в зависимости от социального положения и положения в пространстве мы еще поговорим, пока же что касается “молодой украинской демократии, свергшей год назад коррумпированный режим Кучмы-Януковича”…

Тиха украинская ночь.