Касаемо ДР Жукова
http://www.livejournal.com/users/erwin_langman/386178.html

Зе бест оф Жуков – это, конечно, битва под Москвой, а не взятие Берлина.
Так же как зе бест оф Роммель – вовсе не мегарейд 7-й танковой дивизии, а бои в Киренаике и в Египте.
Хорошо и просто командовать мощной армией, у которой всё есть.
А гений-то, как известно, познается при недостатке средств.
Так вот о Берлине. Был здесь в свое время спор насчет взятия Берлина и я сказал, что, помимо всех политических аспектов, был чисто военный – брать надо было, пока немцы не собрались для контрудара. Не будем брать, будем сидеть и ждать – получим по мозгам.
Помню, тогда же fat_yankee заметил, что контрудар всё-таки был, но я, мол, об этом не знаю, за что мне -1. Разъясним момент. Контрудар на деблокаду, производимый в расчете на то, что враг будет быстро брать город, то, что сделала 12-я армия, – это одно, а контрудар, производимый по противнику, который засел осаждать город – это совсем другое. Немцы понимали, что русские будут брать Берлин быстро, и поэтому ударили сразу, как только смогли – мало и плохо. А успей они снять достаточно войск, пока наши сидели с Берлином в тылу? А успей немецкие части, согнанные нашими ударами в Берлин, сорганизоваться? А немцы, которые естественным образом скапливались на разграничительной линии первого и второго Белорусских фронтов? Там, между прочим, флангом к ним двигалась вперед 1-я армия Войска Польского, а ровно поперек вектора советского наступления шли прекрасные автобаны. В принципе, этот милый сценарий можно как-нить отыграть.
Кстати, идея.