Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2007-03-23 16:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пятничное
В ходе асечного обсуждения ацкого компромата вспомнилась мне одна любопытная мысль. Что характерно, моя собственная. Явившаяся мне как-то давным-давно, когда я почитывал на досуге "Кама-сутру" и "Ветку персика". Подумал я тогда вот что. Эти книги, граждане, - древние учебники по сексопатологии, самоучители ткскзть. Ибо в те времена пазитиф в пастели не был ни первым, ни вторым, ни тридесятым критерием отбора кандидатур мужа или жены. Общество такое было Там и Тогда, дадад. Соответственно, на повестку дня всё чаще и все более остро вставал вопрос - "Что делать тем, у кого ну совсем ничего не получается, ну никакой совместимости, никакого удовольствия?" Им и предназначались все эти хитросплетения. Дабы брак не по любви становился хотя бы браком с удовольствием.
Кстати, среднестатистическая пара, перепробовавшая много чего, рано или поздно останавливается на наборе из 2-3 основных позиций, изредка предаваясь експериментам.
Впрочем, знатоки вопроса могут этот момент оспорить. Валяйте.

Так вот ещё подумал я тогда, что в наши дни всевозможные издания камасутр, которых развелось катастрофическое множество(реально катастрофическое, как бывший библиограф МДК говорю), - самые бесполезные книги. Красивые да, с картинками смешными. Но бесполезные. Равно как и все прочие "Учбеники секса". Равно как и тренажёры для пресса, которые якобы позволяют иметь плоский живот(ТМ) за 2 минуты занятий ежедневно. Самое смешное, что эти тренажеры при нормальном питании скорее всего дают такой эффект. Но только если ежедневно, а не через два дня на третий.
Так вот камасутра в наши дни книга бесполезная, ибо общественная мораль позволяет нам менять партнеров как перчатки и на длительные йопыты-експерименты никого не хватает. А вот издали бы её при брежневе-андропове в период тотального увлечения йогой, да ещё с комментариями врачей, да тиражом как у "Малой земли", да с эпическими "Половыми заповедями пролетариата" на развороте. Глядишь, и не распался бы Великий и Могучий. Впрочем, это опять же из области необузданных эротических фантазий.
[скрутился в лотос, ушёл в астрал, буду через пять минут]

PS

[выглядывая из астрала и критично осматривая свои последние посты]
Мда... а жэжэшечка-то ваша того... засасывает. А я про военную историю хотел...
[делает серьезное литсо]
Клятвенно обещаю посвятить все выходные популярным военно-историческим изысканиям и преждоставить широким народным массам два обещанных разбора - финального боя из "Райана" и сравнительного разбора двух фильмов об одном и том же - хорошего, и который говно. И ещё один военно-исторический пост.

Ну а пока вот вам развёрнутое военно-историческое объяснение того, что "Правила, говорящего, что никаких правил не существует, тоже не существует". Похоже, [info]fat_yankey@lj - единственный человек в этом мире, которому я завидую. У него ведь наверняка есть "Пехота атакует" Роммеля.


(Добавить комментарий)


[info]temniykot@lj
2007-03-23 18:55 (ссылка)
А вот издали бы её при брежневе-андропове в период тотального увлечения йогой, да ещё с комментариями врачей, да тиражом как у "Малой земли", да с эпическими "Половыми заповедями пролетариата" на развороте

А издавались подобные книжки. Только не очень большим тиражом и распространялись в основном среди врачей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-03-23 19:17 (ссылка)
Я в курсе, читал.
Ужос, ужос, ужос.
Лучше уж оригиналы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kindelf@lj
2007-03-24 14:41 (ссылка)
А можно сравнительный разбор фильма "Зоо Спартанцев" - это который про боггбастер - и "300 Спартанцев", который про греков без кожанных трусофф?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-03-24 18:33 (ссылка)
Старый я давно смотрел, а новый вообще не смотрел.
И то, и другое есть в локалке.
Мабуть, компенсирую.
Хотя тут уже объяснили, что новые 300 надо фкуривать исключительно с точки зрения идеологии.

(Ответить) (Уровень выше)