| |||
|
|
При всем уважении к Исаеву, Тут с ним трудно согласиться. 1-е С чего бы, собственно, блицбомбер неуязвим для зениток? 2-е Исаев предлагает использовать на нем глайдбомбы. Есть смутные сомнения в возможности использования глайдбомб на высоких скоростях. 3-е, наконец. Нимиц пишет, что с глайдбомбами оказалось довольно просто бороться дымовыми завесами. Даже легкая дымка делала их практически бесполезными - бо, наведение было чисто визуальным. 4-е. Один из "наплавных портов" был разрушен и так - штормом. И что? На эффективность действий союзников это как-то не очень повлияло. Опять же, старых судовых тушек в Британии, думаю, хватало на замену выведенных из строя. И вообще, довольно забавно читать, как человек, взявшийся развенчивать саму идею вундерваффе (Исаев), ничтоже сумнящеся изобретает очередной вундерваффель. :) Добавить комментарий: |
||||