Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2007-05-19 17:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эффективные собственники - как это было

1922 год, Россия.
Нет, ацкие коммунистеги вовсе не собираются разжыгать мировой пожар на горе всем буржуямъ. И это не есть их железный кулакъ. Трофейные танки всего лишь "участвуют в земляных работах на Центральном аэродроме".
Вообще, было такое стремление у некоторых гиперактивных советских товарищей - юзать танки в качестве тракторов. Войны-то нет, чего технике простаивать. В принципе, войны до конца 30-х действительно не случилось, а тогда все эти железки были уже малополезны. Но я бы не стал.

Фотка взята из книги И.И. Шелеста "Лечу за мечтой".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-21 17:05 (ссылка)
Вы не сравнивали население СССР 20-х с населением СССР того периода, когда мы начали импортировать зерно? А если помножить на прибавку продуктов в диете?

Да будет вам известно, что к моменту развала СССР советское сельское хозяйство выжимало из нашей земли максимум возможного без вреда для почвы. И этого уже не хватало, чтобы хорошо кормить 280 миллионов человек населения СССР.
И в этом не было ничего страшного. Развитая страна всегда будет ввозить продовольствие, которое будут производить отсталые страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2007-05-21 17:17 (ссылка)
развитые страны не покупают зерно на нефтедоллары

про вред для почвы - очень интересно

значит 1000 лет Русь кормилась с земли, а в 20 веке вдруг наступил вред для почвы?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-21 17:32 (ссылка)
>развитые страны не покупают зерно на нефтедоллары

Не изучали струтктуру нашего экспорта конца 80-х? Мы, вообще-то, и технику продавали в количестве. И фрукты из неразвитых стран завозили в обмен на наши машины и трактора.

>про вред для почвы - очень интересно
>значит 1000 лет Русь кормилась с земли, а в 20 веке вдруг наступил вред для почвы?))

И что, население Руси и способы обработки почв за 1000 лет не менялись? Население не росло, а в 1990-м году по-прежнему ходили с плугом за лошадёнкой... Ну-ну.

СССР, развивая механизацию сельского хозяйства, достиг предела экслуатации почв, после этого - только деградация, уничтожение плодородного слоя и всё. Дальше расти урожаю было некуда, это был предел для "зоны рискованного земледелия", в которой, к вашему сведению, находится львиная доля страны. А население плодилось и хотело кушать. Причем не только хлебушка, но и мяса, а это мясо тоже надо чем-то откармливать. Вот и начали закупать.

А вот реальный каюк почвам начался как раз после 1991 года, когда у крестьянина перестало хватать денег на удобрения. А урожай нужен.

Кстати, вы не задумывались над тем, что почву для Революции дало то, что к концу первого десятилетия 20-го века в России был достингут предел освоения земель при помощи немеханизированного сельского хозяйства? А задумайтесь. Беднота, радостно встретившая красных, расплодилась именно потому, что земли, которую можно было бы распахать лошадёнкой и получить хоть какой-то прибыток, не осталось. Труд крестьян, плодящихся в замкнутом объеме жизненного пространства дешевел, отсюда пошла маргинализация крестьянства и всё более резкое разделение на "кулаков" и "люмпенов".
Корни революции не в "немецком агенте Ленине и ацких жыдах". Корни в бездарности царедворцев начала века, которые сначала проиграли русско-японскую войну, а потом в Первую Мировую действовали исключительно по приказам из Лондона и Парижа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2007-05-21 20:03 (ссылка)
Боже, ну и хуйню же вы несете... Земли не осталось. В России. Посмотрите на плотность населения Германии того же времени и удивитесь, что там почему-то земли хватало. Вы в деревне блядь хоть раз в жизни бывали, умник нах? Вы бы рассказали крестьянам про НЕХВАТКУ ЗЕМЛИ, они бы вам стока этой свободной земли показали, и даже накормили бы ею вас.

Корни вашей обожаемой революции в методичной либеральной промывке мозгов всем слоям населения начиная с 19 века. Включая царя и царедворцев.

Про проигрыш Русско-Японской сравните наши и японские потери. Ну и ещё можете поразмыслить, как проигрыш войны может привести к революции.

А насчет Первой Мировой - тоже меня извините, но по свидетельству вел. кн. Александра Михайловича (ВВС русскими командовал) на начало 17 года русская армия была боеспособна как никогда. А пацыфистскую пропаганду в войсках кто вел? Ага. Так что не надо про "проигрыш" пиздеть, кто проиграл мы знаем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -