Огромное Дикое Поле "Если бы в посторанжевой Украине вся борьба сводилась к противостоянию Ющенко и Тимошенко, то это было бы целиком нормальное для какой угодно посткоммунистической страны соревнование одного плохого политика с другим плохим политиком, приблизительно то, что мы видим в Румынии, где Бешеску (Бэсеску? - А.М.) соревновался с Илиеску, или в Словакии, где какой-нибудь Мечяр (Мечияр? - А.М.) соревновался с Дзюриндой, или в Албании и так далее. Но в Украине, кроме, условно говоря, территории оранжевой, которая принадлежала к первой Речи Посполитой и за которую в основном соревнуются Ющенко и Тимошенко, есть еще огромное, условно говоря, Дикое поле, которое представляет совсем другую цивилизацию и совсем другую политическую культуру. Это приблизительно так, как если бы к сегодняшней Финляндии прицепить еще и Карельскую АССР, а заодно и Ленинградскую область. Противоборство финских политиков, хотя бы и лучших, приобрело бы тогда совсем другой смысл. А наши оранжевые политики, сами знаете, – и не финские, и не наилучшие. Т.е. в Украине есть третья, в значительной степени внешняя сила, которая существенным образом усложняет внутриукраинские проблемы".
Это
рефлексии украинского культуролога Миколи Рябчука.
Протухшая цивилизационщина потоком сознания льется сейчас из украинской интеллигенции. Дугин нервно курит в сторонке.
Характерно, что Рябчук - вслед за Андруховичем, и подобной им публикой - тоже считает, что было не так плохо, "если бы Украина была немного меньше" - надо думать, без "Дикого Поля", и его жителей, которые не дают строить у нас цивилизационно-правильную демократию. А что это за демократия, можно понять из стыдливых попыток оправдать Гуантанамо, которые также присутствуют в тексте.
Похоже, они вполне готовы поделить Украину с русскими шовинистами. Которые тоже хотели бы видеть ее "немного меньше".
Братцы, вы заслуживаете Януковича.