kermanich's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, December 1st, 2010

    Time Event
    10:27a
    Юридика


    Юридика
    Read more... )
    12:51p
    Венесуэла с Дмитрием Штраусом
    https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=6906d17abd&view=att&th=12c7557c477eed8b&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_ggttvh5v0&zw

    Венесуэла фактов. Часть третья

    2562.jpegВсе последние годы Венесуэла вызывает возрастающий интерес в самых разных уголках нашей планеты. Банальная периферийная страна, внутренняя жизнь которой не интересовала мир даже во времена нефтяного бума, сказочно обогатившего ее олигархическую верхушку, не сходит теперь с телеэкранов и полос международных изданий. Либеральные критики без перерыва атакуют президента Чавеса, который персонифицирует для СМИ новую эпоху в развитии Венесуэлы. И потому среднестатистический обыватель в России и Украине, вряд ли отыскавший бы ее на карте, представляет эту страну в виде латиноамериканского филиала путинской России, но с казарменным «социализмом», цензурой в СМИ и запретом политических свобод. Эта недобросовестная критика либералов показывает, насколько болезненно воспринимают они такой далекий от нас опыт революционного процесса Венесуэлы. Однако и сторонники Чавеса, часто идеализирующие противоречивую политику его режима, в сущности, тоже не имеют представления о ее реальных достижениях и не менее реальных проблемах.

    Дмитрий Штраус, аспирант кафедры статистики Университета имени Симона Боливара в Каракасе, продолжает подробно отвечать на вопросы о текущей ситуации в Венесуэле.

    Две предыдущие части интервью смотрите здесь и здесь.

    Read more... )
    5:50p
    Янукович не дал национализировать ХМЗ

    В частности, в обосновании принятия вето Президент отмечает, что Верховная Рада, приняв упомянутый закон, превысила свои полномочия, поскольку, согласно Конституции Украины парламент не наделен полномочиями принятия решений о возвращении объектов в государственную собственность.

    Также В. Янукович отмечает, что в принятом парламентом законе фактически предусматривается принудительное отчуждение объекта права частной собственности с последующим возмещением его стоимости и без определения в этом законе порядка такого отчуждения. По мнению В. Януковича, это противоречит конституционным основам принудительного отчуждения объектов права частной собственности, которое возможно только при условии предварительного и полного возмещения собственнику их стоимости. Возвращение без предварительной оплаты возможно только в условиях военного или чрезвычайного положения".

    << Previous Day 2010/12/01
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org