я как-то никогда не обращал внимания на то, что у TeX есть своя система создания шрифтов METAFont. ну, знал, но типа: «да понятно, тогда ttf ещё не придумали, и Кнуту пришлось какую-то полурабочую херь на коленке слепить. теперь она, конечно, не нужна, но тащуть по привычке.»
ошибиться сильнее было бы сложно.
метафонт совершенно гениален, метафонт совершенно охуенен, а ttf как сосало в углу, так и сосает.
пример. вот это код на metafont:
Phi=(1+sqrt5)/2;
w=100;
h=Phi*w;
z1=z3-h*up=origin;
x2=w;
(y3-y2)=Phi*(y2-y1);
pickup pencircle scaled 15 xscaled Phi rotated angle (Phi,1);
draw z1..z3;
draw z1{right}..z2{up}..{left}z3;
labels(range 1 thru 3);
showit; shipit; end
а вот это — результат:
го-го рисовать это безьерками, рихтуя руками их параметры. успехов, чо.
поясню. чтобы код был понятней, будем знать, что `z1` — это сокращённая запись для `(x1,y1)`. точки.
значит, мы видим тут систему линейных уравнений, которая задаёт расположение опорных точек. эту систему метафонт любезно нам решит.
ещё мы видим линию и сплайн. у сплайна подхинтованы опорные точки, чтобы буква вышла чуть красившее (можно не хинтовать, тогда метафонт будет делать красиво в силу своего разумения).
и самое главное: мы видим тут выбор пера. метафонт рисует буквы точно так же, как их рисуют каллиграфы: при помощи набора разного вида перьев и карандашей! это очень, очень круто. потому что всякими безьерками в ттф именно это и пытаются эмулировать, но как обычно — через жопу.
из таких описаний без проблем создаются семейства шрифтов, путём автоматического применения простейших трансформаций. полужирные, наклонные, condensed, всё вот это вот. и сменой перьев тоже можно получать интересные эффекты.
Кнут на самом деле создал шрифтовую систему, у простоты, красоты и мощи которой нет аналогов до сих пор.
почему же она «массово не взлетела»? во-первых, взлетела — вместе с TeX. а во-вторых, растеризатор безьерок быстрее (метафонт вообще использует кубические сплайны, чтобы покрасившее). а что на создание шрифтов безьерками надо потратить значительно больше усилий (реально, при всём огромном количестве ttf-шрифтов — сколько из них хороших?) — так это неважно, человеческие трудозатраты, как известно, ничего не стоят. и в третьих, подозреваю, что Трепетные Натуры Художников просто полопались от вида уравнений. хотя хороший художник, конечно, без проблем увидит сверху «золотое сечение», и прочитает расположение опорных точек — но хорошие-то везде редкость, что у художников, что в любой другой области.
p.s.: картинко и пример я вырезал из учебника по метафонт. |
