гну/линуксовый терминальчик очень ок когда надо кодить по-мелочи, данные обрабатывать и тп
а гуй только виндовый, только хардкор, тут ты прав во всем, хотя и.

мой итог: на лаптопе винда, в винде виртуалка, в виртуалке линукс.
на боксах которые молотят данные по расписанию только гну/линукс только терминал и никакого гуя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пинусовый терминальчик ок практически для всего, что связано с системой — включая манипулирование файлами. гуй — для каких‐нибудь абивордов там, кукадов и прочего. де не нужен вообще низачем.

ах, да. винду можно держать, чтобы запускать лицензионно скачаные из торрентов игры, которые под вайном не едут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гисов ещё дохуя например. гисам гуй нужен.

кстати картинки и файлы из аттачей в е-почте как прикажешь открывать?
и вообще почему с чтением е-почты в линуксе адовый пиздец?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>кстати картинки и файлы из аттачей в е‐почте как прикажешь открывать?
зачем там картинки — не ясно. файлы — так vi*/emacs же, или tar: всё равно это или патчи, или тарболы.

>почему с чтением е‐почты в линуксе адовый пиздец?
я не знаю, почему у тебя пиздец. может, потому, что руки из жопы — тебе видней. у меня никакого пиздеца нет, всё отлично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>у меня никакого пиздеца нет, всё отлично.

поведай чем читаешь е-почту? как окрываешь аттачи, отличные от?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня нет аттачей, отличных от.

для почты работает когтемыл — исключительно потому, что мне лень патчить какую‐нибудь консольную фигню, чтобы она научилась моргать в notification area.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага. я тоже подумал ты типа mutt приручил или ещё кого. а оно вон как, claws mail в гуе. ну ок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(пожимает плечами) что удобней на данный момент — то и использую. gtk отвратителен, конечно, и однажды я напишу себе нормальный почтовик. но я один, а «напишу себе» очень много, поэтому до реализации своего пусть будет когтемыл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>что удобней на данный момент — то и использую.
не ты один, не ты один.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот только я постепенно создаю для себя вещи, которые будут мне максимально удобны, а подавляющее большинство потребителей — нет.

это, конечно, нормально — я же дом себе не строю, например. но я и не лезу к строителям с поучениями, как лучше кирпич класть. а «пользователи» зачем‐то лезут, и ещё обижаются, когда их посылают нахуй требовать назад свои деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык про это даже шутка есть: если б строители строили так, как программисты пишут программы, первый же залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.

(Reply to this) (Parent)