это было бы смешно, если бы не было так грустно

>перл сделал дегенерат,

Да иди ты в жопу. Ларри Волл -- нашэ всё. "The three chief virtues of a programmer are: Laziness, Impatience and Hubris." -- наш лозунг. И с перлом 4-5 у него получилось. А что 6 задумал -- так у всякого бывает.

(Reply to this) (Thread)

я заметил, как получилось. если это дерьмо версии 5.24 собрать из исходников, предварительно вытерев все его следы — ошбка та же самая. это всё, что имеет смысл знать о перле и его юзерах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

— написал кекмарь в блогосервис, написанный перловодами на перле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пошёл нахуй, уебан.

(Reply to this) (Parent)

А при чём тут 5.24 и Волл?

Что потом код какие-то дегенераты изнасиловали -- это ужэ не его проблемы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нихуя не знаю, он всё это дерьмо начал, поэтому виноват априори.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, тебе легко говорить, тебе-то сделать что-то популярное не светит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

более того: у меня и цели такой нет, и желания такого нет. мне достаточно полезного, популярное ненужно.

(Reply to this) (Parent)

godnyje principles ne garantirujut xoroshuju implementaciju.

it looks for me that he made Perl FOR LULZ. and as a proof of LULZ it is quite good. also he stated clearly that he simply wanted to replace sed+awk which explains why perl is so ugly and... for the lack of a better word INTERMEDIATE. and yes, sed and awk are still alive and well.

(Reply to this) (Parent)

сломал систему по дороге, а винишь перл. или может в cpan ошибка компиляции?

(Reply to this) (Thread)

ошибка в dna авторов дерьмоперла. полный снос его нахуй вообще и пересбор из исходников даёт ту же самую ошибку. нахуй перл. 5.22, и никогда больше никуда это дерьмо не обновлять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у всех работает cpan c 5.24 (у меня например), а у тебя -- нет?
очень странно. может у тебя cpan мохнатых годов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

FYI, cpan идёт прямо в архиве с исходниками пердолятины. откуда эта ебанина и была пересобрана, когда из пакета не заработало. и оно не заработало точно так же. после чего отправилось нахуй, потому что если они не способны даже дистрибутивный архив сырцов сделать рабочим — то я уж точно за них это делать не буду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если ты брал cpan из комплекта, то я вообще хз
скорее всего предполагалось что-то о системе, что у тебя не так, как у других, от версий компиляторов, утилит до расположения системных файлов. cpan должен быть device-agnostic по идее, но, сам понимаешь, это не всегда возможно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это ебанина с динамическим загрузчиком модулей из самого говноперла. что-то они забыли обновить, и модуль cwd рапортует неверную версию. ну охуеть, молодцы, чо. я вот всё бросил и побежал чинить их говнище, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорее всего он пытается его взять из неправильной директории из-за того, что в @INC какая-то дичь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет ничего в инках, и неправильных директорий тоже нет. я ж сказал: я предварительно ебанину тщательно вычистил — именно для того, чтобы оно не полезло хуй знает куда. все profile перепроверил, сделал find по perl, поебался, всё нахуй вытер. так что это ебанина в сырцах, увы.

(Reply to this) (Parent)

нет, ты вместо этого не вставая с места взялся писать злобные разоблачения
ну сломалось что-то немного, бывает
там может проблема на пять минут гугления и несколько строчек в консоли
а ты уже натягиваешь этот частный случай на своё общее неприятие, которые ещё неизвестно в чём коренится

не как нотации это пишу, а просто объясняю реакцию на твой пост левого человека

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, я сначала как следует с этим дерьмом поебался, а потом написал пост про дегенератов. если «левый человек» не в курсе, что FUUUUUU-посты пишутся именно в такой последовательности (ебля, ебля, ебля, пост) — то это его проблемы, тащемта.

(Reply to this) (Parent)

u menja 5.24 no ja xochu perestavitj sistemu sovsem potomuchto eta linux-venda menja zajebala, pro perl ja zapomnju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если у тебя 24, и оно работает — значит, в твоей системе его нормально починили. в моей — нет (потому что никому нахуй не нужен, видимо). возможно, достаточно было взять с сайта 24.1, но я совершенно не в настроении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> возможно, достаточно было взять с сайта 24.1
а ты какой тащемта брал тогда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ровно тот, который лежит в дистрибутиве слаки: 24.0. и нет, релиз не должен иметь таких ошибок. это не бета. не срез гита. это официальный архив с исходниками. спасибо, про качество языка, библиотек, QA и юзабельность я всё уже понял.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: чтобы развеять сомнения: слака не дебиан, Патрик не имеет обыкновения накладывать на код 100500 патчей. чего на сайте как релиз дали — то он и собирает. если что патчит — то редко, и патчи лежат отдельно. так что это таки был дистрибутив в том виде, в каком его давали с офсайта.

(Reply to this) (Parent)

в смысле — я бы мог, наверное, заставить его работать, взяв версию поновее. но мой пост не об этом, а о том, что офрелизы сломаны. кагбэ тут всё, продолжать уже не надо, всё ясно.

(Reply to this) (Parent)

Просто перлоделы хуесосы и велосипидоры.
Давно пора эту парашу повыбрасывать из линуксов, но легаси, ёбаное легаси.
Хотя хуй его знает, что хуже -- протухшее легаси, или ебаный непродуманный и стихийный новодел, как потерингоподелия.