umatrix forever!

BTW stackexchange is displayed pretty well with umatrix on.

(Reply to this) (Thread)

Уматрикс, к сожалению, бажное гавно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня кучу лет работает, багов не наблюдаю, сплошной только малиновый звон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Много раз наблюдал поломанные сайты несмотря на полный вайтлист (ютуб как пример)
2. Аддон имеет этически недопустимые функции (включенный по умолчанию апдейт какого-то гавна, которое мне не нужно и хуйня, о которой я не просил - автоудаление кеша и ещё там что-то).
3. Ужасный гуй и непонятные без хелпа обозначения (например, носкрипт спуфинг - это значит, что носкрипт будет игнорироваться или наоборот? хуй проссышь).
4. Афтор дебил, в принципе говоря и кодер в плохом смысле - например, отключенные картинки не показывают вместо себя alt, а также остаются отключенными даже при прямой блять ссылке (невозможно посмотреть отдельную нужную картинку).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2. сли есть возможность контролировать, и она даже не заныкана глубоко в недокументированых опциях — я не вижу никаких проблем.
3. отличный гуй, абсолютно понятный — для тех, для кого предназначено расширение. «advanced/power user».
4. юзер дебил, не читал сопроводиловки, не понимает, для чего написано расширение, и что оно делает. но виноват, конечно, автор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2. Проблема есть - если обновление по умолчанию включено, то очевидно, что падла начинает звонить домой ещё до того, как юзер залезет в настройки.
4. Аффтар что-то нихуя с тобой не согласен и считает, что его расширение - помимо остального, именно что для блокирования рекламы и предназначено. Но ты-то лучше аффтара знаешь, конечно. Point & click to forbid/allow any class of requests made by your browser. Use it to block scripts, iframes, ads, facebook, etc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как я и сказал — ты вообще ничего не понял в инструменте. зато Мнение Имеешь. имей, пожалуйста, и дальше, а мне надоело. тебе там открытым текстом написали, что может и не может расширение, но ты читаешь жопой. всё, я кончил и закурил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сука, как же меня раздражает вот это идиотство:

> uMatrix has prevented the following page from loading: ...

Мне, блять, файл скачать надо. А чтобы это говно играло прямо на странице - НЕ НАДО, блять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорблю вместе с тобой.

(Reply to this) (Parent)

так, для информации. это прямым текстом где-то в сопроводиловке написано, но я повторю: umatrix — НЕ БЛОКИРОВЩИК РЕКЛАМЫ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне блокировщик рекламы не нужен - мне нужна именно отключалка активного контента. Если реклама не свистит и не пердит, мне на неё насрать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, исходя из п.4 — тебе нужен именно блокировщик, причём интрузивный. а то, что ты не понимаешь разницы, просто лишний раз показывает, что ты не целевая аудитория уматрикса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В каком месте "интрузивный" - вообще-то показывать альт вместо отключенной картинки это хтмл стандарт. А уматрикс их на шахматный фон заменяет - куда уж интрузивнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как я и сказал — налицо полное непонимание того, как именно работает конкретный инструмент. ну не бери того, чего не понимаешь, ведь одни расстройства будут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как работает - как раз понятно - с т.з. кодомакаки-аутиста всё чотко. А с т.з. юзера логика работы ебанатская - очевидно, что резать нужно содержимое страниц, но не файлы по прямым ссылкам. Например, я не могу скачать видос, если "media" запрещены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем браузер показывает ничего на том месте где должна быть картинка? при сетевой ошибке тоже покажет ничего вместо рамки с текстом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голый браузер при ошибке как раз показывает рамку с текстом. Уматрикс показывает шашечки.

(Reply to this) (Parent)

>очевидно, что
ты тупой дегенерат. больше ничего не очевидо. всё, иди нахер.

(Reply to this) (Parent)

Ты год назад точно так же защищал отсутствие носкрипта в твоем любимом высере - а потом это добавили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и это есть глупость со стороны горхила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот ещё один проеб (из-за которого я какое-то время не мог понять, чо не так) - когда используешь глобальный выключатель ("Disable filtering") - к пунктам под точечками (mixed content, workers, noscript, referer) это почему-то не относится - надо их все по отдельности вырубать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну… вот это есть, да. с другой стороны — ты выключаешь на интерфейсе, оно вырубает только то, что можно покрутить в интерфейсе. определённая логика в этом есть. я бы тоже сдалал так, но тут такое… оба варианта правильные, по-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, почему-то ещё никто не придумал блокиратора активной дряни в цсс. Типа цсс-анимаций и прочего активного гавна, которого там по уму вообще быть не должно. Это тот же яваскрипт по сути.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что это надо делать на уровне кода браузера, там дохуя ебли и тормозов иначе.

(Reply to this) (Parent)

ну, точнее, был один баг и один недочёт. оба я сначала починил сам, а потом их починил и горхил, но мне нахер не упёрлось обновляться: у меня всё отлично работает, зачем мне обновлять?

(Reply to this) (Parent)

> если говносайт не может показать мне контент без жопоскрипа — этот говносайт ненужен.

К сожалению, я прихожу смотреть на контент, а не на сайт.

(Reply to this) (Thread)

к сожалению, я совершенно не понимаю ни с чем ты дискутируешь, ни что ты хотел сказать вообще.

(Reply to this) (Parent)

>хотите у меня что-то спиздить

ох лолъ
сначала мы жили бедно, а потом нас обокрали

(Reply to this) (Thread)

очень тебе сочувствую (нет, мне похуй)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>мне похуй
втаком случае, ты неправильно это делаешъ

(Reply to this) (Parent)

Америку открыл, лолок.
Уже вечнось крутится сайт от EFF, демонстрирующий насколько все плохо https://panopticlick.eff.org/

(Reply to this) (Thread)

Хотя мне похуй в основном. Блокером говно порезано, но жабоскрит выключать слишком хардкорно для меня, а в телефоне так и вовсе невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>жабоскрит выключать слишком хардкорно
>а в телефоне так и вовсе невозможно

разве? вроде для ведроида полно браузер аля один скелет,
которые 100 килобит весят. или я не о том?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во-во, для мобилок как раз выше вероятность, что есть более вменяемая версия
сайта, без лишнего говна. имеет смысл из-за этого себе ставить мобильный
юзерагент на десктопе.

(Reply to this) (Parent)

Сильно много браузеров не пробовал, но самый удобный на моем телефоне - сафари, к сожалению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>сафари

сильно агитировать не буду, но у меня стоит
yuzu - очень доволен

https://github.com/hazuki0x0/YuzuBrowser

свободный, открытый, гибкий.
рекламу режет, мало жрет и тд

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы может попробовал, но это ведробраузер, под ios версии нету.
inb4 пидарас говноед, я в курсе, ага

(Reply to this) (Parent)

>When you visit a website, online trackers and the site itself may be able to
>identify you – even if you’ve installed software to protect yourself. It’s
>possible to configure your browser to thwart tracking, but many people don’t
>know how.

>SHARE ON FACEBOOK
>ON TWITTER
>ON GOOGLE+

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отправь "не лох" на короткий номер 6666.

(Reply to this) (Parent)

Если на сайте не стоят аналитики и терекеры, то все достаточно этично.
Тем более, страница нацелена на людей, которые вообще не в курсе, и единственное место где они могут прочитать - ссылка в социалочке.

(Reply to this) (Parent)