Comments: |
| From: | ketmar |
Date: | August 1st, 2019 - 02:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>там даже близко ни про это, ни в онэмэ, ни в манге. тогда зачем она кибарх? какой ещё тип сюжетов этого требует? я потыкал, попал на случайные кадры, во все как на подбор педалится тема: «ана такая чилавечная (хоть и кибарх)». тьфу.
>тогда зачем она кибарх?
кэп докладывает: это антиутопия, там половина планеты (этой и других) киборги. тема человечности там вообще не поднимается, ибо см выше - там все киборги.
>какой ещё тип сюжетов этого требует?
ну, любой, в принципе. в deus ex ты тоже киборг, но сюжет миллион разных тем затрагивает, но явно но клише про человечность там я не видел.
в алисе замес раскрывается уже ближе к концу когда она в город попадает, там дальше про поехавший ИИ этого города, про его жителей и тд. почему в фильме ничего этого нету? это голливуд детка
| From: | ketmar |
Date: | August 1st, 2019 - 05:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>это антиутопия, там половина планеты >(этой и других) киборги так вот я спрашиваю: зачем? вот для чего это в истории, почему без этого нельзя было обойтись? какую именно мысль авторы хотели (явно или неявно) донести, затевая действо именно в таком сеттинге?
>в deus ex ты тоже киборг, >но сюжет миллион разных тем затрагивает, но явно >но клише про человечность там я не видел. да вся игра про это. как первая, так и вторая (а дальше я не играл). к счастью, она не только про это, и эту часть можно игнорить, и просто стрелять да стелсить.
| From: | ketmar |
Date: | August 1st, 2019 - 05:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
p.s.: «ну, просто такое будущее» — нет, не катит. потому что историю рассказывают нам теперешним, и у нас киборгов нет. и поэтому мотив «до каких пор дровосек ещё человек» там присутствует в любом случае, и надо считать авторов совершенными имбецилами, чтобы думать, что он не был введён специально, или авторы просто не понимали, что он неизбежно возникнет.
>да вся игра про это. как первая, так и вторая
ты ведь гонишь? скажи что ты гонишь и мы вместе посмеемся. pro gamer hint: третья тоже не про это
>там присутствует в любом случае
ты цензор при советской власти чтоле? ну а еще там прямо не сказано что в будущем феминизм победил, значит автор манги против феминизма, значит он - насильник. ну и весь прочий nitpicking в туже кассу. не вижу прикола искать в сеттинге ляпы, которых нет, особенно если не знаком с оригиналом, а фильм выше на 2из10. сюжет y gunnm есть и, довольно, не плохой, просто в фильм его не положили.
| From: | ketmar |
Date: | August 1st, 2019 - 06:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>>да вся игра про это. как первая, так и вторая > >ты ведь гонишь? скажи что ты гонишь и мы вместе посмеемся. а. то есть, в них нет, например, протестов неаугментированых против аугментированых? ой. у меня глюки, видимо.
>не вижу прикола >искать в сеттинге ляпы, которых нет а при чём тут ляпы? если история рассказана именно так — значит, авторы считали, что именно в такой форме они донесут то, что хотят донести. тема киборгизирования поднимает указаные мной вопросы в любом случае. и если авторы её ввели — значит, эти вопросы для них тоже были важны. ну, или они совершенно не умеют писать истории, и не понимают, как вообще работает писательство историй. одно из двух.
>протестов неаугментированых
а еще там можно в женский туалет запереться, и?
>если история рассказана именно так >если авторы её ввели
какая история? который ты не знаешь? set up и payoff в драматургии при написании сюжета так не работают. или у тебя между терминатором, нейромансером, систем шоком, deus ex'ом и МЕГАМЭНОМ везде знак равно стоит получается? нуууу как хочешь.
| From: | ketmar |
Date: | August 2nd, 2019 - 04:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
так, давай разберёмся. когда я пишу, что что-то о чём-то — это НЕ значит, что оно ТОЛЬКО об этом. хорошие истории (да и средние, и вообще почти все) — штуки многоплановые. они могут быть о многих вещах одновременно.
далее. некоторые элементы сеттинга неизбежно будут работать с неким известным эффектом. не надо знать, о чём история полностью, чтобы понять, что сеттинг, где есть «люди и киборги» в любом случае, так или иначе, затрагивает «проблему дровосека». она может быть не основной, но она там есть.
так что да, и deus ex, и терминатор, и мегамэн — они все об этом. НЕ ТОЛЬКО об этом, но и об этом тоже.
так вот. эта часть истории, которая про «проблему дровосека» — она мне совершенно неинтересна. если её можно игнорировать, и это не мешает — я так и делаю. поскольку «алиту» я не смотрел, а просто потыкал случайно, то мне так повезло — попасть на сцены, которые полностью построены на «проблеме дровосека». сделано это очень навязчиво, и с хуёвым цги. поэтому я и решил, что меня будут кормить подобной хуетой. тем более что «мультикультурализм и толерантность» сечайс в тренде.
надеюсь, так понятней, что я в виду имел. а то мы, кажется, перестали друг дргуга тут понимать.
>>>не надо знать, о чём история полностью, чтобы понять, что сеттинг, где есть «люди и киборги» в любом случае, так или иначе, затрагивает «проблему дровосека».
я не согласен. ты экстраполируешь идею чеховского ружья на полную катушку, доводя ее до абсурдного, как в моем примере с женским туалетом: раз в него можно запереться, значит, в любом случае, затрагивается проблема вуайеризма. а в муму затрагивается проблема немых инвалидов в царское время. если б автор не хотел затрагивать проблему инвалидов, то герасим бы не был немым. муму не только об этом но об этом тоже.
я не то чтобы фанат алиты или нейромансера с deus ex'ом, но, как по мне, чего там нет, так это проблемы дровосека. дальше спорить не буду. в остальном согласен.
| From: | ketmar |
Date: | August 2nd, 2019 - 05:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
>доводя ее до абсурдного, как в моем примере с женским туалетом: раз в него >можно запереться, значит, в любом случае, затрагивается проблема вуайеризма. ну, кстати сказать, затрагивается. в игре даже некоторые последствия от этого бывают, гыг.
но, в общем, ок, это специфика личного восприятия, о ней спорить весело, но бессмысленно. главное — мы, вроде, поняли, кто что в виду имел.
мегамен о том, что надо сначала отпиздить катмена, потом его оружием отпиздить электромена, электричество айсмена, льдом фаермена, потом бомбмена и бомбами гатсмена. но потом появляется грязевой босс, который разбирается на части, и вот с ним хз. с вилли вообще труба, на приставке доходил только до грязевого | |