о чем пост не понял, но скрин збс по киберпанку

(Reply to this) (Thread)

ага. скрин из крутой думокарты «diabolus ex» — сделаной как реверанс деусэксу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поиграл бы в целую игру в таком стиле
даже при наличии только текстового сюжета

недавно задумался - не могу вспомнить ни одного фанатского
мода с годным сюжетом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, в этом конкретном ваде сюжет простой: «ты думгай. убей их всех нахуй.» ;-) но сам вад очень стильный, с клёвыми текстурками и хорошим светом. как и полагается в карте, вдохновлённой деусом — с ходами в вентиляции, чтобы оттуда… эм… всех убить, это всё-таки дум. ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с хорошей стилизацией и задачей "убить всех" можно все равно хороший
сюжет сделать. любая мотивация сойдет тащемта, хоть спасти принцессу
mario style

такто моды и карты один фиг конечной задачи поменять не могут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да могут, почему нет. в деусе анрилскрипт же, в думах ACS и специфичные для движков скриптинги. хоть поинт-н-клик адвентюру делай, хоть 2д аркадный шутан, хоть завози полностью новый геймплей и objectives.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну я выше говорил не про студийную реализацию.
то есть не о том, что технически возможно, а шмогли бы
фанаты.
по памяти - нет. помню пару годных карт для age of mythology,
да пару ромхаков.
кстати у первого метроида мод комьюнити поменьше, но не
хуже, чем к дума.
Metroid: Rogue Dawn вообще самое крутое "фанатской", что
я видел во всей индустрии возможно

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я видел. вот поэтому большинству фанатов и надо отрывать руки до самой жопы. а ещё лучше вообще все данные вкомпиливать в бинарь, а бинарь адово криптовать. чтобы вот такого вот не появлялось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну людям нравится...значит..да я хз
"новегия была бы идеальной страной еслиб не норвежцы"
ничто не портит какой либо медиум как его фанаты

видел на ютюбе ктото в hollow knight автомат калашникова
добавил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не люди, это фанаты новодума.

(Reply to this) (Parent)

всё, что там полезного — это пример модели с субскинами. потестился на ней, сделал поддержку в k8vavoom.

(Reply to this) (Parent)

а вообще — было бы интересно в целый мапсет такой поиграть, да с механиками наподобие деуса. в принципе-то на современных форках первого идтеча это можно сделать…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

яб поиграл, ога. кстати киберпанку именно такой уровень графики
самое оно, чтобы uncanny valley преодолеть.
с озвучкой вообще бы пушка была

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот да. и бешеных миллионов на разработку не требует. интересно, возьмётся какой-нибудь индеец когда-нибудь? по-моему, нормального «ретро-киберпанка» (извини за дурацкий термин, но я хуй знает, как это назвать) никто ещё не запиливал в таком стиле.

к такой фиговине ещё историю хотя бы крепенького среднего уровня, и была бы новая «культовая классика».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно в "стиле" был блейдранер 97го года который
пойт энд клик. snatcher от гения был.
была ещё такая штука как bloodnet, но я там вообще
нихуя не осилил да это какие древние времена.

а так да, толком не было, можно сделать, но вряд-ли, конечно.
щас у "фанатов" модно трассировку лучей добавлять и прочая
хуита

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я имею в виду в более-менее современности. так-то да.

бладнет я вроде бы проходил. это адвентюрка тоже, да? забавная была. тоже «широко известная в узких кругах».

а не станут делать ещё и потому, что такие проекты обычно еле-еле окупаются. если вообще. нишево очень, аудитория хоть и dedicated, но маленькая. а въябывать надо таки дофига, это вам не просто шутан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>бладнет я вроде бы проходил

у меня с дос играми не вяжется. едины зашли - не знаю куда
уже быть more open minded быть

>окупаются

нужно пиарщика подключать на нужном уровне и вовремя - ничего
такого в этом нет уже. в свободном интернете coverage должен быть
максимальным.
если не изменяет память то создатели transistor и hollow knight так
и сделали. axiom verge по моему сам бомбанул

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(ржот) вот если люди решили пилить сайберупанцу какое-нибудь, ещё и в таком стиле — то это почти наверняка сиране хиканы, какой, нахрен, пиарщик…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты людей из примеров выше лица видел? и их стартовые бюджеты? вот и я о чем.
а пиарщик в интернете это не так уж и дорого и сейчас уже необходимо.
просто высрать 50 секунд говно техно демки на ютюб не выдет

(Reply to this) (Parent)

>soviet Kulibin "shoed a flea" again...


Ok.

(Replies frozen) (Thread)

иди нахуй и не возвращайся.

(Replies frozen) (Parent)

а зеркала в зеркалах отражаются?

(Reply to this) (Thread)

код может, но я это специально отключил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кетмар, а ты сам обычно во что играешь? Консольщина тебе не заходит, рельсовые шутеры не заходят, адвенчурки не заходят, мультиплеер не заходит, трипл эй не заходит. А что тогда заходит ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нормально ему консольщина заходит: мегамэн только в путь. все нормальное, что идет заходит, лол.

(Reply to this) (Parent)

ну вон ниже за меня ответили: хорошие игры хорошо, плохие игры плохо.

играю я больше всего в дум, очевидно. а так — по возможности во всё хоть чуть-чуть, чтобы сложнее было выдвигать претензию: «не играл, а обсираешь!»

люблю хорошие шутаны типа дума (не новодела) и ion fury. цэропогэ (Divinity:Original Sin, например). (нет, ведьмак не ропогэ, это унылая VN). метроидвании (Axiom Verge, например). пошаговую тактику типа Crimson Fields иногда. про адвенчурки ты зря — я в своё время future wars проходил, а это тот ещё пиксельхантер; но я играл.

в общем, см выше. хорошие хорошо, плохие плохо.

(Reply to this) (Parent)

ты же говорил, что порталов не будет?

(Reply to this) (Thread)

так их и нет. я, возможно, недопояснил. «портал» у вавума, например, и «портал» у гоззы — вещи сильно разные. как и вообще «портальный рендеринг». у вавума это просто такое название для механизма, который откладывает рендер части сцены на потом. в каком-то смысле это тоже портал, но не совсем в конвенциальном.

что имелось в виду — кроме вот этих простейших эффектов (с одним уровнем рекурсии) ничего не будет. никакого физония через порталы, никакого хождения, никаких portal gun, ничего вот этого. полтора простейших эффекта — и всё.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: это всё в коде оригинального вавума уже было, просто немного сломаное. и дальше минимальной починки я идти не собираюсь. это чисто в плане «я стараюсь сохранять все фичи оригинала, потому что я теперь вавум», типа такого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но в принципе это возможно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в принципе возможно всё на свете. а практически — я сказал: ничего кроме самых простейших зеркал и stacked sectors не будет никода. потому что всё остальное — идиотские мисфичи. даже эти две уже мисфичи, тащемта.

(Reply to this) (Parent)