а чего ты нам тут это пишешь? пиши им, ну, разработчикам, менеджерам, там. где они шароебятся?

(Reply to this) (Thread)

ты фитилёк-то прикрути, коптит. вместе с чсв. это я позволяю тебе читать записки, которые делаю для себя, а не пишу их чтобы ты прочёл. улавливаешь разницу?

(Reply to this) (Parent)

бывает банкротятся разработчики, делающие хорошие игры. яркий пример - troika games. виноваты не сколько манагары, не сколько разработчики, сколько потребитель, жрущий говно и требующий добавки. вот добавОчка и подоспевает все уебищнее и уебищнее предыдущей.

(Reply to this) (Thread)

троечка надорвалась потому что переоценила свои силы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

каким образом переоценила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

самым прямым: впрягаясь в проекты, для которых у них было недостаточно ресурсов. оные ресурсы (как финансовые, так и человеческие) вполне предсказуемо заканчивались где-то на середине проекта, и начинался трэш-угар-издательства-сроки-выпустили-багодромище.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за ответ.

(Reply to this) (Parent)

facepalm

(Reply to this) (Thread)

о, а вот и сочувствующий Нищасным Разработчикам в каменты пришёл.

(Reply to this) (Parent)

https://twitter.com/jasonschreier/status/1425468302583795718

(Reply to this) (Thread)

комбо: нечитабельный сайт плюс сжв-долбоёб. я даже рад, что у меня это не показывает.

(Reply to this) (Parent)

блджад, только хотел написать тебе "не чипай сайберпанцу"

потом вспомнил, что с тобой спорил на эту тему и обосрался.

ну все равно, не чипай редов, они стараются, хотя и говнюки :)

ведьмак по любому one love.

(Reply to this) (Thread)

это очень клёво, что они стараются. вот только они свои продукты жизнедеятельности почему-то не раздают как: «ну, мы старались, посмотрите», а продают как фулпрайс продукты. что автоматически переводит продукт из «мы старались» в «мы сделали». как сделали — то и получайте.

вот деньги за своё говно они почему-то хотят сразу и все. и как-то нет официальной опции: «ну, я старался заплатить, но у меня не вышло».

это вообще охуенный отмаз сейчас: «ну, мы же старались! поэтому платите нам за нашу говнину как за настоящий продукт!» каким образом покупателя должно волновать, что «они старались» — большая тайна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://www.youtube.com/watch?v=L6EE8j1NSQ0

(Reply to this) (Parent)

Всё так.

Разработчики, манагеры… В первую очередь виноваты покупатели. Вот никто ж не заставляет жрать говно (не говорю уже про предзаказы, у этих людей какой-то генетический дефект, наверное).

(Reply to this) (Thread)

многие покупатели, конечно, не большого ума — но в том, что им продают говно, они никак не виноваты. ну, у них мозги золотых рыбок, что поделать. это всё ещё не причина продавать им говно.

опять же: вот любит человек играть в батлфилд, например. ну мало ли, у кого какие причуды. куда ему за батлфилдом пойти, если не к еа?

потребители говна, конечно, вклад вносят. но пассивный. а вот говноделы вполне сознательно их кормят, но при этом усердно делают вид, что они не при чём, их просто заставили.

дурак не виноват в том, что он дурак. а сознающая своё скотство сволочь — в этом виновата.

(Reply to this) (Parent)

Убытки несут владельцы, отвечает за убытки руководство. А разрабы просто сделали высер, получили зарплату. Похуй вообще.

(Reply to this) (Thread)

ну вот примерно поэтому я одобраю кранчи, считаю, что это говно надо выжимать досуха и выкидывать, и надеюсь, что бобби котик победит.

(Reply to this) (Parent)

кстати, а ты прививался?

"низовое звено" получает деньги за то, что они делают, что им говорят. Думать о конечном продукте - не их задача, и не за их ЗП. "Как заплачено, так и захуячено"

(Reply to this) (Thread)

прикинь, весь пост-то как раз об этом. раз думать им нечем и незачем — то и претендовать на какое-то человеческое отношение тоже никаких оснований нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушай, ну ты же понимаешь, что исполнитель не ставит себе задачу сделать хуево. Более того, ему сложно оценить весь проект целиком.
Больше всех виноваты манагеры, всеж, имхо. Которые, зачастую, сами нихуя не знают, что хотят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во-первых, не понимаю и понимать не собираюсь. вот я пришёл в ресторан, мне в тарелку навалили говна, а потом объясняют, что вообще-то в ресторане работают отличные люди, и вообще, куда официанту деваться было, он же никак не видел, что на кухне готовят говно, и что в тарелке говно. нет, не понимаю.

во-вторых, если человек не полный даун, то о состоянии проекта он вполне осведомлён. не знают только те, кто сознательно не желают знать: потому что похуй, что говном накормим, зарплата идёт.

ещё раз: если не будет тех, кто за небольшую мзду согласен варить и подавать говно — манагеры хоть полопаться могут от натуги, но сами ничего не родят.

причём манагеры хоть чтобы сытно спать и сладко есть себе, красивым, других говном кормят. а «нищасные испалнители» кормят говном таких же людей, как сами, потому что их, несчастных, видите ли, тоже заставили поесть говна. «не жили хорошо — нехуй и начинать», «а что я мог поделать, мне приказали», «не мы такие, мир такой», ага. и прочие говноотмазки. пока эти говноотмазки работают — до тех пор и будет производиться говно в промышленных масштабах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

-мне в тарелку навалили говна

Может быть такое, что блюдо накрыто крышкой, и официант в душе не ебет, что под ней) Даже, если это не так - давать оценку предпочтениям клиента он не в праве особо, за такое и уволить могут. Вдруг ты заказал кучу говна, а этот сердобольный педераст лишил тебя свеженького, парного?

Думаешь, игровые проекты пилят исключительно задроты? Могу себе представить аниматора, который не играет в игры, наклепал анимации на старте, когда оценку проекту делать было рано - тем не менее, в финальный билд его работа попала, и сделал он ее на совесть.

-«нищасные испалнители» кормят говном таких же людей
Как ты себе это представляешь? "Сделаю максимально хуево, отомщу пидарасам"?
Насколько знаю, там условия труда были адовые (в чем, конечно, виноват так же менеджмент)

-будет производиться говно в промышленных масштабах.

Будет потому, что есть потребность в нем ковыряться. В случае с CDPR еще сработало громкое имя студии, и даже провал киберпука не мешает хомячкам считать ее "лучшей", "Делающей качественные РПГ"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Может быть такое, что блюдо накрыто крышкой, и официант в душе не ебет, что под ней)
и не знает, что на кухне мудаки, ага. ну, потому что он же там не работает, как ему узна… ой.

>Могу себе представить аниматора, который не играет в игры, наклепал анимации на
>старте, когда оценку проекту делать было рано - тем не менее, в финальный билд его
>работа попала, и сделал он ее на совесть.
ну, пусть в следующий раз лучше проекты для участия выбирает, значит.

>Как ты себе это представляешь? "Сделаю максимально хуево, отомщу пидарасам"?
>Насколько знаю, там условия труда были адовые (в чем, конечно, виноват так же
>менеджмент)
встал и ушёл. пока есть те, кто в таком согласны работать — такие условия и будут. сами себе срут в штаны, а виноваты все вокруг. вот поэтому мне совершенно наплевать на Нищасных Разработчиков, у которых сплошные кранчи. почему меня это должно волновать, если это не волнует даже их самих?

>Будет потому, что есть потребность в нем ковыряться.
но, по итогу — и пусть себе. только пусть тогда все, кто в этом замарался, не возбухают, когда их скопом называют говноделами, и не хотят разбираться в их сортах. об чём, собственно, весь спич изначально: хочется делать говно — делай. и носи своё звание «говнодел» с гордостью, ты его заработал. а не возбухай, что все вокруг такие сволочи, ты просто выполнял приказ, а так-то ты няша.

как только люди перестанут быть добренькими и искать говноделам опаравдания, а вместо этого начнут — как и полагается здоровому человеку — говноделами брезговать как в профессиональном плане, так и в личном общении — сразу же количество говноделов резко уменьшится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

-встал и ушёл.
Нутк между началом работы и "встал и ушел" существует временной промежуток, за который можно что-то сделать. Разочарование приходит не сразу)

Я, собсно, никого не оправдываю, разница лишь в том, что я считаю, что манагеры виноваты больше.
А замаравшиеся в этом говне должны страдать, конечно, без вариантов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Нутк между началом работы и "встал и ушел" существует временной промежуток, за
>который можно что-то сделать. Разочарование приходит не сразу)
дык на этих-то я и не наезжаю. пришёл, сел работать, день поработал, два — и понимаю, что мне не показалось, действительно вокруг пиздец и бардак. встал и ушёл. окей, нивапрос, умничка. отойди в сторонку, чтобы случайно не причислили вон к тем пидорам, которые жалуются, как они жопы порвали, пытаясь в Ничилавеческих Условиях насрать кучу побольше.

>я считаю, что манагеры виноваты больше
вот когда они начнут ходить по домам с дресированой полицией и заставлять делать говно под страхом расстрела — я с тобой соглашусь. а до тех пор продолжу считать, что те, кто оправдывают своё личное, сознательно выбраное мудачество внешними условиями — большие мудаки, чем те, кто эти условия для них создаёт.

манагерьё, конечно, мудаки. но если бы не было нищасненьких угнетаемых — манагерьё пошло бы бомжевать под мостом, потому что само ничего реального делать не умеет и не хочет. так что больше виноваты именно те, кто позволяют манагерью продолжать быть мудаками, и требуют за это к себе сочувствия.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: в смысле, я твоё мнение понял, я с ним не согласен, меня всё равно бомбит. но в принципе вопрос «кто там больший мудак» — довольно академический, из разряда: «сражались два говна». если хочешь — можем продолжить на эту тему сраться, но особого смысла я не вижу: позиции ясные, а какая из них «более правильная» — вопрос чисто личных предпочтений и убеждений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен полностью

(Reply to this) (Parent)