Немного о пепле Клааса Некоторые вещи лучше не читать. Но, если уж довелось, то никак не получается успокоиться, пока не додумаешь написанное-прочитанное-подуманное до конца.
Вот, к примеру, Паркеровское
обвинение-воззвание бесланским матерям:
"я ... обвиняю матерей беслана в шантаже.
...
да, я не хоронил своих детей и мне трудно понять то, что происходит внутри у этих женщин.
но все же мне кажется, что вместо того, чтобы год заниматься поиском виновных в гибели своих детей (причем уже стало неважным, кого назвать - чем выше, тем лучше), лучше бы родили новых детей.
потому что умершие не воскреснут. и даже если путина посадить в тюрму - они не воскреснут. и никому от этого лучше не будет. ни-ко-му. а тем, кому до беслана дела нет (а таких людей миллионы) будет только хуже.
то же самое я говорил и после нордоста."
Казалось бы - прочитал - плюнь и не трогай, чтобы не воняло. Ну, скажи подонку, что он подонок, облегчи душу и иди дальше. И идёшь. Но жизнь вокруг почему-то становится гаже. И приходится возвращаться, чтобы отчистить свою жизнь от налипшего говна.
Рассказ том, что боль матери, потерявшей ребёнка, не может утихнуть пока не заполнится пустая кроватка - это, ведь, правдивый рассказ. Так всё и есть.
А эмоция по прочтении - Паркер-мерзавец.
Уж по зову ли чуткого сердца или на довольствии - не мой вопрос.
И абсолютная уверенность, что эта эмоция - плод рационального осмысления текста, а не личной злобной реакции на не ко времени ляпнутую бестактность.
Этак, по-доброму, утешает человек жертв террористического акта в их личной беде, подменяя понятие "жертва преступления" понятием "человек в горе". Такой наивный, не понимает, что про разное.
Руководствуясь этой первой его подменой, хорошо бы вообще упразднить институт дознания. Потерянного не воротишь. Изнасиловали, изувечили, убили - жалко тебя, дружок, но что ж тут поделаешь? Возьми конфету и вали. Зачем искать виноватых и разводить все эти неприятные дрязги? Лучше пусть они и дальше увечат, убивают и насилуют. У нас ещё есть конфеты.
Теперь ещё об одной подмене: А что ж они, дурочки, так высоко лезут в поисках виноватых? А им, по озученному мнению Паркера, просто не важно кого обвинить! Горе у них.
И ведь, в отличие от жертв Норд-Оста, им-то оставили живое воплощение зла - Кулаева. Вот и радовались бы.
Непонятно Паркеру, что террорист-исполнитель - скорее не преступник, а только нож в руках настоящего ката. Да, этот нож необходимо отобрать, обезвредить, сломать, но неужели можно предположить, что кат не найдёт другого ножа?
Ладно, хотите повыше - пожалуйста: настоящий ПРЕСТУПНИК прячется в Чечне! Его зовут Басаев, или Тазиев, или ещё как. Давайте, дорогие матери, против него-то и поведём непримиримую войну, вместе со всем нашим государством. Вливатесь. Мы уже ведём.
Конечно же, Паркер, самые страшные наши враги там. Это мы ещё после Норд-Оста усвоили. Они, враги, через всю Россию, а потом и через всю Москву, столицу нашей родины, по воздуху переправили боевиков в шапках-невидимках. Их оттого и не заметили. И тонну взрывчатки вместе с оружием. Шапки-невидимки сами же в Чечне и сшили.
И никто, кроме них, не виноват.
Но есть же и ещё.
Скромненько так, как всё наше государство, умолчим, очередной раз, о том, что мы, в лице всенародно избранной власти, вырастили себе заповедник террористов. О том, что им стал целый кусок нашей родины. И что на этом куске уже нет молодых, помнящих мирное время, не затронутых войной и не воспитанных ею, не умеющих играть в эту захватывающую игру.
Они сами виноваты со своей трубой, разбойничьими замашками и наглым желанием отделиться. Возомнили себя Литвой, понимаешь. Границу захотели. Разбойники, одно слово. Это ещё Отец-Всех-Народов понимал.
А теперь матери, вместо того, чтобы просто рожать, (и вместо тех, кому это полагалось бы по закону) виноватых ищут. А спеслужбы не могут найти даже НАСТОЯЩИХ БАНДИТОВ. Их влёгкую находят журналисты. И почему-то виноваты в этом журналисты, а не спецслужбы.
И ещё про шантаж отдельно:
Шантаж (франц. chantage)- действие, заключающееся в угрозе разоблачения, разглашения позорящих сведений с целью добиться от шантажируемого лица определенных поступков.
Всё, пожалуй. А может и не всё.
Бьющийся пепел - это ведь тоже только эмоция. И зачем Тиль себе нового отца не родил?